Показать ответы
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 61
|
32
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - V
|
было: 26 октября 2014 года, 22:25:46
|
Ну, можно приддположить два варианта. Либо он последний оставшийся в живых из собравшихся на тот совет, либо дело не в совете, а в его собственных действиях по освобождению Алвы.
Хорошие варианты, но почему так мало? На самом деле, их может быть и больше двух. Может быть, Габриэла считает Валентина предателем, потому что тот упокоил Джастина, чтобы тот не смог отомстить своему убийце, - и тем самым помешал Габриэле отомстить тому же самому человеку. |
|
|
39
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - III
|
было: 08 июня 2014 года, 15:12:04
|
Эрэа katarsis, действительно, ИМХА против ИМХИ, одни ощущения без реальных доказательств. Попробую объяснить подробнее. Я ни в коем случае не утверждаю белопушистость Катарины. За эти годы, надо думать, ей приходилось делать всякое, о чем потом неприятно и стыдно вспоминать - даже если это делалось под шантажом Штанцлера и по договоренности с Алвой. Но. Придворные интриги или провокационные беседы с влюбленными щенками, даже, возможно, жестокие слова, сказанные, чтобы оттолкнуть влюбленного юношу - это одно, а убийство, совершенное по твоей вине, кровь на руках - совсем другое. И для шантажиста, как мне кажется, есть две большие разницы - использовать против "объекта" грехи матери (и благополучие родных) или напоминать при каждом удобном случае: "Да ты и сама не лучше - такая же убийца". Сугубо личные ощущения: мне показалось, что, когда Штанцлер напоминает о письме и Джастине, Катарина, и до этого уже достаточно взвинченная, приходит в ярость. Вот я и решила для себя, что она не знала о подмене и все эти годы искренне верила, что именно ее письмо обрекло Джастина на смерть. И когда во время следствия ей показали сохраненное Ангеликой письмо, Катарина вдруг поняла, что в этом убийстве на самом деле ее прямой вины нет. Потому что, что бы она ни написала под диктовку Штанцлера, поводом для убийства стало не это. |
|
|
40
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - III
|
было: 08 июня 2014 года, 11:25:47
|
Сильно подозреваю, что, пока Катарине не показали сохранившееся у Ангелики поддельное письмо, она и сама верила, что Джастина убили из-за написанного ею письма. Что, заодно, давало Штанцлеру дополнительный рычаг для давления на нее. |
|
|
41
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - III
|
было: 04 июня 2014 года, 23:08:13
|
Эрэа Gwena, версия хорошая, но не слишком ли это жестоко, даже для Штанцлера: убивать человека только за то, что он не поддаётся влиянию? За то, что не поддается влиянию - чересчур, конечно. Но если Штанцлеру хотя бы показалось, что он может потерять влияние на Катарину? Разве не логично в случае такой опасности постараться устранить помеху? Причем я допускаю, что целью первой интриги было просто отвадить Юстиниана от Катарины и что Штанцлеру бы вполне хватило, если бы тот просто убрался с глаз долой: в Васспард, в Торку, в Седые земли - без разницы. А вместо этого получилась попытка самоубиться и дружба с Алвой... |
|
|
42
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - III
|
было: 04 июня 2014 года, 22:00:33
|
А не мог сам факт дружбы Юстиниана с Алвой стать для Штанцлера достаточной причиной для организации убийства? Если уж во всем видеть проделки СБЧ, то почему не предположить такой вариант:
К роману Катарины с Алвой Штанцлер считал себя причастным и полагал, что контролирует ситуацию. В королеву влюблены все юные аристократы - просто потому, что так положено. Ноблесс оближ и все такое, еще один влюбленный никого не удивляет. Но с графом Васспардом происходит какой-то сбой. То ли Катарина (с точки зрения "опекуна") реагирует как-то не так, то ли сам Юстиниан не поддается обработке друга семейства, то ли и то, и другое разом, - но Штанцлер видит в молодом человеке угрозу. После чего Джастин "вдруг" срывается из Олларии в Торку и пытается покончить с собой. С точки зрения знающих людей, это вполне укладывается в образ "влюбленного безумца". И тут новая неожиданность - вмешивается Алва. И Джастин не только решает жить дальше, но и становится другом "злого гения ЛЧ". Что может быть хуже? А вдруг он (или его новый друг) захочет узнать, кто пытался довести его до самоубийства? После чего Катарина пишет известное письмо, где упоминается аметистовая сережка, Джастина срочно вызывают домой... Финал известен. Результат - сплошные плюсы. Опасность устранена. Придды и Катарина замараны убийством, что дает новые рычаги для шантажа. И можно сочинять новую сплетню, пачкающую грязью память Джастина. |
|
|
43
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - II
|
было: 02 июня 2014 года, 20:45:44
|
Нормальный же Придд в здравом уме никогда не поверит ни в бастарда, ни в любовника. И несмотря на отсутствие воображения (а может быть, и благодаря ему) Придды сумели перестать быть Повелителями и стать вассалами
“Я не могу поверить в это”, – сказала Алиса. “Не можешь? – ответила Королева тоном, выражающим сожаление, – Попробуй снова: глубоко вдохни и закрой глаза”. Алиса рассмеялась: “Бесполезно пробовать, – сказала она, – Невозможно поверить в невероятное”. “Смею заметить, что у тебя не было достаточной практики, – ответила Королева, – Когда я была в твоем возрасте, я всегда делала это по полчаса в день. Так вот, иногда я умудрялась поверить в целых шесть невероятных вещей до завтрака”.
Льюис Кэролл, “Алиса в Зазеркалье” |
|
|
44
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Бонифаций - II
|
было: 29 мая 2014 года, 10:32:23
|
Что-то я запуталась, эры и эрэа Какая связь между кардиналом Джулио Мазарини и кардиналом Сильвестром?
Мазарини, пусть и мелкий дворянин, но Первым министром назначен был по рекомендации предшественника покойным королем и его поддерживала официальный регент при малолетнем короле. И Фронду старая знать устроила именно потому, что его действия (как и действия его предшественника Ришелье) были направлены как раз на усиление центральной королевской власти и на ограничения их вольностей. На выходе, если помните, образовался классический абсолютизм Людовика XIV.
Если уж сравнивать, то Сильвестра (эория Квентина Дорака), то с аристократом Ришелье: оба фактически правили страной при вполне совершеннолетнем короле, враждовали с королевой и время от времени имели дело с мятежами и заговорами части знати. Только вот корни мятежей и заговоров, с которыми приходилось разбираться обоим кардиналам, были совершенно разные, несмотря на внешнее сходство. Только вот Сильвестра аристократы, занимающие высшие посты в государстве поддерживали (или, по крайней мере, открыто ему не возражали) - он был для них свой и делали они одно дело. Только вот где у Сильвестра свой гвардейский полк, соперничающий с личной королевской гвардией? И кстати, Ришелье, в отличие от Сильвестра, преемника себе нашел, воспитал и назначил, оставив страну в достаточно надежных руках. |
|
|
45
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Что было бы, если... - IV
|
было: 28 мая 2014 года, 21:41:29
|
Одной дискуссией навеяно. А если бы ЛЧ пошли другим путем и наоборот убедили бы Эмильену Карси выйти замуж за Рокэ Алву? То есть совсем молодой Рокэ женился бы на простолюдинке.
Как я понял, Эмильенна не была простолюдинкой, она из мелкого нетитулованного дворянства. Но вопрос действительно интересный. Сколько помнится, Лансар именно такого варианта опасался, и потому уговорил Эмильенну выйти за него замуж. Успел, что называется, раньше. |
|
|
|
|