Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 января 2022 года, 05:46:37

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
845927 Сообщений в 12092 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: [1] 2 3 ... 235
1  Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - CXCV было: 11 ноября 2017 года, 18:08:37
минимально модернизированные ПЗРК
Которые в минимально модернизированном виде являются ракетами "воздух-воздух".

По сути, они остаются зенитными ракетами, только с прицелом пусковой запараллеленым на прицел аппарата. Американцы не меняли номенклатуру "Стингера" в версии для воздушного пуска; только заменили F на A в аббревиатуре.
2  Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - CXCV было: 10 ноября 2017 года, 13:16:25
Цитата
ведения огня ракетами «земля-воздух».
Это как - с летательного аппарата?  В шоке

Прозаически: под многие достаточно тяжелые дроны подвешивают минимально модернизированные ПЗРК. Стандартная практика уже довольно давно - отпугивать желающих покуситься на "беззащитный, медленный" дрон.
3  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX было: 02 ноября 2017 года, 19:03:30

Помимо этой неудачной попытки «выкурить бандитов» из леса, зафиксировано еще два случая спонтанного применения красными химических снарядов в борьбе с тамбовскими повстанцами.Первый эпизод произошел в ночь с 12 на 13 июля 1921 года в бою с антоновцами у деревни Смольная Вершина. Части Красной армии выпустили по противнику 15 химических снарядов. Причина стрельбы химическими снарядами, скорее всего, заключалась в любопытстве красных артиллеристов: им хотелось посмотреть, насколько эффективны новые боеприпасы. Результат от этой стрельбы был нулевой – чтобы создать смертоносное облако, нужно было выпустить в десятки раз больше снарядов.


Явное непонимание как работает химическое оружие. "Смертоносное облако" - это газобалонные атаки, либо применение разливных приборов с самолетов. Артиллерийские боеприпасы, использовавшие в арсенале Российской Империи хлорпикрин или фосген, предназначались в основном для временного и локального выведения противника из строя
4  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 14 апреля 2017 года, 17:03:13
Кто хочет знать о подводных ракетоносцах  блитательного товарища, новой звезды, гения среди гениев в военной стратегии, высшего руководителя партии, армии и народа и просто скромного первого секретаря ЦК ТП КНДР?



Их есть у меня:

http://fonzeppelin.livejournal.com/18109.html
5  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 14 апреля 2017 года, 10:02:52
Кстати альтернативой применению агента Оранж была идея развернуть на орбите большой отражатель из тонкой пленки, способный подсвечивать территорию Вьетнама по ночам, и, тем самым, лишать партизан возможности скрытного ночного передвижения) Проект сочли словом дорогим, но с учетом итоговых репутационных потерь... Возможно, его стоило бы попробовать Улыбка
6  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 14 апреля 2017 года, 08:56:22
Монсанта предупреждала о недостаточной чистоте препарата еще в 1950-ых. Но агент Оранж был одобрен к применению в США.

Военные, скорее всего, знали только, что препарат разрешен к применению в Америке, и вряд ли вникали в детали - пока Галстон не начал бить тревогу.
7  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 13 апреля 2017 года, 18:36:19
Видимо создатель смеси считал, что она становится оружием если применяется так как во Вьетнаме.  Подозреваю, ему лучше знать.  Подмигивание

Подозреваю, что Галстон не был среди создателей смеси. Улыбка Он открыл действующее вещество, которое легло в ее основу, но сам "Агент Оранж" создавался без малейшего его участия. В дальнейшем, Галстон запросил министерство обороны США проверить данные о токсичности вещества (о чем Монсанта предупреждала еще с 1950-ых).
8  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 13 апреля 2017 года, 16:30:23


Пресс-секретарь Трампа извинился перед евреями, хотя США травили химоружием вьетнамцев
http://www.apn-spb.ru/news/article25790.htm

Если быть точным, то 2,4,5-D (токсичная составляющая агента "Оранж") была в то время разрешена к применению в самих США. Хотя "Монсанта" предупреждала правительство, что процедуры изготовления препарата недостаточно совершенны, и происходит загрязнение его токсичными веществами.
9  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 23:26:24
Цитата
1) Тем не менее, арсенал КНР, хотя и больше "официальных данных", в любом случае меньше, нежели американский. В случае ликвидации атомного оружия РФ, это обеспечит надёжное превосходство США над КНР в военной сфере.

Даже если допустить, что вы правы, то Китай это тоже понимает, и, следовательно, не допустит такого развития ситуации. Что делает все дальнейшее "планирование" - правильнее назвать его тыканьем пальцем в небо, генерал - упражнением в бессмысленности.

Цитата
2) РФ  не экзистенциальная угроза непосредственно США.

Собственно все выше сказано. А стало быть нет ни малейшего смысла рисковать СОЗДАНИЕМ экзистенциальной угрозы США, как бы ни была таковая маловероятна.

Цитата
4) Никто не говорит о том,что эту операцию нужно начать в стиле "Доктора Стрейнджлава", с массированного атомного удара. Хоть я и кажусь генералом Риппером, но я им не являюсь. Главное - навязать РФ конвенционную войну, которую она выиграть не может.

Вы лично беретесь подписать договор, гарантирующий полное отсутствие эскалации?

Цитата
5)В кризис 17 века ("Смуту") и революцию 1917 года. Оба раза Россия казалась списанной в утиль. Однако она находила в себе внутренние силы,чтобы снова встать и вести великодержавную политику.

(Устало) Генерал, ваши исторические экзерсисы очень интересны, но не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемому вопросу. Следующим актом вы предложите завоевать Монголию, потому что там один раз родился Чингисхан?


Цитата
6)а, возможно, это авантюра, однако ждать дальше нельзя: усиление КНР, как Германии век с лишним назад не оставляет нам выбора. Мы должны взять КНР в стратегические клещи, в "кольцо фронтов", чтобы её блокада и окружение были по-настоящему полными. А этого нельзя добиться, пока тыл КНР прикрыт авторитарной РФ и колеблющимися странами Центральной Азии.

(Флегматично) Вот поэтому, генерал, мы и собираемся урезать бюджет армии в пользу флота. Пока вы создаете авантюрные планы "окружений" Китая, флот подходит к вопросу практично, и формулирует реалистичные планы сдерживания Китая путем морской блокады и поддержания антикитайски настроенных режимов в юго-восточной Азии. Благо, с тех пор как Китай начал строить крепости на островах Спратли, недостатка в не-любителях Китая нет.

Всего хорошего, генерал. Передайте, пожалуйста, секретарю армии, что его прошение о дополнительных средствах отклонено в пользу флота. Я думаю, ему найдется, ЧТО вам высказать... будущий полковник.
10  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 23:02:58

Вы мягко говоря не в теме состояния атомпрома в США. Смех Смех Смех
Атомпром США все это время жил на плутонии который поставлялся из РФ. Попутно похоронив собственные разработки в части обогащения.

Одна проблема: атомные бомбы делаются не только из плутония. Хотя ораллоевые бомбы имеют ряд особенностей, они ничуть не менее эффективны. И запасы обогащенного урана у США... большие) Как и наличные мощности по его обогащению.

Поэтому как бы не оказалось, что США тут флегматично прокручивают атомную аферу, пользуясь тем, что они лучше умели работать с обогащенным ураном...
11  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 22:38:36
Специально напоминаю,что в 1960-е план применения ЯО против СССР автоматически предусматривал нанесение ударов по КНР.

Да, потому что в 1960-ых КНР выглядело "католичней папы Римского", и американцы предполагали, что в любой заварушке с участием СССР, китайцы включатся просто автоматически.
12  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 22:32:21
Большая часть которых не то что неизвестна - а даже еще не сформирована.

Кое-что известно - если что-то где-то пойдёт не так, то безоговорочным мировым гегемоном станет КНР просто по факту неявки конкурентов.

Именно. Глобальная, да еще и неограниченная ядерная война - это априори отсутствие победителей. Можно потенциально надеяться на победу в глобальной ограниченной ядерной войне (т.е. когда обе стороны избегают намеренного поражения гражданских целей), но даже в этом "сдержанном" сценарии масштабы разрушений и жертв таковы, что послевоенное положение победителя априори хуже довоенного.
13  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 22:22:03

Вы уверены? Пока что сведения о китайском атомном арсенале не весьма утешительны ( для китайцев) в плане его численности

Я уверен в том, что Китай не связан никакими договорами о разглашении и проверках, и поэтому реальные масштабы его ядерного арсенала - полная терра инкогнита.
14  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 22:21:16
Ну хорошо, допустим, 202... год.
Вы "колеблющийся конгрессмен", я "ястреб"
Мои, ястребиные, тезисы:

Ок. Мои возражения:

Цитата
1) Ликвидация РФ обеспечит безоговорочную атомную гегемонию Америки.

Нет, потому что уже существует КНР, которая, в отличие от РФ, вообще не сдерживает себя никакими договорами о ограничении атомных арсеналов. И которая проводит политику полной закрытости в отношении ядерного потенциала как такового.

Цитата
2) Сейчас РФ гораздо слабее, чем СССР

Что не отменяет факта наличия у нее ядерного арсенала. И вы не можете с абсолютной точностью предсказать, как другая сторона отреагирует. Вы не забыли, генерал, что оппонент вовсе не обязательно видит ситуацию так же, как ее видите вы?

Цитата
3) Она сильнее, чем 15 лет назад.

Допустим; но она по-прежнему не создает США значимых проблем.
Цитата
4) Само её наличие, с её атомным арсеналом сдерживает американскую внешнюю политику и мешает окончательной ликвидации "Оси зла" (см. пункт 1).

Потенциальная выгода от ликвидации "Оси зла" не оправдывает потенциального риска даже единичных атомных ударов по американской территории. Единственное, что может оправдать такой риск - прямая угроза самому существованию США.

Цитата
5) РФ по сумме показателей безусловно слабее, чем НАТО. Но нельзя списывать её со счетов и вообще недооценивать её военный потенциал. Два раза это уже случалось. И кончилось эта недооценка плохо.

Уточните - где и когда именно?

Цитата
7) Ликвидация РФ, её военного потенциала и установление в Северной Евразии множества слабых государств позволит США, армии США, выйти на северную границу КНР и взять Китай в стратегические клещи.

Генерал, вы размахиваетесь на планы, которые включают одни сплошные переменные. Большая часть которых не то что неизвестна - а даже еще не сформирована. Это невозможно охарактеризовать иначе как абсолютную авантюру.
15  Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXXV было: 09 апреля 2017 года, 21:56:40

Эрве. Вопрос как действовать слабейшему дискуссионный, но во всяком случае у Густава нет предложения, посчитав ресурсы сразу вывесить белый флаг.

(Флегматично) Оптимальная стратегия для слабейшего - это не доводить до войны. Т.е. сдерживание. Быть достаточно сильным, чтобы сделать конфронтацию экономически невыгодной для сильнейшего. И всеми силами избегать ситуаций, когда сильнейший может счесть, что на кону вопрос его выживания, разумеется.
Страницы: [1] 2 3 ... 235
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!