минимально модернизированные ПЗРК
Которые в минимально модернизированном виде являются ракетами "воздух-воздух".

Это как - с летательного аппарата? 

Помимо этой неудачной попытки «выкурить бандитов» из леса, зафиксировано еще два случая спонтанного применения красными химических снарядов в борьбе с тамбовскими повстанцами.Первый эпизод произошел в ночь с 12 на 13 июля 1921 года в бою с антоновцами у деревни Смольная Вершина. Части Красной армии выпустили по противнику 15 химических снарядов. Причина стрельбы химическими снарядами, скорее всего, заключалась в любопытстве красных артиллеристов: им хотелось посмотреть, насколько эффективны новые боеприпасы. Результат от этой стрельбы был нулевой – чтобы создать смертоносное облако, нужно было выпустить в десятки раз больше снарядов.

Видимо создатель смеси считал, что она становится оружием если применяется так как во Вьетнаме.  Подозреваю, ему лучше знать. 

1) Тем не менее, арсенал КНР, хотя и больше "официальных данных", в любом случае меньше, нежели американский. В случае ликвидации атомного оружия РФ, это обеспечит надёжное превосходство США над КНР в военной сфере.

2) РФ  не экзистенциальная угроза непосредственно США.

4) Никто не говорит о том,что эту операцию нужно начать в стиле "Доктора Стрейнджлава", с массированного атомного удара. Хоть я и кажусь генералом Риппером, но я им не являюсь. Главное - навязать РФ конвенционную войну, которую она выиграть не может.

5)В кризис 17 века ("Смуту") и революцию 1917 года. Оба раза Россия казалась списанной в утиль. Однако она находила в себе внутренние силы,чтобы снова встать и вести великодержавную политику.

6)а, возможно, это авантюра, однако ждать дальше нельзя: усиление КНР, как Германии век с лишним назад не оставляет нам выбора. Мы должны взять КНР в стратегические клещи, в "кольцо фронтов", чтобы её блокада и окружение были по-настоящему полными. А этого нельзя добиться, пока тыл КНР прикрыт авторитарной РФ и колеблющимися странами Центральной Азии.

Вы мягко говоря не в теме состояния атомпрома в США.
Атомпром США все это время жил на плутонии который поставлялся из РФ. Попутно похоронив собственные разработки в части обогащения.

Специально напоминаю,что в 1960-е план применения ЯО против СССР автоматически предусматривал нанесение ударов по КНР.

Кое-что известно - если что-то где-то пойдёт не так, то безоговорочным мировым гегемоном станет КНР просто по факту неявки конкурентов.

Вы уверены? Пока что сведения о китайском атомном арсенале не весьма утешительны ( для китайцев) в плане его численности

Ну хорошо, допустим, 202... год.
Вы "колеблющийся конгрессмен", я "ястреб"
Мои, ястребиные, тезисы:

1) Ликвидация РФ обеспечит безоговорочную атомную гегемонию Америки.

2) Сейчас РФ гораздо слабее, чем СССР

3) Она сильнее, чем 15 лет назад.

4) Само её наличие, с её атомным арсеналом сдерживает американскую внешнюю политику и мешает окончательной ликвидации "Оси зла" (см. пункт 1).

5) РФ по сумме показателей безусловно слабее, чем НАТО. Но нельзя списывать её со счетов и вообще недооценивать её военный потенциал. Два раза это уже случалось. И кончилось эта недооценка плохо.

7) Ликвидация РФ, её военного потенциала и установление в Северной Евразии множества слабых государств позволит США, армии США, выйти на северную границу КНР и взять Китай в стратегические клещи.

Эрве. Вопрос как действовать слабейшему дискуссионный, но во всяком случае у Густава нет предложения, посчитав ресурсы сразу вывесить белый флаг.