 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 439
|
|
33
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса
|
было: 18 сентября 2010 года, 18:46:20
|
А теперь интересуемся - что мешает отнести экран от корабля подальше?  |
|
|
|
|
34
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса
|
было: 18 сентября 2010 года, 18:43:35
|
7-миллиметровый бериллиевый щит против пыли. Более-менее крупные объекты распыляются создаваемым перед щитом облаком заряженных частиц (столкновение с котоырми на скорости в 0,1 световой весьма эффективно)
Возникающий при этом уровень гамма-фона превосходит все разумные пределы. И если заряженные частицы с грехом пополам еще относительно тонким экраном можно тормозить, то для отсечения гамма-фона потребуется толщина раз в 10-15 больше. Успехов Вам в ваших начинаниях |
|
|
|
|
35
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса
|
было: 18 сентября 2010 года, 18:38:13
|
[
Вам энергию столкновения просчитать? или сами справитесь?
Ну что же Эр Дио, сосчитайте. Вот только учтите, что у вас идет взаимодействие с частицами на атомном уровне. Советую воспользоваться релятивистской формулой Бете-Блоха (слагаемое с эффектом плотности можете выкинуть, эффективный заряд налетающих частиц считайте равным единице), потом отинтегрируйте формулу и получите длины пробега частиц и соответствующее энерговыделение в слое. А заодно попробуйте поинтересоваться, какое количество радиационных дефектов требуется, чтобы вывести из строя микротранзистор ( подсказываю, концентрации 10 в минус 11 степени достаточно). После чего просто подсчитайте за какое время ваш корабль станет абсолютно неуправляем. ПОДЧЕРКИВАЮ! Пользуйтесь релятивистской формулой для потерь энергии заряженными частицами в веществе. |
|
|
|
|
36
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса
|
было: 18 сентября 2010 года, 18:26:05
|
Это Вы таким образом пытаетесь объяснить, что для защиты от частиц весом в миллиграммы и граммы, налетающих на корабль со скоростью в десятки тысяч километров в секунду, не нужны сотни метров, а то и километры брони?
Всего-то надо придумать силовые поля, или кинетические барьеры, или еще что-нибудь.  А лепить метры и километры брони просто бессмысленно. Еще лучше использовать "кротовые дыры", дабы избежать паллиативных мер.
Ну на это очевидно должен отвечать я. Давайте по пунктам
1. Придумать силовые поля НЕВОЗМОЖНО. Какие есть они в нашем континууме, такие и есть, иных не будет. Вам нужен антигравитационный эффект. Им обладает только Темная Энергия, а управление этой субстанцией по ряду причин невозможно (ну если Вы не собираетесь наш пространственно-временной континуум разрушить, конечно). На субсветовых скоростях опасность представляют ДАЖЕ ИОНЫ ВОДОРОДА, что уж говорить о космической пыли. А облака водорода в межзвездном пространстве в газовой фазе есть практически везде.
2. Использовать "кротовые дыры" (они же червоточины) невозможно по другой причине. Во-первых, их существование связано со свернутыми измерениями (см Теория Суперструн), и поэтому их подавляющее количество позволяет перемещаться в пространстве на соответствующую длину свертки (то есть 10 в минус 33 степени сантиметра). А те, про которые вы говорите в нашем континууме абсолютно неустойчивы. Все равно, что мячик на горку с крутыми склонами положить в ветреную погоду и рассчитывать, что он вечно на вершине будет лежать. Разочарую Вас - НЕ БУДЕТ
3. Насчет паллиативных мер, Вы меня улыбнули... Вы уверены, что готовы использовать для этого "чужой вакуум". Увы, но в нем, Вы как объект просуществуете ровно Планковское время (то есть 10 в минус 43 степени секунды). Не сказал бы, что далеко переместиться успеете. |
|
|
|
|
37
|
Увлечения / Наука и образование / Re: ЕГЭ. Кому они нужны? - VI
|
было: 18 сентября 2010 года, 18:10:19
|
А, во-вторых, в текущем варианте ЕГЭ есть геометрическая задача, причем весьма не хилая.
(Потрясенно) Эта задача в ЕГЭ (я ВУЗовский преподаватель, так что отлично знаю задания по физике и математике) по вашему относится к разряду "нехилых" Да ее максимум за 3-4 минуты выпускники моего поколения "раскалывалы" как нечего делать. Причем не из спецшкол, а самые заурядные середняки из самых средних школ. Вы на кого ориентируютесь, эр Aspid, когда такое умозаключение делаете? На умственно отсталых? Спрашиваю абсолютно без глума. Тот, кто ее бы неспособен был решить, не то, что в наш МИФИ не должен попадать, я бы его к вагоноокрасочномк техникуму не рискнул подпустить |
|
|
|
|
38
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Эволюция - II
|
было: 18 сентября 2010 года, 17:40:12
|
Следует ли из этого, что черты скота - это потребительство, психологический надлом, гуманизм и стремление подумать? 
Дорогой друг, у меня последнее время ощущение, что то, что называют гуманизмом - это именно качество "скотов". Потому что иначе этот психологический (и не только) терроризм в отношении тех, кто отказывается жить по лекалам этих гуманистов, с позволения сказать, необъясним. Они уже и за Науку принялись, обвиняя ее в том, что она по сути своей "негуманна". |
|
|
|
|
39
|
Увлечения / Наука и образование / Re: историю больше не перепишут?
|
было: 18 сентября 2010 года, 17:33:02
|
6. Отношение к документу основных исторических школ и историков изучающих этот период и регион.
После этого пункта вопросов не имею. Странно, что аналитические методы в ваш список не вошли... ради кого мы столько сил интересно тратим, разрабатывая все эти физико-химические анализы |
|
|
|
|
40
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии
|
было: 30 июля 2010 года, 00:10:08
|
Продолжая аналогию: модератора-то в системе нет! Вернее, есть, но он намертво забыл свой пароль. А сама система понятию "безобразное поведение" не обучена.
На мой взгляд, Ваша интерпретация - чистейший воды антропоморфизм. Вы приписываете человеческие (божественные, если угодно) реакции объекту, который в принципе на них неспособен.
На самом деле Модератор, есть, Малькольм, хотя он несколько необычен. Но, Вы правы, никакого антропоморфизма в Магической системе и в помине нет. Правильнее даже сказать - люди для Магии тут абсолютно не годятся, даже у эориев проблемы серьезные
Система безмозглая и в принципе не способная адекватно отвечать на изменившиеся за эти тысячелетия реалии. Увы. Или к счастью. Ибо если она работала - книги бы не было. Той книги, в которой судьбы мира решают простые обычные люди, а не "Бог из машины".
Малькольм, Абсолют (Магическая система) - это просто некая специальная структура, целью которой является сохранение Магического Равновесия, она изначально не обязана никоим образом учитывать желания и эмоции неуравновешенных жителей Кэртианы. Даю легкую подсказку - Абсолют вообще не для людей делался. И работает эта система, кстати, достаточно четко
Не-а, не хранит она дубликата.
Это смотря, что считать дубликатом. В некотором смысле у Абсолюта НЗ есть, и он даже ранее его вынужден был применять.
Так что простой человек с помощью заговора, рябины и т.д. может от выходца спасти свой дом и себя. После чего выходцу собственно ничто не мешаят приискать себе иную жертву. А вот может ли его развоплотить?
Нет, не сможет, для этого нужно именно потомком Абвения быть, да к тому же мужского пола, да к тому же... но последнее условие опять спойлером является.
В порядке бреда: Валентин не просто эорий. Он - эорий, находящийся в кровном родстве с выходцем. Может, это каким-то образом имеет значение?
Мудр, мудр Советник Орлангура... 
Сложно. Получается, что выходец из колена Ундова всех Приддов и выходцев воспринимает одинаково?
Нет, фок Гюнце, в том-то и дело, что неодинаково. Ты же отлично знаешь, что это невозможно для Выходца
С Циллой один на один даже фульга не справилась - только отогнала на время.
Она и не могла с ней справиться, Астрапа нет в живых и максимум на что она способна (в образе Лауренсии или в образе Крылатой Кошки) это подпитываться от Повелителя (а силы его отнюдь не как у Абвения). Именно поэтому фульга и погибла в этом бою.
|
|
|
|
|
42
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Стандарты 3 поколения.
|
было: 27 июля 2010 года, 23:58:12
|
Скаладывается упорное впечатление, что разработчики тупо загуглили перечень самых популярный АйТи специалистов и записали этот перечень в первую часть стандарта, а вторую оставили из соображений ... что сможем то прочитаем ...
Нечто подобное и мне представилось, когда я всю эту чушь читал. |
|
|
|
|
43
|
Увлечения / Наука и образование / Re: LHC начал выдавать результат
|
было: 27 июля 2010 года, 23:37:16
|
В каком смысле, понимания? Казалось бы, информации о нарушении СР-инвариантности, без малого, полвека... И качественно объяснить отсутствие антивещества можно было и без коллайдера.
Проблема в том, что до сих пор нарушение CP-четности было видно только для нейтральных К-мезонов и составляло слишком малое значение, чтобы дать 10 в минус 9 степени превалирования вещества над антивеществом. А вот теперь похоже мы на грани "новой физики" в районе нескольких ТЭВ. Вопрос не в том, что CP-четность нарушена, вопрос в том, кто за это отвечает (какая частица). И кажется ... ладно, подожду еще месяц, после чего начну излагать новую модель нарушения. Она давно создана, но на первые роли выдвигается только теперь |
|
|
|
|
44
|
Хроники Арции / Общая / Re: Чья гибель вас расстроила больше всего?
|
было: 27 июля 2010 года, 23:30:14
|
Эр Эледем, у меня всё равно не складывается.
Либо законность происхождения магически важна, либо нет.
Коль скоро бастарды и их потомки не могут занимать трон - надо думать, что и предательство с их стороны не должно идти по той же цене, что и предательство со стороны законных Волингов?
Малкольм, именно на этот вопрос ответ с одной стороны очень прост, а с другой сложен, потому что предусматривает некоторую специфическую информацию. Попробую дать две подсказки:
1) Подумайте, в ком персонифицированы эти самые Высшие Силы, которые "принимают решение" о том засчитывать Грех, как Непростимый или не засчитывать. И как принимается решение о допуске в Мир его разрушителей (теперь это уже секрет Полишинеля, что таковыми выступают в Тарре Хаоситы). Кто столь силен, что способен сдерживать натиск Хаоса и в тоже время снимаю защиты дает им возможность "сожрать Мир", если он не может защититься? И обратите внимание... история Погибшего Мира почему-то вообще не предусматривала сопротивление наступлению "Конца Света". Кого эта самая "Высшая Сила" считала своим загонщиком? Это будет первая часть ответа.
2) Подумайте над тем - Почему Воль создал Полуночных Кошек? Почему он оставил Пророчество о том, что "Камни Мунта возопят, когда их коснется "Кошачья лапа"... Это ведь именно его пророчество, подкрепленное Заклятием. А заодно, кем был Воль И ОТ КОГО ОН ЭТО МОГ ЗНАТЬ. Откуда у Первого Императора столь невероятные знания и умения. И кто стоял "за его спиной?"
Дав эти два ответа, Вы догадаетесь, что дело не столько в бастардах, а в ком-то/чем-то другом. |
|
|
|
|
45
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Секта
|
было: 21 июля 2010 года, 01:29:25
|
| Ну ко мне один раз пристали, в ответ получили от меня краткое изложение введения в Теорию Суперструн, а также аналитические свойства многообразия Калаби-Яу. Ну а когда я дошел до дуальности гетеротичесих струн типа I и II, оппоненты женского рода в количестве двух штук сложноопределяемого возраста (от 25 до 50 могло быть) заметно поскучнели, поняв, что тут у них шансов нет. Вдогонку я им сообщил о дополнительных свернутых временных измерениях, куда собираюсь их поместить как только освобожусь от срочных дел и попросил сообщить мне их Истинные Имена (место жительства по моей версии значения для этого "перемещения" не представляло)... и так наслаждался видом абсолютно перепуганных лиц, которые явно и впрямь поверили, что я на такое способен... Иногда я грущу от того,что сие пока технически нереализуемо. |
|
|
|
|
|
