Последние ответы: Эледем

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
20 апреля 2024 года, 06:46:36

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

Показать ответы
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 439

16	Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии - II	было: 10 октября 2010 года, 14:13:29
цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 13:55:54 СПОЙЛЕРЫ Вот уж от кого странно слышать претензии на абсолютное знание... Ну разработал ты теорию магии Ожерелья.... А почему эта теория должна быть верна... "Факты" в тексте и любой волен создавать собственные построения, пока они авторскому тексту не противоречат... СПОЙЛЕРЫ Дело в том, что в твоих построениях имеется один момент, который при построении любой модели недопустим. Помнишь "принцип наименьшего действия"? так вот, наиболее оптимальна именно та модель, которая использует минимальное количество свободных параметров, обладающих возможностью изменяться в бесконечных пределах. У тебя таких параметров оказывается минимум три - Кабиох, Система синих глаз и Одинокие. То есть все вообщем сами по себе. Мне хватает только одного - введения двухкомпонентного Магического поля, построенного на одном-единственном дополнительном нарушении симметрии, а все остальное получается естественным путем. То есть я вообще обхожусь без "Высших Сущностей", объясняя видимые эффекты, а тебе Сущности приходится плодить. Это не есть признак разумности Теории любого Мироздания.

17	Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии - II	было: 10 октября 2010 года, 13:41:49
цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 13:33:15 Да нет... Я на твой ответ давно инеоднократно ответила... СПОЙЛЕРЫ Намба, а я вопросов-то и не задавал. Не забывай, я был именно разработчиков Теории Магии Ожерелья вообще и Кэртианы в частности.

18	Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии - II	было: 10 октября 2010 года, 13:39:25
цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 01:56:31 Выбралась из вашего поста не одна, а с "вот такой" паранойей. С ней и ушла думать. СПОЙЛЕРЫ А ответ предельно прост, если задуматься. Заодно ведь еще и загадка фресок решится. цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 13:08:20 А это все предположения... Можно просто не уметь строить подстанции... СПОЙЛЕРЫ Насчет строительства, это ты меня улыбнула. Понимаешь, самопересечение пространства строить невозможно. Оно либо само по себе флуктуационный образом возникает, либо не возникает вообще. Если возникл, то становится мощным источником энергии, причем "Пламя Этерны" просто один из видимых результатов этого процесса. Повторяю - это не физическое пламя вообще. цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 13:08:20 Наличие Архонта с пирами отражено в тексте, в отличии от всех наших построений.. СПОЙЛЕРЫ Кстати поведение Архонта и К - одна из причин этернийской катастрофы. Вместо того, чтобы изучать свойства этой области, они ее использовали как гибрид санатория и ночного клуба. В итоге дождались очередной крупной флуктуации и последовавшего за ней фазового перехода. Самопересечение браны никуда не делось, а вот физическая форма изменилась и практически безвозвратно цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 13:08:20 Из чего она была создана, каким путем... Почему в Кэртиане 4 Стихии, а лиловое этернийское пламя очень похоже на апейрон... Сколько уж говорили... СПОЙЛЕРЫ Для подробного рассказа, как это Абвении сделали, пришлось бы изложить довольно длинную теорию квантовых колебаний бранов в Многомерных пространствах. Ну а если коротко - они создали дополнительный узел колебаний браны, используя энергию Магического Поля, которая стала им доступна, благодаря тому, что они-то Пламя Этерны в свое время прошли. Именно поэтому гибель Кэртианы через 1-2 Круга ничем не грозит Ожерелью, так как она расположена не в естественном узле колебаний Нити Ожерелья, а в искусственно созданном, то есть изначально неустойчивом. И без вливания Силы демиургов в той или иной форме в любом случае исчезнет, даже без участия Чуждого, раттонов и пр. Это вполне справедливо с Космологической точки зрения. Дв и не только Космологической

19	Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии - II	было: 10 октября 2010 года, 13:26:22
цитата из: Gileann на 10 октября 2010 года, 03:24:33 Про Четверых не знаю, эреа Mik@, а насчет Ожерелья было сказано, что у него нет единого создателя. Смотрите интервью Хозяйки на mirf. СПОЙЛЕРЫ Что касается Ожерелья,то его дейтвительно никто не создавал, это именно случайный процесс м Многомерном вакууме. Описание со временем узнаете. Абвении - это именно Маги, которые довольно давно прошли Пламя Этерны цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 11:43:55 Навет!!! Я тебе говорила про подстанцию... А что такое подстанция , как не место пересечения... Вопрос, кто донор, кто акцептор... СПОЙЛЕРЫ Похоже не навет, а истинная правда. Этерна - это область, где самопересекатся брана, являющаяся Нитью Ожерелья. Вот только самопересекается пространство, а не материя, так что ты совсем неверно истолковываешь ситуацию. цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 11:43:55 А кто сказал , что Кабиоха была 1 штука на Ожерелье... Актуально были ли носители Силы не разделенной по Стихиям... Вот Повелители с Эориями - потомки Абвениев... А Раканы чьи... Конструкт... Ну допустим... пусть, скажем, побратимством можно мешать Крови... Теперь , когда прилипло еще и синеглазие , Раканы тащат 5 маркеров... Существенно ли что появилось раньше яйцо или курица... СПОЙЛЕРЫ Еще раз объясняю, никакого Кабиоха (сиречь Творца) не существовало. Ожерелье никто не создавал, кстати, также, как и ключевые Миры. Кэртиана к ним не относится, поэтому она результат действий местных Магов, дорвавшихся до Силы демиургов цитата из: number93 на 10 октября 2010 года, 11:43:55 Опять вылезаем на определение "маг"... Премудрая Гарра , Залог Мэллит, видения Матильды, крестьянки с рябинкой, ведьма прикормившая мармалюку, Барбола мармалюку уходившая и, повторюсь, в первом поколении дамы папиной Кровью Дома на террасе мечей светят... СПОЙЛЕРЫ На этот вопрос ответ уже дан, причем очень давно, а ты его прошляпила. Маги - это те. кто может управлять энергией Магического поля, а не просто ее чувствовать. Чувствовать дано многим, управлять только Магам, и именно они лица мужского пола

20	Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии - II	было: 10 октября 2010 года, 01:06:18
цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 00:27:46 Там и тогда она, ск.всего, бредит на публику. Капкан для анакса заготовлен, её задача - раздразнить жертву. Анакс (как и многие другие) считает её эорией Молний. Соответственно - слова. А знает она их, думаю, таки из маминых книжек. Наиболее вероятный вариант. Алву или Робера, выдающих в её присутствии подобное, представить не могу. И книжки были на современном языке. Иначе сколь угодно умненькая, но ещё маленькая девочка читать их не смогла бы. Магами могут быть в Кэртиане только мужчины. Так что в любом случае никакой Магией Катарина-Леони Ариго не владела и владеть не могла. А астеры по определению не имеют пола цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 00:27:46 Не известно. Сплошные читательские догадки и ожидания. Но тут, мне кажется, существенно то, что потомки в сюжете его не ждут и на него не рассчитывают. Толком не зная, с чем им предстоит столкнуться, мда... Справятся сами - ладно. А если нет? Вот если нет - будет понятно, зачем висело это ружьё. СПОЙЛЕРЫ Как раз известно - жив. Стоит чуть-чуть подумать и все встанет на свои места. А вот то, что он в Гальтарских подземельях не сделал тоо, что на его месте должен сделать настоящий исследователь из рода Абвениев, а предпочел выбраться на поверхность и основать просто еще один Орден, свидетельствует против него. А сделай он это, многих проблем впоследствии можно было бы легко избежать. И уж мы точно бы обошлись без Марагонского Ублюдка, Эктора Придда и прочих мерзостей. цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 00:27:46 Не разум, конечно - о нём и не говорила. Рациональность системы, в которой кровь - один из действующих факторов. Вопрос, очевидно, по вашей проф.части, у меня только общие догадки. Представляю мелких зверушек, которые плодятся во множестве, поскольку выживают и вырастают немногие. Повелителей в той же роли не представляю. СПОЙЛЕРЫ Удивитесь, но в некотором смысле действительно домашние зверушки, живущие в доме, которые не им был предназначен. А в доме иногда нужно уборку проводить, замечу. А то популяция латентных Магов превысит допустимые пределы. Так что Абвении установили механизм, который оную уборку обеспечивает цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 00:27:46 Может быть потому, что напомнить мозгам Ринальди, чьи они, собственно, мозги, никто другой не сможет? А это малость смешно. Риальди, пройдя Пламя Этерны, превратился в демиурга, пусть и с "вложенной" памятью. СПОЙЛЕРЫ Ка вы представляете, чтобы местный Маг, не имеющий возможности путешествовать между мирами, стал бы "прочищать" мозги демиургу. Особенно с учетом того, что Ринальди его принципиально вспомнить неспособен. Да просто увидеть Ринальди для Чезаре Марикьяре - уже огромная проблема цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 00:27:46 Древние силы (1 или все 5) чем-то страшны гоганам и морискам? Гоганы хотели первородство. И были уверены, что знают, что с ним делать. А мориски не от "скверны" ли отгородились? СПОЙЛЕРЫ А тут все предельно просто. Мориски исповедуют Культ Четверых, так что воспринимают все остальные религии, как форму ереси. Кстати, не ак уж они неправы, если задуматься. А кто же ересиархов к себе пускать-то будет? Гоганы вообще выходцы с погибшего континента, насколько я понимаю. Этот народ видел гибель тамошней цивилизации, и сумел восстановить кое-какие древние знания по тому, как у них катастрофа развивалась. И сделать определенные выводы, большая часть которых, как и ожидалось, оказалась весьма спорной, а некоторая просто ошибочной. цитата из: Mik@ на 10 октября 2010 года, 00:27:46 Это если Кабиох явление 4-х членное, а если он еще и синеглаз... С силой № 1 и её носителями-людьми как раз примерно понятно. Любопытны потомки Унда и Астрапа. Да и Жермон ни разу не голубоглазый. Цитата СПОЙЛЕРЫ Да нет никакого Кабиоха, это как раз самая главная ошибка гоганской версии. А происхождение "синих глаз" тоже довольно несложное. Но ведет оно именно в Гальтарские подземелья, откуда ~~Марикьярский отморозок~~, тьфу Святой Адриан в свое время выбрался... не один. Думаю после этой подсказки вам все станет окончательно ясно

21	Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Рассуждения о кэртианской магии - II	было: 09 октября 2010 года, 23:45:04
цитата из: Gileann на 09 октября 2010 года, 13:42:33 Что мешает выбрать нового Архонта и переместить генштаб на какую-нибудь планету О-14Х, где и разжечь новое Пламя? Пиры - они везде пиры... И это пишет человек, который прочитал все ТОпики, посвященные Магической структуре Ожерелья? СПОЙЛЕРЫ Гилеанн... как говорится, повторение - мать учения. Пламя Этерны "разжечь" нельзя по одной простой причине - это не физическое пламя, а один из видимых результатов сложного Магического процесса. И после того, как произошел фазовый переход (спонтанно, Гилеанн,спонтанно), вернуться обратно уже нереально. P.S. Этерна расположена была в единственном месте самопересечения браны, являющейся Нитью Ожерелья. Так как второго такого места нет, то воспроизвести этот эффект невозможно в принципе, а нужно ждать примерно 100 миллионов лет, пока флуктуация не загонит Этерну в прежнее фазовое состояние.

22	Увлечения / Наука и образование / Re: ЕГЭ. Кому они нужны? - VI	было: 09 октября 2010 года, 23:38:00
Я думаю долго "рыдать" не будем, аккурат до первой сессии. После этого часть новых студиозусов отправятся куда подальше от приличных ВУЗов, начиная кучковаться в гуманитарных и управленческих специальностях. Там, как известно, фундаментальные знания не нужны. Ну и в коммерческих ВУЗах. Как говорится - адьос амигос

23	Увлечения / Наука и образование / Re: Когда лженаука опасна - II	было: 09 октября 2010 года, 20:53:30
цитата из: C@esar на 09 октября 2010 года, 20:39:03 Нвуке настоятельно необходима своя инквизиция... Думаешь именно инквизиция? Мне кажется обычного канализационного коллектора будет вполне достаточно.

24	Увлечения / Наука и образование / Re: Когда лженаука опасна - II	было: 09 октября 2010 года, 20:23:32
цитата из: фок Гюнце на 27 сентября 2010 года, 15:08:37 Радостная новость: Ученые воссоздали звук Большого взрыва, который был бы слышен наблюдателю, находящемуся в облаке кварк-глюонной плазмы. http://moscow-info.org/articles/2010/09/23/215882.phtml Сидим мы так вот в облаке кварк-глюонной плазмы и слушаем звук Большого взрыва. Потом пересаживаемся в Большой Адронный коллайдер и слушаем воссозданный звук... Потом сравниваем... Забавная, кстати, статья была. Если не понимать, что речь идет о частицах Темной Массы так называемых WIMP, то можно и всерьез что-то подобное подумать. Но большинству журналистов писать про науку просто противопоказано. Ученые, конечно, спокойные люди, но за некоторые статьи и убить могут, в конце концов

25	Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса	было: 09 октября 2010 года, 20:20:21
цитата из: Lucifer - [EXE-Q-THOR] на 06 октября 2010 года, 17:37:47 Мне вот просто интересно уже, какая должна быть плотность у газа, чтобы его слой толщиной метр смог полностью испарить пулю за время ее прохождения сквозь щит при околосветовых скоростях. А метеорита, к примеру, диаметром пол метра? На такой скорости успевать обнаруживать, я уж не говорю о уклонении от таких небольших тел - весьма проблематично Люк, отвечаю. Плотность порядка плотности белого карлика. Но увы... это уже не газ.

26	Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса	было: 09 октября 2010 года, 20:19:16
цитата из: bigbeast на 06 октября 2010 года, 16:59:33 (Зевая) Знаете, если эр Эледем уверен, что ион водорода на такой скорости может прошить корабль, то что сделает туева куча таких ионов с пулей - можно представить. В общем, пока не выложите расчет, по которому пуля "не заметит" метрового облака газа, мчащегося ей навстречу со скоростью света, ваши слова ничего не стоят. ))) Что же, давайте считать, благо это несложно. Считайте, что максимальная энергия, которую вы облаком газа обеспечиваете, это nkT (n - концентрация, T - температура, которую Вы как суммарную кинетическую энергию молекул оцените). И заметьте - это ВЕРХНИЙ ПРЕДЕЛ. Так что скиньте еще порядок, а то и два. Теперь про пулю - mv^2/2. Как только сравните полученные данные, где скорость пули десятки тысяч километров в секунду, сразу поймете, что это облако газа эта пуля просто не заметит. Теперь броня. Максимум, что она может дать - это энергия связи кристаллической решетки. То есть вместо температуры Вы будете ставить 20 эВ на атом. Концентрация даст Вам выигрыш на три порядка, но это все. Если посчитаете (а процесс к тому же вероятностный, так что не забывайте еще и о том, что вовсю ядерные реакции для атомов пойдут), то получите , что сотни метров "брони" вам конечно хватит... примерно на 5-6 лет полета. Потом начнет "прошивать".

27	Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса	было: 09 октября 2010 года, 20:08:14
цитата из: bigbeast на 06 октября 2010 года, 12:13:45 Цитата На субсветовых скоростях опасность представляют ДАЖЕ ИОНЫ ВОДОРОДА, что уж говорить о космической пыли. Ммм... эр Эледем, а если использовать электромагнитное поле для защиты? Так сказать, по аналогии с матушкой Землей Идея была неплохая вроде бы. Но теперь прикиньте, какой мощности должен быть источник поля, чтобы заметно отклонить частицу на расстоянии сотен тысяч километров от корабля (он же почти со скоростью света движется). Разве что с собой источник энергии со звездной мощности тащить, но это уже не к физикам

28	Увлечения / Наука и образование / Re: ЕГЭ. Кому они нужны? - VI	было: 09 октября 2010 года, 20:02:44
цитата из: Nordwind на 03 октября 2010 года, 17:30:14 Но если снизить сложность задач, то... освоение программ высшей школы для абитуриентов станет проще? "Моя голова не есть это мочь. Не мочь это есть. Рыдать" (ц). Мы уже месяц именно что "рыдаем". Над первым курсом. Э-э-эх, тем бы кто тут ЕГЭ защищает попреподавать бы этим олухам. Сразу бы от иллюзий по поводу разумности ЕГЭ избавились и в адрес Фурсенко и К начали использовать нецензурную лексику

29	Увлечения / Наука и образование / Re: Покорение космоса	было: 19 сентября 2010 года, 15:19:17
цитата из: Lucifer - [EXE-Q-THOR] на 19 сентября 2010 года, 00:08:16 Это все так, если рассматривать сегодняшнее представление о Вселенной. Но даже теория суперструн не создает единого для всех уровней бытия объяснения процессов. А кроме того, фактически выходит за Горизонт событий трехмерного мира, в котором мы существуем. По хорошему, следовало бы для начала разобраться что вообще такое материя, а то ведь чем глубже копаешь тем больше именно силовых полей разного рода и меньше "твердых частиц". А те "частицы" которые есть вообще не имеют однозначных координат (квантовый уровень). Ага, я рассчитывал на вопрос о том, что такое материя, начать отвечать через месяц. Но похоже вопрос уже созрел, начну в ближайшие дни. цитата из: Lucifer - [EXE-Q-THOR] на 19 сентября 2010 года, 00:08:16 Тоесть, если такие поля, которые бы и тормозили корабли, возможны - наука должна выйти на принципиально новый уровень, при котором операции на объектах будут идти на уровне, изменяющем свойства самой материи. По сути, таки манипуляции сродни манипулирования самим пространством, поэтому, если уж хотите, это ближе к тому, что показано в Дюне (по сути - самый логичный способ по своей технике, но мне бы не хотелось никогда дожить до того, чтобы человечество научилось таким манипуляциям. Слишком много соблазнов применять такие вещи как оружие...) Люк, манипулировать именно свойствами пространства вряд ли возможно вообще. Если ты создашь область вакуума меньшей энергии, чем наш, то он мгновенно начнет раздуваться, "пожирая наш континуум", а если объем более высокоэнергетического вакуума, он немедленно схлопнется в "Первичную" Черную Дыру. цитата из: Dio Eraclea на 19 сентября 2010 года, 12:12:47 Вспоминается мне история... В одном институте, академик дал своим математикам задачу: дать математическую модель летательного аппарата класса орнитоптер. Математики бодро взялись за дело, и менее чем за десять часов сделали вывод: летательный аппарат с такими характеристиками невозможен. Модель крыла неработосособна, двигательная установка с такими параметрами нереальна, запас топлива во много раз превзойдет подъемную силу. Академик все это выслушал, затем указал на клетку, в которой бодро прыгала птичка, и ответил: "А теперь повторите все это ей" Этой байке без малого 40 лет. А что-нибудь по сути предложить - никак? цитата из: Уленшпигель на 19 сентября 2010 года, 13:32:04 И чего ж не хватает? Дам одну подсказку - по условиям задачи требовалось пустое пространство внутри летательного аппарата. Полые кости пернатых не предлагать

30	Увлечения / Наука и образование / Re: Эволюция - II	было: 19 сентября 2010 года, 15:11:06
цитата из: Gileann на 19 сентября 2010 года, 10:06:49 А это зависит от того, кто называет. Слова, выражающие абстрактные понятия (причем не сами понятия, а именно слова), отражают не больше (но и не меньше), чем точку зрения их произносящего. Для одного гуманизм - рискуя жизнью вынести кого-то из огня, для другого - даровать покой смертельно раненому, для третьего - помиловать серийного убийцу из-за его тяжелого детства, для четвертого -отправить в газовую камеру "недочеловеков"... Дружище, ты не понял самой главной мысли - у меня "гуманисты" вызывают отвращение именно потому, что они навязывают мне свой принцип жизни, объявляя его единственно правильным для цивилизации. А я не никому вообще не позволяю мне что-то навязывать, человек, который это делает для меня противник (и это самое мягкое определение). цитата из: Уленшпигель на 19 сентября 2010 года, 10:19:55 Наука -это все лишь инструмент. Как лопата. Спорно. Искусство и политика - это тоже тогда лопата. Или грабли? цитата из: Уленшпигель на 19 сентября 2010 года, 10:19:55 Проблема может быть только в человеке , который её использует. Я немного другое имел в виду - именно "гуманисты" вкупе с некоторыми религиозными ортодоксами (забавное совпадение взглядов. не так ли?) решают, что Науке можно, а что нельзя. Вот за это я считаю правильным жестко (а в некоторых случаях и жестоко давать отпор) преследовать и тех, и других.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 439