Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
27 апреля 2024 года, 20:48:37

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 13
16  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 04 февраля 2006 года, 17:29:08
Самая банальная фраза
- У тебя с ним/ней что-то есть?   
тому подтверждение.
Ответ еще лучше
- Нет, мы только дружим.

Обычно этот вопрос задают люди, которые даже представить не могут, что между мужчиной и женщиной может быть дружба. И ответ (часто честный), что, мол, мы дружим, их нисколько не убеждает.   Подмигивание
А что такое "более или менее близкие отношения"? Что Вы под этим понимаете? Объясните, пожалуйста.
17  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 04 февраля 2006 года, 16:03:48
Вам точное определение? Можно посмотреть в любом словаре. А дружбу между мужчиной и женщиной я не отношу к какому-то особому виду дружбы (опять же, если это чистая дружба, без примеси влюбленности и т.п.).
18  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 04 февраля 2006 года, 15:57:08
если Б. знает о чувствах А. и вольно или невольно их поощряет...им действительно лучше не видеться.

Это еще раз доказывает, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Только хорошие отношения, близкие  к "близким".


Каким образом доказывает? Я говорила о том, что людям лучше не видеться, если один любит, а другой нет, но поощряет любящего. А если ни мужчина, ни женщина не влюблены друг в друга, то почему между ними не может быть дружбы...
19  Наша жизнь и наши праздники / Встречи в оф-лайн и личные контакты / Re: Личное общение в Ростове-на-Дону было: 04 февраля 2006 года, 15:51:48
Я согласна! А остальные как?
20  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 03 февраля 2006 года, 14:43:01
Ну почему же Б. его "задразнит"? И что вы понимаете под "дразнить" в данном случае?
21  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 03 февраля 2006 года, 14:33:06
Меня почему эта тема так зацепила - знаю я одного такого А. (сразу скажу, это не я  Улыбка ). И поэтому защищала Б. (а это уже я).
А в остальном согласна с Вами полностью, если Б. знает о чувствах А. и вольно или невольно их поощряет...им действительно лучше не видеться.
22  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 03 февраля 2006 года, 14:23:39
Лорана, тогда сам виноват. Если налицо объяснение -  вполне доступное пониманию и  не только с точки зрения того, кто его даёт (не т.н. "намёк"), то дальнейшие действия А. - за его счёт. Полностью. Потому как в данной ситуации это уже не мошенничество Б. против А., но самопожертвование А. в пользу Б.

Всё чисто, хоть и грустно...

Да, еще грустнее, когда А. уже и попыток не делает  завоевать Б., и вроде общение у них дружеское, а чувства А. еще не охладели...
23  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 03 февраля 2006 года, 14:15:18
Положим, что А. - не невротик и не испытывает наслаждения от такой ситуации. а только страдает. А вот Б. - получает удовольствие от "нормального" общения - но нормально оно только для него и только ему приятно. Потому и эгоист, что возможность удовлетворять свои желания он получает за счёт другого. ведь чтобы этот другой - то есть А. - НЕ ушёл, будучи здоровым, его надо хоть чуть-чуть, но обманывать или помогать ему обманываться самостоятельно.

Хорошо, а если Б. объяснил все А., но тот все равно продолжает общаться?
24  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 03 февраля 2006 года, 14:05:34
Почему Б. дружит с А. - потому, что ему\ей это приятно.

Почему А. дружит с Б. - вынужденно, принимая это как временное положение, нужное как задел для "большого будущего". Не будь этого, А. и не стал\ла бы с Б. общаться и переводить своё время в ситуации, которая заведомо лишена перспектив.

Соотвественно, Б. в этой ситуации - радикальный эгоист, использующий намерения А., но сам абсолютно не настроенный удовлетворить его\её желания.

Единственный хоть сколько-нибудь гуманный и приличный выход из систуации - дать А. знать о положении вещей в форме, которая не допускает двоякого толкования.

Остальное - различная степень обмана и манипуляции человеком, который ничем такого обращения обычно не заслуживает.

Получается, что если Б. знает о том, что А. к нему испытывает, но при этом не чувствует к этому А. влечения, а испытывает только дружеские чувства, то им лучше вообще не общаться? Это первое.
Второе. Разве А. не может общаться с Б. не вынужденно, а нормально, понимая, что "большого будущег" не будет? Если любишь человека безответно, то и разговаривать с ним не будешь, так, что ли?
Третье. Почему Б. - эгоист и как он использует намерения А., если только дружит с ним?
25  Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: О вепре (под горкой) замолвите слово было: 01 февраля 2006 года, 10:14:17
Ну...гордиться тем, что на твоем гербе священное животное какой-то неведомой тебе культуры...  Смех
Сама я Дика поросём вроде бы не называла (по крайней мере, не помню такого за собой), но с этой оценкой согласна. И вовсе не из-за герба. Хотя, будь на нем озображено другое животное, Дик бы удостоился, наверное, другого прозвища, так что герб тоже оказал немалое влияние...
26  Наша жизнь и наши праздники / Встречи в оф-лайн и личные контакты / Re: Личное общение в Ростове-на-Дону было: 29 января 2006 года, 20:46:35
Улыбка Так вы счастливый человек, эр !  Подмигивание... Смех Лорана, а какое пиво-"твое все" ?  Подмигивание

Главное, чтобы хорошее! И не темное, его я терпеть не могу...
27  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Дружба между мужчиной и женщиной - II было: 29 января 2006 года, 20:44:59
Читала тему. Много думала.  Смех
Нет, всё-таки после секса между друзьями...это уже не дружба. И это уже не друзья. Это уже любовники. Да, они по-прежнему дружат, но в отношения вносится новый компонент, который все и меняет...
28  Наша жизнь и наши праздники / Встречи в оф-лайн и личные контакты / Re: Личное общение в Ростове-на-Дону было: 29 января 2006 года, 13:30:31
Улыбка Вот здорово, нас все больше и больше ! Эр Ызарг, а вы молодец- то,что не пьете. А мы с Дмитрием грешны- пивко поглощаем ( ну, в разумных количествах  Язык )...

Как я уже где-то писала, пиво - это наше все... (конечно, в разумных количествах  Улыбка)
Elendil, сходка - это хорошо. Я тоже за!
29  Наша жизнь и наши праздники / Встречи в оф-лайн и личные контакты / Re: Личное общение в Ростове-на-Дону было: 26 января 2006 года, 17:02:32
Какая тут, однако, бурная деятельность развилась, пока я отсутствовала!  Улыбка И все эти идеи (тарань и Танаис) мне очень симпатичны...  Подмигивание
30  Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дилемма было: 21 января 2006 года, 21:38:11
Важно еще то, чем для этого "человечка" является травка. Если средством расслабиться иногда - это одно. Это поправимо. А вот если он без нее не может...это плохо. Даже очень плохо.
Хотя я в обоих случаях никаких отношений с таким человеком (кроме, пожалуй, дружеских) иметь не стала бы...
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 13
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!