 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 ... 20 21 [22]
|
|
316
|
Кэртиана / Таверна "Золотая Шпора" / Re: Рокэ - "квадратный" или "тёплый"?
|
было: 23 июля 2005 года, 21:33:48
|
Восьмерка суть великая философская категория, ибо не поймешь, перевернута она или еще нет...  Это если вверх ногами переворачивать (кстати, а где у восьмерки ноги?)
Но Вы, я полагаю, имели в виду символ бесконечности? т.е. на бок перевернуть? А что, похоже... если по оси Y, а по абсциссе от него другие бегают, уж он такой! |
|
|
|
|
317
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: "И маятник качнулся..." - Вероника Иванова
|
было: 22 июля 2005 года, 01:43:01
|
Забавно, и тут не случилось посрамления науки статистики - народ точно так же разделился на два лагеря, причем "недовольцы" выделились из его более громкой части.
Насчет громкости... одна аннотация на третий том книги, лежащая на Альдебаране, чего стоит! Смысл ее сводится примерно к вот этому:
"Если вы попадете в амплитуду текста, то ждет вас радостная приятность, а если не попадете, то претерпите муки многие и многие"
Если честно, давно я так не шипела!
Казалось бы, читатель должен уже привыкнуть, что в каждом литературном произведении "прошита" своя система аксиом, на которую потом нарастает сюжет, ан нет, вот он, тот самый случай, в котором мы слышим радостный крик: "У вас эти... маятники неправильные!"
И вроде бы разбивка книги на новеллы с более-менее самостоятельным сюжетом придумана не вчера, так почему же именно в этом случае она вызывает столько споров?
А насчет шероховатостей в тексте - я с удивлением увидела, как при втором прочтении они укладываются в дивный стилистический рисунок, присущий только этому автору и этому литературному герою. Сама до сих пор удивляюсь... неправильная скорость чтения (кто сказал амплитуда??!) иногда слишком сильно влияет на его результат 
P.S.
А тем, кого утомляет изменение характеров героев по ходу сюжета, я бы советовала быстренько пойти и прочитать акунинскую "Чайку".  |
|
|
|
|
319
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Загадки Лаик - II
|
было: 15 июля 2005 года, 19:09:22
|
О кровной связи с увиденными призраками тут могут быть еще нюансы - мы практически ничего не знаем о родне Алва в Кэналлоа и про родню Паоло тоже мало, и исключать его седьмую-на-киселе принадлежность к Дому Ветра не можем.
ИМХО тут еще влияние эсператизма нужно учитывать, которое в Кэналлоа ниже плинтуса .
Насчет личности мэтра Шабли - тут где-то выдвигалась версия, что он незаконный сын Мирабеллы, к сожалению не помню, на основании чего. Однако он, похоже, получается сыном Эгмонта? Про призрак Эгмонта я, признаться, прохлопала ушами... Кстати, у Айрис Окдел такая же аллергия/астма/что_там_еще, как у Шабли.
Ой, кажется вру, Мирабелла ведь сама из Карлионов. Это же вассалы Окделов?  Очередная дикая версия завяла...
А вот что касается природы Арамоны-старшего, по-моему, его уже местные эксперты определили как выходца, т.е. нежить. Я предлагаю им поверить |
|
|
|
|
320
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Святая Октавия
|
было: 15 июля 2005 года, 14:24:23
|
Уверенности пока нет ни в чем, вот книга выйдет, тогда...
Но мне кажется, поссориться с Агарисом Франциск должен был моментально - ну просто не признали его законным государем.
А вот иконы, конечно, за день не перепишешь... Но ведь та, о которой мы говорим - новая и написана неким молодым и восходящим светилом?
|
|
|
|
|
322
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Святая Октавия
|
было: 14 июля 2005 года, 12:09:30
|
Не кидайте помидорами, пожалуйста , но вот еще одна версия про святую Октавию:
Поскольку это была олларианская икона, она должна была быть написана на фоне пейзажа, интерьера, словом, чего угодно, но не на черном фоне, как у эсператистов. Может, в этом и дело? С кардинала бы сталось заказать икону с этаким компроматом.
Ага, а еще - нарядить св. Октавию в черно-синее, то-то Катари понравится...
К тому же у Октавии еще детки были - один герцог Алва и один король Талига
Ой, и все это - на одной иконе... Счас по шее получу...
А что касается странных икон - образ святого Манвэ я как-то видела. Может, кто и молился  |
|
|
|
|
323
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Загадки Лаик - II
|
было: 13 июля 2005 года, 21:54:47
|
Мэк, ! Это я ТЕБЯ цитирую о кэналлийцах:
Так все-таки, что насчет набожности?
А насчет насильственной смерти как слишком простой версии я согласна, наверняка настоящий "критерий отбора" красивее.
|
|
|
|
|
324
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Загадки Лаик - II
|
было: 13 июля 2005 года, 20:32:24
|
Помнится, Штанцлер открытытым текстом говорит Дику, что до этого случая все видели только монахов и призраки унаров были кем-то разбужены.
Насчет "критериев отбора" кому попадать в призраки, самым простым являлась бы насильственная смерть. Косвенно это подтверждается присутствием Эгмонта Окдела и отца Робера, если это был он.
А то, что кэнналийцы (один из которых был марикьяром ) видели только монахов, может объясняться тем, что они не слишком ярые последователи олларианства и тем более эсператизма. Иммунитет у них к подобным штучкам Кажется, это уже где-то здесь обсуждалось? |
|
|
|
|
326
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Загадки Лаик - II
|
было: 13 июля 2005 года, 14:58:36
|
Это-то, как раз, понятно.
А вот кто помнит шествие призраков Лаик? После монахов шли первые унары, названные близнецами, в унарской форме. Это, как минимум, значит, что убиты они были прямо в Лаик во время обучения. Лично мне вспоминается покушение на Октавия Оллара и смерть во время него буд. св. Фабиана, может, были и еще жертвы
Вопрос №1: кто был ПОСЛЕДНИМ монахом? Просто число нечетное или это, к примеру, Фабиан и есть? (Буйная фантазия? ну извините)
Вопрос №2: что же такое делают в Лаик с унарами, что они "раздваиваются"? Если бы не эти "близнецы", можно было бы сказать, что дом их просто помнит молодыми, но чтобы помнить в двух одинаковых экземплярах?
По-моему, такая процедура уж точно не должна быть благотворной
|
|
|
|
|
327
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Честны ли Люди Чести?
|
было: 12 июля 2005 года, 14:45:41
|
К вопросу об увеличении численности ЛЧ
Лично меня всегда удивляли Лараки, которые ТОЖЕ каким-то образом принадлежат к ЛЧ, причем стали ими, что называется, во втором поколении. Кстати, из того, что Эйвон Ларак приходится Дику Окделу двоюродным дедом (если не ошибаюсь) следует, что имели место повторные браки между Окделами и Лараками.
А если учесть, что Лараку №1 был обещан Надор как наследство для его ребенка, становится и вовсе непонятно.
В остальных случаях правила действуют жестко - даже Рокэ Алва является ЛЧ "по рождению".
Вот я и думаю, кем же считать Лараков? ЛЧ "по воспитанию"? Тогда уж сразу по ПЕРЕвоспитанию. Не то со второго поколения, не то сразу с первого (не нашла его имени).
Ай да герцогиня Женевьев!
|
|
|
|
|
328
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мориски и линарцы :))
|
было: 10 июля 2005 года, 01:22:41
|
Честно говоря, во время чтения меня сильно удивлял факт "расползания" морисков по всей доступной географии. Упрямо вспоминалось, как всякая Европа мучилась с акклиматизацией арабов.
Огромное спасибо за разъяснения, однако возникает вопрос: если линарцы - это примерно англичане, то причина их появления как породы должна быть иной, нежели историческая.
Мне как-то казалось, что эти две породы должны иметь несколько разное назначение - скаковая/строевая и строевая/выпендрежная, к примеру.
Для оч.сильно необъективной меня эти самые линарцы были липицианами (это не из-за того, что Бьянко белый, честно!)
Впрочем, и я - не я, и лошадь не моя, а уважаемого автора |
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 20 21 [22]
|
|
|
