 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 150
|
|
16
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 27 сентября 2009 года, 02:53:58
|
Если рассматривать абстрактно, то неочевидно, кто в конце концов отправится на виселицы - либералы или их идейные оппоненты...
Либералы. Которые при таком раскладе стоят перед выбором: заниматься бессмысленной сатъяграхой или поступиться толикой своего либерализма... потом ещё кусочком... и ещё... и создать, наконец, жизнеспособную боевую организацию, которая задавит идейных оппонентов. Построив под либеральными лозунгами такое, что либералы первой генерации перевернутся в гробу. |
|
|
|
|
17
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 26 сентября 2009 года, 23:35:45
|
В этом и есть суть либерализма. Терпимость к любым идеям.
Что и делает его таким непривлекательным. В отличие от той же либерастии, не говоря уж о всяческих тоталитарных доктринах.
Истинный либерал  терпит идейных противников ровно до того момента, когда последние начнут силой навязывать другим людям свою точку зрения.
После чего продолжает терпеть их, сидя в лагере. или вися на виселице, в зависимости от степени решительности оппонентов |
|
|
|
|
18
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 26 сентября 2009 года, 23:06:58
|
На самом деле "нет" по обоим пунктам.
По п.1 человек не отказывается от своих убеждений. Более того, он готов их защищать ценой своей жизни.
"Мне не нравятся Ваши убеждения, но я готов отдать жизнь, чтобы Вы могли их свободно высказать!"
Иначе говоря, либерал расписывается в том, что готов отдать жизнь за право своего идейного оппонента оставаться таковым -вместо того, чтобы склонить его на свою сторону или уничтожить.
Это не "подставь левую", это хуже. Это призыв отдать жизнь за чужие убеждения, причём, убеждения, противоречащие собственным. Потому что за оппонентом признаётся свобода и право такие убеждения иметь.
|
|
|
|
|
19
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 26 сентября 2009 года, 22:37:26
|
А предложение было как раз дать за сверхсрочную службу.
Хватит и срочной. Бо шендеровичи и бондарчуки в любом случае найдут способ пролезть в систему (в том же конном полку при Мосфильме должности сверхсрочнослужащих, всяко, имеются). А с другой стороны, чтобы остаться на сверхсрочную (читай - нормальную сверхсрочную службу в нормальной части), человек уже должен иметь соответствующий выверт мозгов, который полезен в армии, но не в гражданской жизни и не в управлении государством.
Поэтому "служебный ценз" уровня "отслужил срочную - получил право голоса" в принципе достаточен. Он уже позволит, с отдной стороны, отсечь значительную часть асоциалов разного рода, от шпаны до мальчиков-мажоров, с другой - изрядную часть "колеблющихся" стимулирует от службы не косить.
Но вот дальнейшее ужесточение это явный перегиб палки. |
|
|
|
|
20
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 26 сентября 2009 года, 22:28:57
|
Насчет этого слова почему то всегда те кто его провозглашают - запрещают излагать взгляды противоположные их пропаганде. Дык... Либерал: "Мне не нравятся Ваши убеждения, но я готов отдать жизнь, чтобы Вы могли их свободно высказать!" Либераст: "Мне не нравятся Ваши убеждения, поэтому Вы должны свободно высказывать мои!" Браво-браво эр C@esar! Только мне почему-то кажется, что в нашем случае, вместо "либераст" можно подставить любое другое слово, отражающее существующие политические убеждения. Вот ведь, "как не собирай, всё равно пулемёт получается" (с)
И соль шутки здесь в том, что первый вариант – «либерала» – он проигрышный в принципе. Поскольку человек de facto отказывается от возможности отстаивать свои убеждения, вдобавок, принимая на себя бремя поддерживать вероятного идейного противника. Надо ли удивляться, в таком случае, что либералы вымерли как класс 
А вот вариант второй – таки да – применим к абсолютному большинству политических течений. Другое дело, что к пресловутому «либертэ-эгалитэ» он отношение имеет *очень косвенное*.
|
|
|
|
|
21
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 26 сентября 2009 года, 15:59:08
|
Видите ли, если у человека есть диплом (настоящий, не купленный), значит, он несколько лет упорно и тяжело трудился, а способность долго, упорно и целеустремленно работать - не худшее из человеческих качеств.
С тем же успехом, можно сказать, что если у человека есть деньги на покупку диплома - значит, он несколько лет упорно и тяжело трудился, чтобы их заработать  И вряде случаев это будет действительно так =-.-=
Однако же, в любом случае - со способностью принимать участие в управлении государством, хотя бы на уровне избирателя/участника референдума, это прямой связи не имеет. |
|
|
|
|
23
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Не так страшен черт... - IX
|
было: 23 сентября 2009 года, 19:44:01
|
Надо бы добавить: "Существующая со времен СССР..."
Отчего ж другой не создали? более эффективной =-.-= Вроде как и СССРа-то уж 18 лет как нету, и капитализм построили уже... а окромя советского наследства, оборониться-то и нечем   |
|
|
|
|
25
|
Увлечения / История / Re: Сравнение капитализма и коммунизма - VIII
|
было: 20 сентября 2009 года, 00:04:45
|
Происходит переворот, к власти приходят новые люди с новыми идеями , методами и целями управления страной, связанные , чаще всего , с другими промышленными групировками.
Все изменяется,в том числе и вертикаль власти.
Это вы путаете переворот с революцией. Вышесказанное характерно именно для неё. А переворот в классическом значении термина - это замена одних лиц, стоящих у руля государственной машины, другими. При том что сама машина остаётся неизменной или подвергается изменениям не более чем косметическим. Типо, кузов перекрасить да обивку салона поменять |
|
|
|
|
26
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Район №9
|
было: 19 сентября 2009 года, 18:07:57
|
> Эту историю можно вывернуть наизнанку - люди на чужой планете
Те же... хм... уши, вид сбоку. Они панаехали и ведут себя как свиньи, но давайте их простим и полюбим, патамушта они хорошие ибо не ведают они, что творят.
> А у меня вот этого переноса нет. Не происходит. Фильм - одно, наша реальность - совсем другое
Иными словами, вы полагаете, что фильм снят о прилетевших на Землю креведках, а Южная Африка и прочее тут как бы ни при чём |
|
|
|
|
28
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Статья-обращение Медведева
|
было: 17 сентября 2009 года, 00:24:06
|
Переслегина они не припрягли там ещё? Переслегин, между прочим, слова умные знает. Без словаря.
Но он скурился собственною травою, увы  В доВИБовский период он был уныл, как два БорНатана, в ВИБовский - отжигал, и хорошо отжигал, но потом herba pereslegini поглотила его рассудок |
|
|
|
|
|
