Если бы удалось, мы бы сейчас слушали жалобы на злодеев, которые растоптали гордость ранимого ребенка.

Что бы и кому бы Дик не сделал - виноват всегда другой. Это аксиома такая.
Алва-гад отравить себя позволил, травмировал ребенка - отсюда, видать и решение в суде. Айрис накинулась на брата в припадке честолюбия. Придд жестоко высмеял и спровоцировал. Фрейлина истерику закатила не вовремя. Королева довела до перманентного аффекта и мании величия (при этом никто так и не указал на место, где она признается Окделлу в любви).
В общем все сговорились только бы сломать малышу жизнь...

Если вспомнить…  что сей добрый юноша «старому больному кукловоду человеку» (из полного списка) еще и денег на трамвай отсыпал – претензии к Катарине делаются какими-то смешными.

Именно как монарх королева свой блиц провела безупречно. Ей удалось не допустить хаоса, примирить церкви, наладить снабжение и многое другое. Население на нее молится, чего о перечисленных тобой личностях не скажешь.

Знаешь, мне давно кажется, что мнение о том, что Катари только и делает, что лицемерит и всеми манипулирует оч-чень сильно преувеличено.

Вот зачем? На кой ей столь негодный инструмент, если за нее вся Оллария и так в огонь, воду и дерьмо полезет с закрытыми глазами? 

тоже как-то трудно назвать лестным. И перечисленного достаточно, чтобы, как минимум, сомнения в ответной любви у человека зародились. А что она его болваном в лицо не честит, так, во-первых, воспитание, во-вторых, как показала практика, правильно делает. Ну, кинулся бы он на нее с кинжалом на месяц раньше, только и всего.

Мне достаточно того, что Катарина лично отдала такой приказ, перечислив поименно тех, кто остается в тюрьме, кто туда отправляется дополнительно, и тех, кто получает свободу.

Так кто из них, по-твоему, отпустил Ричарда «именем Катарины» и ее устами?

Исходя из оценки характера Повелителя Молний, самое верное – отправить Окделла под домашний арест, убедив Робера, что это самый безопасный вариант. Что, учитывая любовь к Дикону горожан и собственную диконову нестабильность. является чистой правдой, и Эпинэ это прекрасно понимает, недаром мечтал Дика на север сплавить. 

Как показало время, стоило, и еще как. 

Так что это надо поделить, как минимум, на двоих. Хотя меня больше удивляет, почему промолчал Карваль.

Вот тут не соглашусь категорически. Сломали Ричарда, по моему глубокому убеждению, не Катарина и даже не Штанцлер (хотя этого господина мне защищать совсем не хочется). Королева внесла в его душу смятение, кансильер прямо подбивал на подлости, но то, что потом клиент в расстроенных чувствах ухватился за дозу – это его собственный выбор. Даже после попытки отравления Дик остается человеком. Не самым хорошим, тем паче, не самым умным, но человеком, с сомнениями и муками совести.
А перелом (та самая первая доза) произошел после осознания собственных исключительности и непогрешимости, преподанного Альдо.

Я так считаю исключительно по своему хотению, бездоказательно Ну, значит, имха на имху. 

Не знаю, на что бы я оказалась способна ради спасения своих детей. На подлости - наверняка. Где планка – не ведаю (и не хочу, если честно, упасите меня, светлые силы, от такого знания).

  Это всё так. Но тогда нам следует допустить, что это в порядке вещей – то, что в апартаменты королевы все ходят без стука и дозволения, как к себе домой; потом исключить вариант, при котором о визите Алвы Штанцлеру донесли агенты (например, та же аббатиса) или камеристка. Только тогда картинка сложится.

Смотри: между будуаром и прихожей с камеристками расположена приемная. Пустая. Дверь из приемной в будуар не просто не заперта – распахнута.

Блэйд, а теперь подумай вот над чем.  Допустим, Ричард нужен для интриги против Штанцлера (хотя он для нее не нужен совсем). 

Но вот ставить его так высоко, как его поставили, для этого не нужно. 

И почему ты думаешь, что за Ричарда не попросили? 

Кстати, никакой беды от Ноймаринена ему, кажется, и не грозило.  Вон, Литтенкетте пообщался несколько дней и пришел к выводу: это не заговорщик и не изменник, это храбрый, добрый и глупый мальчишка, которого втравили.  Вердикт:  отправить воевать туда, где первое будет достоинствами, а второе не повредит.

Однако, Зоя подождет… Её Величество мне дороже.

Я защищала Катарину до выхода последней книги и намерена продолжать это и впредь.

Не в чем. Абсолютно искренняя с кем попало королева, может, и хороший человек, но политик из нее будет – как из дерьма пуля.

Но вот где двуличие в приведенных Вами цитатах, признаться, не вижу.
Это как-то противоречит сказанному в глаза: «Стыдитесь, герцог» или выговорам за жилище Алвы?

Нет уж, это Вы попробуйте опровергнуть матчасть.

Или в Вашей книге Окделл продолжал находиться в тюрьме? А Катарину зарезал, вероятно, совершив героический побег? Оно конечно, можно сколько угодно доказывать, что дважды два не равняется четырем, но чтобы убедиться в несостоятельности доказательств, я два раза по две конфеты возьму…

И сделав это на свой страх и риск, без какой либо юридической мотивации, Катарина совершила явное самоуправство.

Больше она для него сделать ничего не могла, ибо не в её власти перечеркнуть то, что он сумел засветиться, так или иначе, почти во всех гадостях, кроме затеи с заложниками.

Далее вьюнош мог тихо уехать за пределы досягаемости постоянного регента.

Он этого не сделал, это его  выбор, но возможность избежать наказания ему была предоставлена.

Именно что «в том числе». И число это крайне незначительно. После общения с Катариной Ричард не теряет полной вменяемости (в той мере, насколько она ему вообще свойственна). И в Крионе, и в день приезда в Сакаци – это запутавшийся, бестолковый мальчишка, но пока человек. А вот то, что вернулось в Олларию, на человека походило всё меньше, пока совсем не утратило право так называться.

И уже неоднократно задаваемый вопрос, ответа на который я пока не получила.
Ну вот гипотетически, допустим, Катари Окделла не вызывала и о набитом брюхе не беседовала. Считаете ли Вы, что в этом случае Дик после разговора не расчувствовался бы, узнав от Штанцлера о намеченной казни кумира и не побежал её спасать с теми же последствиями?
Очень уж мне хочется узнать, в чём же состоит роль Катарины в поломке.

Любая нормальная тётка, если она не Мирабелла Окделл, для того, чтобы защитить семью, еще и не так соврет. Деремся, как умеем. Алвов из нас не получится, увы.

А вот это, кстати, не доказано. Хотя и не исключено. Но лично мне бы очень и очень не пришло в голову закладываться на то, что «объект» вломится в дамский будуар без стука.

но зато люди в Олларии её любили, уважали, восхищались, верили ей и в неё, то есть одно из важных качеств вождя нации в условиях тяжелого морального и экономического кризиса она выполнила.

хто он такой чтоб вякать про "не самые сладкие яблоки", с ним то она не занималась сексом, уже достаточно, чтоб держать его за полное...

Чем? И за что, за то, что она так таки отказалась ему давать,

Ничто не могло дать ему право насиловать и убивать беременную женщину.

Мне такие причины не известны... Вообще и в принципе.

Ну тогда уж не в двуличии, эр Blade, а в многоличии. Только вот кто-то будет упрекать, а кто-то - нет... 

Так все-таки она ему жизнь сломала, или "в том числе", то есть отец-мать-Штанцлер-Катари-Алва-Робер-Альдо-Марианна (продолжение следует)? 

Не подсчитывал, но похоже Дика на форуме святым считает больше народа, чем Катари. До сих пор. Можно для интереса опрос сделать. 

Мученической смертью сделали, или достойным поведением в последние месяцы жизни сделалась?

Фиксируем: если замотанная работой и ответственностью женщина на последнем сроке беременности недостаточно любезна с назойливыми хамами, она - сволочь, а хам, соответственно - бедный бедняжечка, и никак иначе. Больше королеву упрекнуть не в чем.

За ложь двухгодичной давности она с Ричардом с лихвой расплатилась, избавив паршивца от тюрьмы. А жаль. там он был бы безопаснее.
Он из тех людей, кого так мало.

“Сан Лоренцо” имел 50 орудий, из которых было четыре 60-фунтовых, шесть 9-фунтовых, десять 6-фунтовых и пятнадцать мелких орудий. Вес снарядов для всех орудий одного борта, т. е. так называемый вес бортового залпа, равнялся 370 фунтов. Экипаж “Сан Лоренцо” состоял почти из 700 человек: 130 матросов, 260 солдат и около 300 гребцов."

И окделлоцентризм заключается не в обсуждении данного персонажа, а в мнении о том, что именно он является центром, основой и главной ценностью действия книги...

Русский язык - сложный язык с неявно опридделяемой модальностью. Если, к примеру, постулировать, что кирпич, предоставленный самому себе на уровне пятого этажа, должен упасть на землю - это может быть категорическим предписанием кирпичу, что ему должно делать, а может - и выражением мнения о том, что он делать будет, исходя из личных представлений о свойствах кирпича и гравитации.

Я подчас не понимаю периодически проявляющегося окделлоцентризма.

и уж никак не спасение и прощение этого субъекта должно интересовать прочих персонажей книги - перед ними стоят куда более серьезные и масштабные проблемы...

Это кого он пытался защитить, «выпив йаду»?

заступничество за погромщиков во время Октавианской ночи,
Это борьба ЗА справедливость?! По мне так это борьба со справедливостью.

ну и одного епископа с пристяжью.
Тут засчитывается, хотя… Хотелось бы примеров, когда Дик сам кидается на защиту, а не когда ему защищаемых в дом приведут и под нос сунут.

Инициатива была не Ричарда, а Наля.

В целом, пожалуй, сформулирую так: Ричард таки протестует против несправедливости, если ухитрится ее заметить. Только очень ненастойчиво, и если это не требует от него большого напряга.

Попытка выпить яд вместе Алвой, заступничество за бириссцев, даже вмешательство в проблемы Савиньяков. Я не вижу тут принципиальной разницы с Айрис, у него та же тяга к справедливости, но просто свое понимание. Именно в этом смысле они совпадают.