Показать ответы
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 129
|
16
|
Увлечения / Гофкригсрат / Re: Автомат Федорова и вопросы приоритета
|
было: 01 июня 2013 года, 00:31:28
|
Тут и высокая стоимость должна играть роль, как никак больше 1000 дореволюционных рублей, стоимость "Максима" около 2500 рублей. Снят с вооружения АФ в связи с нестандартным калибром.
Скорее всего - не только. Патроны Арисака имелись в количестве, да и производство их на Питерском патронном заводе было. Но ГВ закончилась, средства расходовавшиеся на военное пр-во пошли на другие нужды. Армия сократилась в 10 раз, высвободив огромный резерв вооружений. И производство дорогого, капризного и сложного в освоении и эксплуатации оружия - перестало иметь смысл. ...И поэтому в 1920 году - году окончания гражданской войны - начинается выпуск наиболее массовой партии автоматов Федорова и продолжается до 1924 года. И все же ваше объяснение в целом правильно. Просто в начале 1920-х не было адекватного ручного пулемета (автоматического оружия огневой поддержки пехотного отделения-взвода) - только импортные образцы ПМВ. Вот и попытались подписать на эту роль автомат Федорова. Не пошел - по указанным вами причинам. Как автоматическое оружие индивидуальной самообороны тоже оказался не айс - в том числе по уровню технической грамотности массового потребителя, который сей девайс должен был юзать. Затем настал черед Максима-Токарева. А с 1927 года появился ДП - тоже не вундервафля, но все же сгодился. |
|
|
17
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Книги, которые нас напугали - II
|
было: 31 мая 2013 года, 22:45:46
|
Я очень любил (да и до сих пор люблю) Конан Дойля. "Черный восьмитомник" зачитал до дыр. Но были три рассказа, которые просто не мог не мог читать - такой панический ужас они у меня вызывали: "Москательщик на покое", "Львиная грива" и "Дьяволова нога". Вот почему-то именно и только эти три. Столько лет прошло, а вот пишу и до сих пор неприятно. Читал тот же черный восьмитомник и "Дьяволова нога" произвела на меня то же самое впечатление (правда, только она). Тогда мне было 12. Примерно в том же возрасте жутковато стало при прочтении "Непобедимого" Станислава Лема. Страшная угроза, которая долго остается неразгаданной, а будучи разгаданной, кажется неодолимой... |
|
|
18
|
Увлечения / Гофкригсрат / Re: Операция "Вайс"
|
было: 29 января 2013 года, 21:46:47
|
Имеется в виду - в нынешней польской официальной версии? Ибо польских версий было много - даже и официальных. Одна - в закрытом исследовании Министерства обороны Лондонского правительства, другая - у самого Лондонского правительства, третья - у правительства ПНР, четвертая у правительства нынешней Речи Посполитой... А еще и "неофициальные поляки" между собой по этому поводу знатно собачатся. Имеется в виду, тезис, что клятые большевики не помогли и во всем виноваты.
Хотите, подарю альтернативную версию? Почему Красная армия не пришла на помощь Варшаве? Потому что бросок нашего танкового корпуса на Прагу в начале августа обломали немецкие резервы. А как они там очутились? А немцы подтянули их к концу июля к Варшаве на случай горячо ожидаемого восстания. Вот и пригодились... И кто же тогда выходит виноватым? Не надо было так громко конспирировать! |
|
|
19
|
Увлечения / Гофкригсрат / Re: Операция "Вайс"
|
было: 13 января 2013 года, 23:37:15
|
Имеется в виду - в нынешней польской официальной версии? Ибо польских версий было много - даже и официальных. Одна - в закрытом исследовании Министерства обороны Лондонского правительства, другая - у самого Лондонского правительства, третья - у правительства ПНР, четвертая у правительства нынешней Речи Посполитой... А еще и "неофициальные поляки" между собой по этому поводу знатно собачатся. |
|
|
20
|
Увлечения / Гофкригсрат / Re: 22 июня 1941 года - отвод войск от границ
|
было: 13 января 2013 года, 23:28:51
|
Пожалуй единственная возможность всерьез притормозить немецкий бронекаток без объявления полноценной мобилизации и сосредоточения на западных границах армии военного времени - вскрыть систему "панцерштрассе", на которую опираются действия ударных подвижных частей. И приготовить горячую и эшелонированную встречу именно на этих направлениях. И бог бы с ними с вклинениями пехотных дивизий на второстепенных участках, но если удастся притормозить и выбить танковые группы - это ситуацию изменит кардинально.
Хорошо бы. Но вот очень сильно сомневаюсь, что у немцев была система "панцерштрассе", которую можно было вскрыть. Они свои ТГ рокировали только так... И вся проблема была в том - кто быстрее. Кто быстрее засечет переброску мехчастей противника и быстрее перебросит свои мехчасти. В общем, борьба за мобильность. И тут, увы, по части мобильности у нас было хуже. По многим параметрам, начиная от разведки и связи и кончая автомобилизацией армии. |
|
|
21
|
Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re: "Хоббит" в частности и книги Толкина в целом - вопросы перевода
|
было: 13 января 2013 года, 23:21:39
|
Книга по-любому будет лучше. Я субъективно на основе кинотрилогии по ВК сужу. Вложились добросовестно, с душой, ничего не скажу. Но где большая половина первой части? Где Вековечный Лес, злокозненный Старый Вяз, Том Бомбадил и Могильники? Где начало "сказки странствий"?
Скажу больше. В кинотрилогии ВК полностью отсутствуют практически все отсылки к эльфийским преданиям, за исключением Последнего Союза (это пролог к фильму) и скороговорки о создании Колец. Как вообще можно называть эту экранизацию "Властелином Колец", если весь эпический фундамент из-под трилогии выдернут? У Толкина же на каждом шагу проглядывает связь с прошлыми событиями. Вот и получается, например, что Барлог - это такой рояль в кустах, который выкатился на пути Братства Кольца как-то сам по себе... Ну и во всем прочем то же самое. |
|
|
23
|
Наша жизнь и наши праздники / Московские мероприятия / Re: Регистрация на Этерна-party
|
было: 31 декабря 2012 года, 00:56:31
|
Van Kero, разумеется, не только старая гвардия  Но имейте в виду - мероприятие фэндомное, если Вы совсем не в курсе, что такое есть фэндом и с чем его едят, то сугубого веселья гарантировать Вам не смогу  Могу добавить: мой маленький опыт участия в фэндомных мероприятиях свидетельствует - там интересно тем, кто связан некой общностью, или хотя бы "в теме", а людям со стороны может быть и скучно. Взгляните на структуру Форума: если взять 2-й, 3-й, 4-й и 5-й разделы из Кэртианы и представить их в лицах, то что-то такое и получится. С уклоном в 4-й и 5-й. |
|
|
24
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Православная культура опять крепчает - II
|
было: 26 декабря 2012 года, 21:04:05
|
В центре Москвы возле своего дома избит глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. Преступник нанес правозащитнику несколько ударов монтировкой. Аншаков с сотрясением мозга и переломом руки доставлен в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, сейчас его обследуют врачи. В ОЗПП связывают нападение с общественной деятельностью своего руководителя. Аншаков возглавляет Общество защиты прав потребителей с 2003 года. Основной задачей организации, согласно уставу, является защита прав физических и юридических лиц в судебных инстанциях и в досудебном порядке, а также содействие при реализации прав потребителей на приобретение качественных товаров.
В последнее время глава ОЗПП стал фигурантом громкого судебного разбирательства с храмом Христа Спасителя, который защитники прав потребителей обвинили в незаконной торговле на территории собора.
В итоге иск был отклонен, а на самого Михаила Аншакова было возбуждено уголовное дело по статье 128 УК РФ (клевета). Директору фонда ХХС Василию Поддевалину не понравилось содержание интервью, которое Аншаков дал в сентябре журналисту «Новой газеты» Елене Масюк. В интервью он обвинил Поддевалина в превращении храма в «бизнес-центр».
В сентябре, как утверждает Аншаков, ОЗПП представило в суд документы, подтверждающие сведения о наличии под прикрытием религиозной деятельности на территории храма Христа Спасителя бизнес-центра с многочисленными коммерческими предприятиями: автомойкой, шиномонтажом, автосервисом, автостоянкой на 305 машиномест, прачечной, столовой, выставочным центром, торговыми павильонами, продающими сувениры и ювелирные изделия, и офисами 15 фирм.
В минувший понедельник Аншаков был вызван в полицию для дачи объяснений по заявлению Поддевалина главе МВД Владимиру Колокольцеву. Полностью: http://www.gazeta.ru/social/2012/12/26/4906905.shtml |
|
|
25
|
Увлечения / Гофкригсрат / Re: 22 июня 1941 года - отвод войск от границ
|
было: 26 декабря 2012 года, 20:28:25
|
Я немного не о том. ...Может быть это даст не 3, а 4-5 дней задержки немецкого наступления. Но на отмобилизацию внутренних округов и создание прочной обороны по линии старой границы нужно порядка месяца. А вот этот-то месяц отыграть и не получается.
А кто-то говорил, что УРы - панацея, способная в корне изменить ход начального периода войны? Нет, при некоторой расторопности они могут дать небольшой - вы совершенно правы! - дополнительный выигрыш времени. Но "на войне, бабуся, и поросенок - божий дар!" (с) |
|
|
27
|
Кэртиана / СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь" / Re: Катарина в полуфинале...
|
было: 26 декабря 2012 года, 19:29:58
|
Не лишено. Но, полагаю, для Катарины речь шла не только о власти. Власть для нее была, похоже, лишь средством заявить о себе как о самостоятельной личности, а не придатке к чему-то или кому-то. Ведь эта роль ей не то что надоела, а прямо-таки измотала ее. Кстати, мне кажется, что именно это было главной мотивацией ее показаний на суде над Рокэ. Она более не хотела быть марионеткой. Так мне видится, во всяком случае. |
|
|
30
|
Увлечения / Гофкригсрат / Re: 22 июня 1941 года - отвод войск от границ
|
было: 22 декабря 2012 года, 21:04:38
|
Рава-Русский УР оказался крепким орешком для немцев, пускай даже там была неполная боеготовность. Наличие 41-й стрелковой дивизии как полевого заполнения также помогло.
3. 23-го июня немцы вышли к линии ДОС, уперлись к середине дня. И что они делают? Правильно, ищут дыру и обходят. (...) То, что отдельные узлы обороны продержались до 30-го и позже уже никакой роли не играет. То есть вы хотите сказать, что для РККА было бы предпочтительнее, если бы немцы никуда не упирались и искать дыру им было бы не надо, ибо она была бы везде? Возможность отдельным узлам обороны продержаться - это возможность (только возможность, не спорю!) перебросить силы и средства на другие направления. А ВСЕ прикрыть УРами никогда не удавалось и не могло удастся. |
|
|
|
|