Показать ответы
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5
|
32
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Дискуссия о несбывшемся, или какие ОЭ кому понравились бы.
|
было: 02 сентября 2016 года, 17:45:34
|
Ну мы тут о вкусовых качествах морковки и тортов относительно друг друга рассуждаем (и всё на завтрак! И только на завтрак! На обед нельзя), так что я строил мысленный опыт, исходя из условия, что взять разрешается что-то одно.
Идеалом стал бы морковный торт. И вкусно, и полезно. Я таки совершенно не понял, почему альтернативой моркови предлагался кекс или торт. Почему не виноград и не клубника?... Возможно, потому, что виноград бывает кислым, а клубника пресной. Тогда как торт морковки однозначно слаще. |
|
|
34
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XIV
|
было: 01 сентября 2016 года, 19:37:38
|
Когда я вспоминаю, что граф писал для детей, не понимаю, за что ругали Чарскую Кстати, в нежном девичьем возрасте, лет эдак в 10-11, читала мармеладно-взбитосливочную размазню Чарской с немалым удовольствием. В отличие от графа, ни одного творения которого до конца так и не осилила (бросала с формулировкой "вроде и интересно, но нудятина же"). |
|
|
36
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XIV
|
было: 01 сентября 2016 года, 15:43:52
|
Там было пожелание автору поскорее написать какую-нибудь книгу, завершающую цикл. Не важно, какую, главное, чтобы цикл не завис. Во всяком случае, так я это поняла.
За других говорить не буду, а вот мне просто интересно, чем дело кончится. Причем устроит уже даже краткий пересказ типа "в общем, все они умерли" или "зеленку нейтрализовали, а все уцелевшие эмигрировали через дыру в Бирюзовые земли". Все равно половина событий и персонажей подзабылась, а перечитывать в очередной раз не тянет. Автору искренне желаю протереть наконец все объективы, оси и прочие детали сложного творческого механизма, закончить уже наконец эпопею и вздохнуть свободно. А то наводят, знаете ли, на некоторые размышления интригующие намеки, посылы и умолчания. |
|
|
37
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XIV
|
было: 23 августа 2016 года, 16:26:52
|
Ну, если они хотят наговорить гадостей и тем утешиться, то несомненно. Но это лучше не здесь. А вот если они хотят услышать ответы на интересующие их вопросы, то, возможно, им стоит выбрать другой стиль общения. Тем более, что другие тоже хотят услыхать эти ответы, и лично мне очень не хотелось бы увидать вместо разговора упражнения в метании банановой кожуры, с каким бы изяществом они не были обставлены.
Так почему бы не опередить "метальщиков банановой кожуры" и не задать правильные вопросы правильным тоном? Хотелось бы верить, что от тона что-то зависит и ответы внезапно появятся. |
|
|
38
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XIV
|
было: 23 августа 2016 года, 16:23:32
|
Я очень, Очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что это был просто неудачный оборот. Вполне естественный для редактора. Которому, очевидно, никто не будет сообщать, заключительная эта книга или нет. С точки зрения редактора это всяко "следующая" или "очередная". Редактор бы должен хоть немного знать, с кем работает и обсуждать с автором его планы. Или вы имели в виду корректора? Но если дошло до корректора, то текст уже должен лежать в издательстве. |
|
|
39
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XIV
|
было: 20 августа 2016 года, 15:38:57
|
А вот если после них нам "Полдень" пообещают, вот это будет ой.
Этого можно не бояться. Уже давно известно, что действие ОЭ закончится в 1 день Весенних Скал 1 года круга Ветра, то есть примерно через полгода после окончания "Полуночи". Целых полгода? Так это еще и "Полдень", и "3 пополудни" влезут. |
|
|
42
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Когда же???? - II
|
было: 27 июля 2016 года, 19:23:46
|
Ну, в технологиях ни бум-бум, но если чего там редактировать, править, сочинить, то могу безвозмездно, если ЦУ кто-то даст На это спросу нет. Как я понимаю, сайту нужен чернорабочий, а не криэйтор. То есть то, о чем изначально шла речь - наполнение разделов и создание новостей - все-таки не нужно (ну или так считает человек с предположительно совещательным голосом). И почему нельзя было сразу так и сказать, а не вешать лапшу про права и идеи? |
|
|
|
|