Показать ответы
|
Страницы: [1] 2 3 ... 107
|
2
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - IX
|
было: 05 ноября 2014 года, 18:53:23
|
Полагаю, что всякому, кто ознакомился с этой подборкой, нетрудно будет сделать прогноз о том, какая судьба ожидает «Рассвет» и следующие книги этого цикла. Не стоит понапрасну беспокоить автора и бета-тестеров, у них и так много работы.
Aelia, браво за то, что так чётко собрали краткую историю вопроса. И полностью соглашусь с выводом о прогнозах касаемо Рассвета. |
|
|
3
|
Наша жизнь и наши праздники / 2 октября. Осенний бал в Москве. / Re: Осенний бал - 2014
|
было: 07 октября 2014 года, 15:28:29
|
Извините, у меня технический вопрос: это для размера сделано или МАнрик - правильно?
мАнрик. В свое время еще старая гвардия делала список всех персонажей с корректными ударениями, отсмотренный и подтвержденный автором. Если не лень, то можете поискать - где-то в доисторических темах по Этерне лежит. |
|
|
4
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - VIII
|
было: 19 сентября 2014 года, 07:34:41
|
В ожидании "Рассвета" на ум приходят два других фэнтезийных цикла: "Темная башня" Стивена Кинга - цикл писался в течение 22 лет (с 1982 по 2004 годы) - за это время умерла половина людей, которые прочли первую книгу цикла сразу после ее первого издания
Как радостно и оптимистично читателями ожидается Рассвет
P.S. Простите, не удержалась, из темы ухожу, чтобы не флудить - полагаю еще полгода минимум можно точно не заглядывать.... |
|
|
10
|
Кэртиана / СЗ-2 "Шар судеб" / Re: СПОЙЛЕРЫ - "Шар судеб", первые впечатления
|
было: 19 ноября 2009 года, 17:18:24
|
Я не хотела вас обидеть. А все-таки насчет Ричарда - это мешало? Зря Вы, я совсем не обижалась. На счет Ричарда - нет, не мешало. Почему - сходу не субмурно сложно объяснить. Возможно, основная причина в том, что у Ричарда это именно либо ответы в разговоре, либо мысли вне этих разговоров.... возможно в том, что именно в приведенном мной случае мне фоновые мысли показались наиболее навязчивыми и мешали при чтении сцен разговоров героев. |
|
|
11
|
Кэртиана / СЗ-2 "Шар судеб" / Re: СПОЙЛЕРЫ - "Шар судеб", первые впечатления
|
было: 19 ноября 2009 года, 15:54:25
|
P.S. ИМХО, этот пункт не может рассматриваться как недостаток книги, поскольку заведомая пристрастность репортеров - необходимое условие рассказа, смысл именно в том, что читатель должен вычленить полезную информацию и составить собственное мнение, совпадающее или нет с мнением репортера. Нас учат критически мыслить. Это было выражение личного мнения, а не призыв поспорить о достоинствах и недостатках книги. Я же высказала свое впечатление, а не делала безапеляционных заявлений, где "хорошо или плохо". Более того, я не могу судить о достоинствах и недостатках объективно: я не специалист, а пристрастный читатель, о чем и сказала вначале. |
|
|
12
|
Кэртиана / СЗ-2 "Шар судеб" / Re: СПОЙЛЕРЫ - "Шар судеб", первые впечатления
|
было: 19 ноября 2009 года, 13:21:12
|
Читала в несколько этапов, наконец, поняла, что смогу сформулировать впечатление. Вполне возможно, повторюсь за уже высказавшимися. Все нижесказанное является моим скромным, личным, пристрастным читательским мнением.
- с огромным трудом читала Дриксенскую линию. Ни она сама, ни Руперт, ни новые персонажи не заинтересовали совершенно. Искренне не поняла, почему она (линия) потребовала такого широкого развития. - на удивление утомил Давенпорт, хотя как раз его я ждала (очень хотелось убедиться в том, что он действительно чувствует камни). Я понимаю, что личные обиды они на то и личные, чтобы о них думать, но его постоянные обиженные пространные сентенции в таком количестве изрядно надоедали. - практически на каждую фразу Придда/о Придде/к Придду обращенную приходится фоновая мысль Жермона о том, какой Придд, грубо говоря, молодец, что мешало сосредоточиться на том, что собственно Придд делал, и заценить в полной мере.
- очень понравились сражения с участием Лионеля. Вообще, все сцены с Лионелем-репортером очень понравились и с точки зрения полученной информации, и с точки зрения изложения. Единственное (об этом уже говорили), что мне мешало, что сцены очень часто прерываются на другое повествование, картина рассыпалась. - все, касающееся Марселя, Эмиля, Робера, Ричарда, Катарины и Олларии было ОЧЕНЬ интересно. - жаль, было совсем мало Вальдеса. - у меня появился любимый персонаж - Арлетта Савиньяк. - неприятно резанул обман Робера Карвалем в конце книги. - убийства Катарины в таком ракурсе не ожидала, но не удивилась. Вообще все вскрывшееся про Катарину и Штанцлера меня удивило именно тем, что теперь я многие моменты в поведении Катарины в первых книгах понимать перестала. Выданная информация для меня создала гораздо больше вопросов, чем ответов. - Ричард......меня в принципе теперь интересует только вопрос "как"... Катарина придет и заберет, Карваль пристрелит или кто другой поучаствует.... - после изысканий Робера сложилось впечатление, что это не в Олларии "чума", а за ее пределами.
Что обеспокоило, так это то, что вопросов у меня осталось много, фигуранты погибают, а книга осталась одна, хоть и двухтомник, что наводит на мысли, что каких-то ответов я так и не получу.
В целом, книга понравилась, спасибо.
|
|
|
14
|
Кэртиана / СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал" / Re: И снова о Дике Окделле...
|
было: 22 декабря 2008 года, 13:39:57
|
Мы еще с этим делом не разобрались, я на работе завалы разгребу -и покончим, там еще пару интересных моментов имеется.
Вот, кстати, если ты все-таки решил разобрать интересные моменты. Когда разгребешь все завалы.... Меня вот не Ричард в свете данного покушения интересует, а его непосредственные организаторы (не Ричарда, покушения). Что по нашим законам светит перманентно помирающему гиацинту и эру Августу? При условии, что наш незадачливый исполнитель их явно не "сдаст" в ходе официального расследования. А даже если по недостатку сообразительности (не сказать бы ума) и сболтнет что по простоте душевной, то в официальном суде отречется ото всего их порочащего. |
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 107
|
|
|