 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 184
|
|
31
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 08 ноября 2017 года, 23:12:09
|
(продолжение)
Таким образом, есть целый комплекс субъективных и объективных причин для того, чтобы Израиль терпел существование ХАМАС и поддерживал политику США, ведущую к усилению радикального суннитского ислама. Субъективные были описаны в вышецитированной статье. Рассмотрим подробнее теперь объективные:
Во-первых и в-главных, они не боятся победы этих радикальных исламистов по ряду причин.
В условиях абсолютного военного превосходства над соседями эти последние никак не представляют угрозы. Никакие исламисты не смогут создать армию хоть сколько-то угрожающую Израилю. Даже ИГ(ТОЗРФ), наиболее серьёзная из этих организаций, не смогла взять Багдад – что уж тогда говорить об Иерусалиме.
Таким образом, основное средство давления арабов на Израиль – через мировое «общественное мнение» и дипломатию. Но если вместо вполне цивилизованных режимов Насера и Асадов претензии Израилю будут предъявлять откровенные мракобесы и головорезы из разного рода «исламских фронтов джихада», то эти претензии справедливо не будут приниматься мировым сообществом во внимание, что оставит Израилю руки развязанными. Действенность этого приёма Россия прекрасно знает: достаточно взглянуть на радикально-либеральную оппозицию, в финансовом отношении теснейше связанную с Кремлём, чья намеренно-оскорбительная политика относительно русского большинства стабильно обеспечивает нужный уровень популярности Президенту РФ.
(окончание следует) |
|
|
|
|
32
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 08 ноября 2017 года, 23:11:28
|
(продолжение)
Более того, другой израильский эксперт прямо говорит о выгодности ХАМАСа для Израиля. Из статьи Пинхаса Полонского (http://inosmi.ru/world/20140915/223002809.html ): «...Поэтому ХАМАС выгоден Израилю — он защищает нас от внешнего давления.
Одна из проблем Б.Нетаньяху состоит в том, что в отношении ХАМАС в Газе он придерживается стратегии, которую не может публично изложить. И даже если эту стратегию озвучит кто-то другой, Биби будет вынужден высказать опровержение. Но на самом деле он следует именно ей. Эта стратегия состоит в том, чтобы ни в коем случае не допустить уничтожения ХАМАС — потому что ХАМАС выгоден для Израиля.
<…>
Ведь если Израиль уничтожит ХАМАС, то власть в палестинской автономии окажется полностью в руках ФАТХа — и тогда на Израиль будет оказано совместное давление левых израильтян и американцев чтобы отдать «умеренному» Абу-Мазену очередные территории или подписать с ним рамочное соглашение о признании незаконности всех поселений<….>
Когда ФАТХ и ХАМАС создают объединенное правительство — это прекрасный повод для Биби, чтобы не вести никаких переговоров с палестинской автономией. ХАМАС обстреливает нас ракетами — и это прекрасно воспитывает израильский народ, показывая невозможность создания палестинского государства.
Именно ХАМАС, захватив Газу, остановил этим процесс дальнейшей отдачи территорий и явился, как это ни парадоксально, нашим спасением от внешнего и внутреннего давления левых.
Да, нынешнее перемирие не затянется надолго, и время от времени на нас будут лететь ракеты. Но это гораздо меньшее зло, чем отдача арабам дополнительных частей Иудеи и Самарии.
Следовательно, нет ничего глупее, чем добивать ХАМАС. <….>
В этом, собственно, и заключается стратегия Биби. Стратегия совершенно правильная, но неозвучиваемая — и потому сложная для объяснения даже своим сторонникам.
<…>
При сегодняшней позиции «средних израильтян» полная поддержка программы правых нереальна. Поэтому нам нужно удерживать позиции и дождаться, пока ракеты, летящие из Газы, не воспитают наш народ настолько, что он озвереет и снесет вообще сектор Газы, а ее арабских жителей переселит в Синай»
Здесь, конечно, прекрасно решительно всё: и чистосердечное признание в том, что де-факто ракетные обстрелы выгодны Израилю, и желательный метод разрешения национальных и конфессиональных конфликтов в стране (впрочем, ещё Исаак Дойчер открыто называл Израиль новой Пруссией – а что за Пруссия без милитаризма, без политики «железа и крови»?) и чистосердечное признание о саботаже переговоров ( не правда ли, всё это напоминает одну соседнюю нашему Отечеству страну чуть юго-западнее?). Всё как завещали отцы-основатели из террористических групп Эцель, Лехи и Хагана: «Они (акции возмездия) – это наш корень жизни: без них мы бы не были воюющим народом, а без режима воюющего народа мы бы пропали»(Моше Даян).
|
|
|
|
|
33
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 08 ноября 2017 года, 23:09:39
|
(продолжение)
Лучше всего резюмирует израильскую политику с точки зрения чистого «контртерроризма» мнение бывший чиновник Государственного Департамента США по борьбе с терроризмом Ларри Джонсон: «Когда дело доходит до борьбы с терроризмом, то израильтяне становятся злейшими врагами себе же»; «Израильтяне похожи на парня, который поджёг себе волосы, а теперь пытается потушить пламя молотком»; «они скорее поддерживают терроризм, чем удушают» ( https://www.upi.com/Security_Industry/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-tied-to-Israel/UPI-82721024445587/ ). Но с политической точки зрения результат был для Израиля блестящий: палестинское повстанчество расколото, а его левый фланг низведен в ничтожество, а радикализм ХАМАСа позволял саботировать переговорный процесс, не теряя лица перед европейской и американской публикой.
Эта же политика, несмотря на то, что взяв власть в Газе, ХАМАС стал обстреливать территорию Израиля, продолжается вестись Израилем. Израиль приветствовал разрушение Ирака Америкой, несмотря на то, что уже тогда, в 2003 году было ясно, что это повлечёт громадное усиление исламского терроризма; ту же политику Израиль ведёт в Сирии. И это ясная и чёткая израильская стратегия.
Израиль уже один раз был поставлен скоординированными усилиями арабских светских социалистических режимов на грань разгрома («Война судного дня» 1973 года); герилья со стороны левых, националистов и шиитов в одном случае и шиитов в другом заставила Израиль пойти на уступки в Ливане ( войны 1982 и 2006 годов в Ливане). Из этого следует для Израиля необходимость полного разрушения ближневосточных государств: с точки зрения интересов Израиля это все выгодно, поскольку исчезает иракское государство - исторический противник Израиля. Терроризм же это проблема, но не опасность для Израиля, кучки террористов физически не смогут нанести даже приблизительно столько ущерба, сколько дееспособное государство с армией, спецслужбами, дипломатией и проч.
То же относительно Сирии. Сирийское государство - исторический противник Израиля, гражданская война в Сирии и ее крах принесет огромные бедствия населению страны, но с точки зрения интересов Израиля это будет хорошо. И это открыто излагалось бывшим руководителем израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми.
(продолжение следует)
|
|
|
|
|
34
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 08 ноября 2017 года, 23:08:03
|
Выкладываю сюда черновик своей новой статьи:
ПОЧЕМУ СУЩЕСТВУЕТ ХАМАС?
Вопрос, вынесенный в заглавие статьи далеко не праздный. Как так: под самым боком у экономически развитого государства, с превосходной армией и спецслужбами, имеющего прочнейший союз с США, существует некое радикальное движение, которое декларирует своё стремление полностью первое государство ликвидировать, его население изгнать или истребить, а пока что периодически постреливает самодельными, «из спичек и желудей» ракетами по Израилю, что вызывает карательные рейды Израиля против Газы, которые, однако, не ликвидируют ХАМАС полностью.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос взглянем пристальнее на историю взаимоотношений ХАМАС(и, шире, суннитских исламистов) и Израиля.
Конец 1970-х годов был тяжёлы временем для США и Израиля. Дружественный им шахский режим в Иране пал. Палестинские повстанцы продолжали сопротивляться, а Сирия была одной из сильнейших арабских стран. Чтобы расколоть палестинское повстанческое движение Израиль сделал ставку на исламистов. Сделать это было нетрудно: достаточно было закрыть глаза на ввоз и распространение фундаменталистской литературы и провести соответствующие перестановки среди исламского духовенства (в Израиле исламское духовенство подконтрольно государственной администрации, назначаемо и сменяемо ею). Так что уже в 1978 году предтеча ХАМАС - Исламская Ассоциация ( во главе с шейхом Ясином) была совершенно законно зарегистрирована в Израиле. Средства им шли как от нефтемонархий Персидского залива, так и «прямо и косвенно от Израиля» ( https://www.upi.com/Security_Industry/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-tied-to-Israel/UPI-82721024445587/ ).В результате очень быстро в Израиле и на оккупированных территориях утвердились фундаменталистские организации. Израильское правительство рассчитывало, что фундаменталисты подорвут влияние ООП среди палестинцев. Расчет оправдался: встав на ноги, фундаменталисты занялись уничтожением сторонников и активистов ООП — начиная с представителей левых организаций, входящих в ООП. Больше того, исламисты щедро отблагодарили Израиль за спонсирование: во время американо-израильского вторжения в Ливан в 1982 году, предтечи ХАМАСа недвусмысленно заявляли, что для ислама социалистический режим Сирии представляет большую опасность, чем Израиль. Сделаем шаг в сторону: в этом отношении ХАМАС проявил завидную последовательность – в нынешней сирийской войне ХАМАС с оружием в руках сражался на стороне коалиции, стремившейся свергнуть законное правительство Башара Асада.
(продолжение следует)
|
|
|
|
|
35
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - CXCV
|
было: 08 ноября 2017 года, 04:50:50
|
Знаешь, даже мне революция сейчас представляется, мягко говоря, несвоевременной, при все моем убеждении в преимуществах социализма перед капитализмом. Социалистическая/коммунистическая революция, да и хотя бы реально дееспособное в политических масштабах рабочее движение если и будет, то очень нескоро. "Длительная контрреволюционная фаза", как говорят мои друзья-марксисты. И эта революция нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждут как противники, так даже и многие сторонники (и в весьма слабой зависимости от сознательных действий тех и других).
От себя добавлю, что в ближайшее (лет 20-30) время путь к действительно радикальным изменениям может лежать лишь через большую войну. |
|
|
|
|
36
|
Увлечения / Звёздные Войны / Re: Эпизоды 7-9. Какими мы хотели бы их видеть - II
|
было: 06 ноября 2017 года, 20:57:27
|
Между прочим, ныне новоявленная часть канона - сборник рассказов "С определённой точки зрения" - антология из 40 рассказов ("Главными героями этих историй станут эпизодические персонажи "Новой надежды", у каждого из которых своя точка зрения на события, перевернувшие Далекую-далекую Галактику. Например, в одном из рассказов речь пойдет о пилотах Красной Эскадрильи, которые сопровождали Люка Скайуокера в битве над Явином; а в другом - о том самом штурмовике, который так и не нашел "тех дроидов, которых вы ищете"") - https://www.jcouncil.net/topic32915.html
|
|
|
|
|
38
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Военная, политическая и истор. проблематика... - XLXXX
|
было: 06 ноября 2017 года, 19:47:31
|
Многонациональная Федерация одной строкой:
https://iz.ru/667714/2017-11-06/kadyrov-potreboval-izvinenii-ot-ziuganova
Глава Чечни Рамзан Кадыров потребовал от лидера КПРФ Геннадия Зюганова извиниться за его высказывание о дискуссии по поводу захоронения тела Владимира Ленина. Парламентарий назвал такие разговоры «болтовней».
«За всё, что вы сказали, вероятно, сгоряча и не подумав, вам стоило бы извиниться перед теми людьми, чье мнение вы назвали болтовней. И перед теми, чьи семьи пострадали в революцию и в последующий советский период», — написал Кадыров в своем канале в Telegram.
Глава Чечни в подкрепление своей позиции привел данные социологов. В частности, по его словам, около 60% участников опросов «Левада-центра» и ФОМа согласны с необходимостью предать тело вождя пролетариата земле. В свою очередь, исследовательский центр Superjob нашел 81% сторонников захоронения тела среди экономически активного населения, добавил Кадыров.
Он задал ряд риторических вопросов в адрес Зюганова, связанных с популизмом его заявлений и с его ответственностью как политика. Среди них: «Сколько еще поколений тело Ленина должно лежать на Красной площади, чтобы эго Зюганова было усмирено?» и «Не слышать новые поколения, затыкать их, навязывать свою точку зрения, оскорбляя и унижая, это ли не проявление старческого слабоумия?»
«Вы говорите о кавказских традициях, предписывающих уважать могилы предков. Ни в одной религии мира не прописано то, что мертвого человека надо выставлять на всеобщее обозрение», — добавил глава Чечни.
Ранее Геннадий Зюганов напомнил «людям, живущим на Кавказе», поднимающим тему перезахоронения Ленина, о важности уважать мнение отцов и дедов.
Рамзан Кадыров впервые высказался за перезахоронение тела Ленина 2 ноября. Лидер КПРФ выступил с ответом, в котором объяснил высказывание Кадырова «реваншистскими попытками капитала», а в инициативе увидел провокацию. Позже он еще раз высказался по этому поводу, указав на «попытку столкнуть поколения и организовать массовые беспорядки»
Кадырова поддержали лидер ЛДПР Владимир Жириновский и депутат Госдумы Наталья Поклонская. Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов предложил захоронить Владимира Ленина на его родине.
Интересно, кого поддержат наши "националисты", хехех?
Впрочем, Зюганов прогнётс, с большой вероятностью. |
|
|
|
|
39
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Арабские революции - XXVIII
|
было: 06 ноября 2017 года, 16:46:10
|
Между тем, злые языки сообщают, что:
1) в субботу был разговор между Трампом и крулем Салманом;
2) и Трамп поддержал "планы модернизации королевства" ( читай:ночь длинных ятаганов)
Также американские источники сообщают, что была достигнута договорённость о размещении акций Saudi Aramco на фондовых биржах США.
|
|
|
|
|
40
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Арабские революции - XXVIII
|
было: 06 ноября 2017 года, 15:36:02
|
http://www.dw.com/ru/эр-рияд-грозит-ирану-посчитать-пуск-ракеты-из-йемена-актом-войны/a-41249011?maca=rus-tco-dw Саудовская Аравия заявила о своем праве на самооборону и ответ Ирану. Командование аравийской коалиции приняло решение закрыть все порты и аэропорты Йемена.
Саудовская Аравия расценивает совершенный из Йемена пуск ракеты актом агрессии со стороны Ирана, в будущем эти действия могут рассматриваться как "акт войны". Об этом говорится в заявлении арабской коалиции, распространенном в понедельник, 6 ноября. У королевства есть законное право на самооборону и ответ Ирану, сказано в документе.
Все аэропорты и порты Йемена закрыты
Командование аравийской коалиции закрыло все йеменские воздушные и морские порты после пуска ракеты, сообщает 6 ноября Саудовское агентство печати SPA.
Ранее, 4 ноября, системы противовоздушной обороны Саудовской Аравии перехватили ракету, выпущенную в сторону Эр-Рияда с территории Йемена военизированной группировкой повстанцев-хуситов из шиитского движения "Ансар Алла". Саудовская Аравия обвиняет Иран в поставках ракет йеменским повстанцам.
Вооруженный конфликт в Йемене продолжается с 2014 года. С одной стороны, в нем участвуют повстанцы-хуситы, с другой - правительственные войска. Они получают поддержку с воздуха и на земле от арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией.
Так же, как Катару? Последнему ССАГПЗ с месяц назад предъявил грозный ультиматум, но вот выполнить (после того как катарцы послали саудитов к чёрту) не смогли. |
|
|
|
|
41
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Арабские революции - XXVIII
|
было: 05 ноября 2017 года, 21:46:47
|
Фейд-Раута Харконнен разбушевался? Смех Смех Смех
Тут скорее в пору сказать слово "наконец-то"  аятоллами Атрейдесами, что надо что-то "унутри" менять  |
|
|
|
|
44
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Арабские революции - XXVIII
|
было: 05 ноября 2017 года, 20:46:05
|
DW (на русском)Подлинная учетная запись @dw_russian 42 мин.42 минуты назад Еще Премьер-министр Ливана заявил, что его жизни угрожают боевики-исламисты из организации "Хезболлах". И ушел в оставкуhttps://trib.al/AGDGByR Просаудовский Харири выеживается. |
|
|
|
|
|
