 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Увлечения / Ричард Третий / Re: книги о Ричарде
|
было: 26 декабря 2015 года, 21:14:47
|
Эрэа Яга, а о каком справочнике Вы говорите?
Я имела в виду биографический справочник "Столетняя война и Войны Роз". На мой взгляд, он весьма прекрасен - все и всё по полочкам. Очень радуют генеалогические таблицы и краткий перечень сражений. Я его использую для "освежения склероза" довольно регулярно. |
|
|
|
|
2
|
Увлечения / Ричард Третий / Re: книги о Ричарде
|
было: 25 декабря 2015 года, 21:45:02
|
Только что купила, начала читать. Пока очень интересно, я имею в виду, что текст увлекает, хотя, конечно, в прочитанной мной главе о шекспировском Ричарде принципиально нового нет... разве что про его "дьявольскую природу". Интересный тезис. Буду штудировать дальше. |
|
|
|
|
3
|
Увлечения / Ричард Третий / Книги о Ричарде - II
|
было: 25 декабря 2015 года, 21:38:33
|
по-моему, именно это сочетание беллетристики и безличия и делает книгу одновременно и популярной, и тяжеловатой.
Тоже подписываюсь  Когда я писала, что Вадим Устинов - не профессиональный историк, и это чувствуется, имела в виду примерно то же самое. Говорить о чувствах исторических личностей без сослагательного наклонения - не вполне ненаучно, то есть можно, но сейчас это не очень принято. Писать монографию в повествовательном стиле - не совсем профессионально, ибо это уже сделано другими историками.
Хотя, прошу прощения, я не считаю, что книга Вадима Устинова - плохая. Вовсе нет, она по-своему очень хороша, но это классическая событийная история, а хочется проблемной... и еще немного напоминает справочник. Кстати, справочник Вадима Устинова просто превосходен, хотя, боюсь, что после всего сказанного он уже не сочтет это комплиментом. |
|
|
|
|
4
|
Увлечения / Ричард Третий / Re: книги о Ричарде
|
было: 02 декабря 2015 года, 21:01:50
|
Получил я также ЖЗЛ. Вот тут есть о чем поговорить.
В целом, книга меня не то чтобы разочаровала. Она меня не вдохновила и не увлекла. Бывает ((
Меня книга Вадима Устинова именно разочаровала, но в другом смысле. Как раз фактов мне хватило вполне. Конечно, чувствуется, что автор – не профессиональный историк, но главная беда не в том.
Может быть, я – максималистка, но для меня хорошая биография – это жизнеописание, исторический портрет. А Устинов просто рассказал про политическую историю второй половины XV в. Местами в этом рассказе присутствует Ричард, но именно что местами. Жаль ((((
Буду ждать книгу Елены Браун, может быть здесь мне повезет.
|
|
|
|
|
|
