 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 40
|
|
18
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Про Марикьяре-Эпине
|
было: 06 мая 2017 года, 18:45:37
|
Пришлось прописать Повелителем его, но с нормальной генетикой...
В том-то и дело, что генетика в Кэртиане по земным меркам ненормальная.  По крайней мере до появления в биологии своего Лобачевского или Эйнштейна. Разве во всей Кэртиане? А не исключительно применительно к отмеченным магией - Повелителям (в общем смысле 16+4+1) или тем, кто как-то пересекся с астерами и прочими загадочными существами (а ля Луиза)? Во всей, разумеется. Просто, продолжая тянуть за уши аналогию, большинство обитателей Кэртианы живут и продолжают свой род по Ньютону и Эвклиду. Но если скорости по тем или иным причинам начинают приближаться к световым...
Простите за настойчивость, но вопрос важный - то есть, все "земные" правила передачи генетической информации для всех жителей Кэртианы недействительны? Или только для людей, а гибриды, скажем, растений с красными и белыми цветами все еще дают растения с розовыми цветами? И нейдействительны они, ибо не учитывают, по очевидным причинам, магию? То есть, вариант рождения смуглого черноглазого ребенка у пары блондинов на полном серьезе может объясняться фазой луны? |
|
|
|
|
19
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Про Марикьяре-Эпине
|
было: 06 мая 2017 года, 16:43:55
|
Пришлось прописать Повелителем его, но с нормальной генетикой...
В том-то и дело, что генетика в Кэртиане по земным меркам ненормальная. По крайней мере до появления в биологии своего Лобачевского или Эйнштейна.
Разве во всей Кэртиане? А не исключительно применительно к отмеченным магией - Повелителям (в общем смысле 16+4+1) или тем, кто как-то пересекся с астерами и прочими загадочными существами (а ля Луиза)? |
|
|
|
|
21
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - X
|
было: 05 мая 2017 года, 21:40:00
|
О, еще один человек, не признающий слова автора о вине Карати в поступках Ричарда.
Если уж текст книги плюс интервью автора не убедительны, боюсь, тут уже ничто не поможет.
А не поделитесь ссылкой на интервью?) А то у меня одна эреа чего-то все время требует, а я понятия не имею, как ей помочь )
Вот тут оно было: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=213303&postcount=51
Разговор начался с Окделла.
.....
Часто такие люди ответственность за свой выбор переносят на других. И, между прочим, в некоторых случаях это правильно. Яго, по меньшей мере, соучастник Отелло, а Штанцлер, Катарина и Альдо - Окделла. Куда хуже, когда в виновные записывают не подстрекателей и манипуляторов, а тех, кому причинено зло.
|
|
|
|
|
22
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - X
|
было: 05 мая 2017 года, 13:51:23
|
Если уж текст книги плюс интервью автора не убедительны, боюсь, тут уже ничто не поможет. Поможет текст книги с чётким ответом на заданный вопрос. В тексте процесс принятия решения у нас перед глазами, и там нет ничего, что определялось бы влиянием той встречи Катари. А оценки автора я действительно не считаю для себя обязательными. Тем более, что то конкретное высказывание несколько компрометируется перечислением в одном ряду Катари и Яго.
Так продолжайте не видеть и не считать, почему же нет. Как минимум будет утешительно для эра Малькома, а то он переживает, что "все читательницы" ненавидят его любимую женщину. Пусть будет живой пример обратного. |
|
|
|
|
23
|
Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re: Джон Толкин - II
|
было: 05 мая 2017 года, 13:44:48
|
Потрясающе! Надеюсь, с закрытого показа все-таки будут записи.
По ссылке обещают трансляцию. Правда, в 2 ночи мск.
Угу, для меня время неудобное, но ради такого постараюсь успеть. Радуют слова о "мировой премьере". А еще на сайте композитора можно послушать хотя бы музыку (несколько отдельных треков): http://www.linderebros.com/ |
|
|
|
|
24
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - X
|
было: 05 мая 2017 года, 12:31:32
|
Катарина подтолкнула щенка к убийству и государственной измене, чтобы спастись от шантажиста. Опять чушь несём вместо доказательств? Где в книге результат обработки Катари, повлиявший на решение Окделла?
О, еще один человек, не признающий слова автора о вине Карати в поступках Ричарда.
Если уж текст книги плюс интервью автора не убедительны, боюсь, тут уже ничто не поможет. |
|
|
|
|
26
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: В чем смысл существования Ричарда Окделла как персонажа.
|
было: 02 мая 2017 года, 21:04:50
|
Простите, но Ваши обвинения кажутся мне надуманными. Ричард Айрис пообещал, и он попросил Лионеля помочь. Это совсем не то же самое, что "память подвела".
А Лионель ответил, что лучше попросить другого человека. Гордый же Дик второй раз просить не стал. Ну или решил, что уже сделал достаточно усилий, чтобы с чистой совестью сказать, мол пробовал, не получилось.
Сколько помню, Дику посоветовали напрямую обратиться к Катари и он (Дик) потратил целое утро на попытки написать просьбу об аудиенции. Не справился, отвлекся на другое и дальше просто выкинул мысль о вызове сестры из головы. |
|
|
|
|
27
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: В чем смысл существования Ричарда Окделла как персонажа.
|
было: 02 мая 2017 года, 19:58:40
|
Мне вопрос тоже кажется странным (к слову, без "функции"-Ватсона рассказы остались бы рассказами, но шли бы без репортерства, как многие детективы).
Речь идет о мире, в котором в качестве одной из стихий (сил природы, физических явлений, и т.д.) выступают "Повелители" и "Ракан". И роман, как неоднократно заявлялось, не столько о людях, сколько о судьбе страны, где собрались все вышеупомянутые, и об этом мире вообще. Не говорить об одном из Повелителей было бы странно.
И у нас, конечно, все четыре повелителя являются репортерами? Которым уделено столько "экранного времени"
Три из пяти являются. Оставшиеся два показаны глазами в том числе и этих троих. Или Вам как раз хочется, чтобы все пять что-то вещали? Я бы даже не против, многое стало бы понятнее.
Ричард - один из репортеров. Точка. Подобный персонаж нужен, чтобы показать происходящее с определенной точки зрения. А конкретно Ричард, будучи Повелителем, позволяет наглядно продемонстрировать, на что "дикий" необученный Повелитель способен.
Если весь топик не троллинг (хотя все признаки на лицо), то претензия "зачем у вас герою отведено столько места" просится в раздел "самые нелепые претензии автору", причем, займет в списках одно из первых мест. |
|
|
|
|
28
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: В чем смысл существования Ричарда Окделла как персонажа.
|
было: 02 мая 2017 года, 12:39:04
|
Мне вопрос тоже кажется странным (к слову, без "функции"-Ватсона рассказы остались бы рассказами, но шли бы без репортерства, как многие детективы).
Речь идет о мире, в котором в качестве одной из стихий (сил природы, физических явлений, и т.д.) выступают "Повелители" и "Ракан". И роман, как неоднократно заявлялось, не столько о людях, сколько о судьбе страны, где собрались все вышеупомянутые, и об этом мире вообще. Не говорить об одном из Повелителей было бы странно.
Говоря же об этих Повелителях, вполне естественно показать, насколько разными они бывают, и насколько сам факт повелительства не определяет характер. Плюс, демонстрация общей деградации системы защиты, плюс, политика страны (стран), плюс, просто интересные персонажи.
Замените Окделла (или любого другого персонажа в любом другом произведении) на кого-то еще - и будет другое произведение.
Нет, не понимаю вопроса. |
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 40
|
|
|
