Показать ответы
|
Страницы: 1 2 3 [4]
|
47
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:КнК-2. Предательство Рамиро. Спойлеры!!!
|
было: 29 октября 2004 года, 18:52:33
|
Я не буду сейчас искать спойлеры от Гатти на эту тему на форуме, но они были. Одинокий действительно разговаривал с Окделлом. Больше Одинокий не разговаривал ни с кем. Другой догадался сам. То, что это Рамиро - это мое ИМХО. Это-то, по-моему, достаточно очевидно А вот что именно сделал Рамиро... Да, и еще. Почему "больно вспоминать, чем закончилось"? Из-за смертей Рамиро и Алана? Или все-таки это имело более глобальные последствия - помимо подаренных столетий жизни? |
|
|
48
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:КнК-2. Предательство Рамиро. Спойлеры!!!
|
было: 29 октября 2004 года, 04:13:53
|
Да, и еще интересный вопрос... Как выборочно преподносит фок Варзов информацию Алану! "Герцог Алва жив... Он сдал город и Цитадель Оллару. Придд и Ариго убиты..."
И ни слова про короля! То есть он считает важным упомянуть об убийстве не только регента, но и кансилльера, а короля-то??!
И дальше, в сцене с королевой, тот же фок Варзов - но лишь в ответ на прямой вопрос, жив ли король: "Эрнани мертв, заколот... Я видел его (что, имхо, снимает вопрос о том, правда ли король мертв. Фок Варзову я как-то верю. - М.). Смерть была легкой. - Это сделал Рамиро? - Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает".
Означает ли это, что последним видеть короля мог кто-то неизвестный? Хм... Одинокий? |
|
|
49
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:КнК-2. Предательство Рамиро. Спойлеры!!!
|
было: 29 октября 2004 года, 04:03:05
|
"- Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? - Не здесь, - на точеном лице проступила досада, - его убил я, но... "
Значит, все-таки убил именно Алва и именно Эрнани. А вот почему и при каких обстоятельствах - уже вопрос... Мне нравятся обе версии: и про удар милосердия, и про то, что Эрнани реально уже перестал быть собой на момент убийства. Тем паче... Цитирую дальше, последние слова Рамиро перед смертью, в ответ Оллару: "- Первый маршал Талига не может быть предателем. - Не может... но есть, - губы кэнналийца искривила последняя в его жизни усмешка..." Но первым маршалом Талига или Талигойи? Первым маршалом ракановской Талигойи-то был не кто иной, как Придд! Это прямое указание автора на предательство Придда? Или горькая ирония умирающего?
|
|
|
50
|
Кэртиана / Матчасть! / Re:Разные вопросы
|
было: 28 октября 2004 года, 13:18:21
|
Где-то уже обсуждалось, ну да ладно. Первый разворот. Дорак, Манрик, король, Савиньяк(кажется Эмиль), Валмэ, Арамона-младший. Второй разворот. Дик, Штанцлер, Катари, Матильда, Альдо, Робер. имхо, Матильда лучше всех только изображена она все-таки помоложе, чем ей есть на самом деле, женщине на этой картине явно меньше шестидесяти |
|
|
51
|
Кэртиана / Архив "У Премудрого Домециуса" / Re:Диспут в Нохе
|
было: 27 октября 2004 года, 16:07:22
|
Далее, мою мысль о том, что постоянные внесудебные расправы и "несчастные случаи" череваты очень неприятными последствиями, Вы проигнорировали. Пожары, падения с лестниц, ревнивые мужья ... Представляете, сколько надо организовать таких эксцессов для одних только Приддов? Фраза - "одного за три года, даже четыре", в свою, очередь проигнорирована Вами. Это такая традиция? И при чем здесь Придды? Я по моему перечислил всех более или менее опасных для Дорака поименно... Хм, во второй книге Дорак составляет-таки список неугодных, ага, и если их убирать потихоньку, "по одному в три-четыре года", то это затянулось бы не на пять лет, прошедших с последнего восстания, например, а на все пятьдесят, если не больше (см. КнК-2, с. 400-401). А если вспомнить квалификацию тамошних "киллеров"... Сколько покушений только на одного Дика уже было? И сколько из них увенчалось успехом?... мнэ... Не зря же Дорак прямо говорит Алве, что "если избавляться, то от всех и сразу" (с. 137) |
|
|
52
|
Кэртиана / Архив "У Премудрого Домециуса" / Re:Диспут в Нохе
|
было: 26 октября 2004 года, 20:56:34
|
В дополнение к предыдущему оратору. Насколько я понимаю, Штанцлер кансилльером стал сильно раньше всяческих бунтов, в т.ч. и восстания Эгмонта Окделла, когда у ЛЧ были "и войска, и лидеры"? Так что речи о том, чтобы "такой высокой ценой откупаться от ЛЧ после бунтов", нет... |
|
|
54
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re:Пламя Этерны - II
|
было: 25 октября 2004 года, 01:56:47
|
Сегодня прочитала наконец "Пламя Этерны", ура Вместо работы, разумеется, ну да это уже мелочи жизни. И вот у меня какой вопрос возник среди прочего. Я уже видела неоднократно упоминания о том, что в сборник "Фэнтези-2004" повесть вошла в урезанном виде. Там в первой ее части очень занятная линия прорисовывается про художника - учителя Диамни Коро, автора картины про Четверых. А потом просто мельком упоминается, что он не погиб при ужасах в Гальтарах, и все. Эта линия постарадала при сокращении или она просто недопрописана изначально? Любопытно же, что там с картиной
Да, и еще вопрос. В КнК название города звучит как Гальтара (ед. ч.), в ПЭ - Гальтары (мн. ч.). Этому есть логическое объяснение? Или я что-то где-то пропустила?
|
|
|
55
|
Кэртиана / Матчасть! / Re:КнК - 2. Сборник опечаток.
|
было: 22 октября 2004 года, 22:06:38
|
К сожалению, и самых обыкновенных ошибок-опечаток по книге гораздо больше, чем перечислено здесь, как, впрочем, и по всем остальным книгам Гатти, вышедшим в Эксмо. Мой глаз профессионального корректора они режут очень сильно, часто мешая нормальному восприятию текста. Увы, почему-то сотрудники этого издательства, выпуская классику, относятся к ней с достаточным пиететом, чтобы сделать свою работу на высоком уровне, зато фантастика, как и прочая "легкая" литература... увы, в общем. Всякий раз заглядывая на последнюю страницу и видя в списке работавших над книгой строчку "Корректор Имярек", удивляюсь, что он там вообще, оказывается, был... |
|
|
56
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:КнК-2. Дикон. Спойлеры!!!
|
было: 18 октября 2004 года, 02:56:16
|
А вот Катарина, как автор провокации, - возможный вариант. Это не проходит по срокам. В КНК-1 Дик знает, что Катари 25 лет, замуж она вышла в 18. А эпизод с бумагой относится к времени первого восстания, т.е. более 10 лет назад. Тогда Катари еще не было при дворе. Если говорить о восстании Эгмонта, то, да, по срокам не годится. Но я имела ввиду ВСЕ провокации, так или иначе коснувшиеся Алвы и Окделлов. Для организации, участия или соучастия в более поздних, она вполне годится. Кстати, участие ее родни тоже исключать не следует.
Слушайте, а я вот чего не понимаю... или я невнимательно читала, или уже забыла... а книги под рукой нет. Итак, восстание, в котором принимал участие отец Дика, - 10 лет назад. Катари сейчас 25, замуж вышла в 18, т.е. ко двору попала 7 лет назад, да? Но ведь она говорит, что увидела Эгмонта и влюбилась в него ДО своей свадьбы... Где я напутала, а? |
|
|
|
|