[СПОЙЛЕРЫ]

И да, где-то в интернете я прочитал странную фразу про "Скайуокеры известны своими перебежками на разные стороны силы". Не помню кто это написал, но это случалось в фильмах ровно один раз - с Энакином. Да и старше Скайуокера, чем мамы Энакина не было. Если у нас реально каждые 10 лет будет трилогия, где главным сюжетным поворотом будет очередной Скайуокер перебежчик - то это будет ужасным клише и фарсом. В таком случае, может стоило оставить 6 эпизодов в покое и просто снимать отдельные боевички про Фетту, повстанцев, Йоду, Хана и тд? Я бы на них с радостью посмотрел, и не нужно там никакой глубины и драматичности. Зато хоть сюжеты не под копирку будут.

[СПОЙЛЕРЫ]

1. Не нужно было открывать в простом разговоре со Сноуком, что Кайло Рен - сын Хана Соло. В оригинальной трилогии голограмма Императора нам говорила, что Люк - сын Энакина, на что Вейдер реагировал "Но это невозможно". А суть нам раскрывали в сюжетно образующий момент на мосту. В новом эпизоде тоже есть сцена на мосту, совмещенная сразу из двух сцен из 4го и 5го эпизода, но нам зачем-то рассказали про сына гораздо раньше, чем того требовала интриги. Мало того, всем и так понятно было, что Кайло Рен чей-то сын, незачем было настолько портить этот поворот. Сцена на мосту идеально предназначена для раскрытия данного поворота.
2. Разговор Хана и Леи о том, что Кайло Рен - их сын, о том, что "мы потеряли друг друга, а поэтому вернулись к тому, что знали лучше всего: ты к политике, я - к контрабанде" - безгранично глуп как диалог, потому что герои говорят не с собой, а со зрителем. Который и без этого диалога на тот момент это всё выяснил, однако, сценаристы посчитали, что подобный костыль-диалог в лучших традициях глупой научной фантастики в стиле "Капитан, а расскажите нам, как это мы перемещаемся со скоростью света - О, очень просто, дорогой помощник" напрочь убивает логичность и непрерываемость повествования. Честно говоря, я удивлен, что никто на этот момент кроме меня не обратил внимания. Но так люди не говорят. Персонажи не должны рассказывать информацию зрителю, для этого в книгах есть текст автора, а в фильмах этот вопрос всегда решается по-другому. Фу.
3. Несмотря на всю вторичность и слизанность деталей и сюжетных ходов с оригинальной трилогии (в основном четвертого эпизода), не нужно было делать им третью (!) Звезду Смерти. Третью, мать твою, которую в этот раз они даже и без плана взорвали, какой-то горсткой икс-вингов. Империя-Новый-Орден совершенные идиоты что ли? Уже две Звезды Смерти взорвали, примерно по одинаковым причинам, уж третью-то можно построить, оглядываясь на ошибки предшественников. Нет же, сценаристы думают, что быть идиотом во Вселенной ЗВ - это канон. Ну что ж, раз фанаты кушают.
Кстати, достаточно было высасывания солнца - после этого всё равно планеты не могут существовать. Незачем стрелять в них лучами смерти в стиле четвертого эпизода. Это можно было бы красочно обставить даже без лучей, зато была бы какая-то оригинальность. Хотя признаюсь, кадр с Кайло Реном и красным лучом красив.
4. Каким образом у нас теперь видно все планеты, что взрывает Новый Орден в космосе из атмосферы планеты с повстанцами? Корусант, который бессмысленно взорвали[, оказывается в той же солнечной системе находится что ли? Это Галактика или коммунальная квартира? Ну и, конечно же, планету с повстанцами оставили на потом (ну ладно, это можно оправдать тем, что Кайло Рен искал карту с Люком
5. Вхождение Тысячелетнего Сокола в атмосферу Старкиллера на сверхсветовой скорости? Не, я понимаю, что ЗВ - вовсе не хард сайенс, но, ребята, это перебор. Любой зритель с хотя бы маленькой частичкой мозга недовольно нахмурится. Звуки в космосе - это просто озвучка происходящего для нас, для зрителя. А вот такие выкрутасы, это какая-то магия-шмагия. Неправдаподобная даже по меркам ЗВ.
Однако, если брать один элемент, который я бы хотел изменить - это была бы Звезда Смерти местная. Слишком вторично, тупо, глупо, повторюшечно. Два элемента - измените диалог Леи и Хана, и мы получим отличный фильм.