|
1636
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Пропоганда сатанизма?
|
было: 06 июля 2004 года, 10:05:49
|
| Знаете Илион я рад наконец встретить единомышленника. Вы фактически подтвердили что книги В.Камши как минимум антикатолические.Так что господин Змей не только один я это вижу. А по существу с чего вы взяли что именно Католическая церковь предалась с потрохами дьяволу? А может это Лютер продался? Если церковь вызывала всеобщую ненависть,что же реформация не победила по всей европе? А Северная Европа тогда была самой отсталой частью Европы,да и там Кристина например вернулась к католицизму и отреклась от шведской короны.Зато наверное по вашему Генрих VIII был светочем всяких добродетелей. Или короли Франции,Испании,императоры Священной Римской империи были необразованные и отсталые? |
|
|
|
|
1637
|
Хроники Арции / Арция. Третья дилогия / Re:Сандер - ничтожество?
|
было: 06 июля 2004 года, 09:44:50
|
| Ответьте на один вопрос.Зачем Сандер потащил с собой графа Стэнье? Он что не знал его предательскую натуру? Да за него просили,но голова у Сандера есть на плечах? Когда ему предлагали бежать с поля боя почему он отказался? Он мог бы собрать войска и разбить врагов.Если Сандер такой патриот чтоже он не поставил любовь к стране выше своей чести.На Гразском поле он говорил красивые слова,а заплатили за них жизнями другие. А Ричард III? Что собственно от него осталось? Если бы не Шекспир про него бы давно забыли.В лучшем случае король нереализованных возможностей!Непонятно, почему желание иметь собственное мнение об Александре является провокацией,даже если это отрицательное мнение. |
|
|
|
|
1641
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Пропоганда сатанизма?
|
было: 05 июля 2004 года, 16:18:05
|
А я и не претендую на особую эрудицию,все знает лишь бог.
Но произведения уважаемой Веры Камши антикатолические, по моему это очевидно любому. Дневники Тернера тоже антицерковная книга,но там поставлена проблема,существующая реально.Тут некоторые проливают слезы о бедных индейцах,умерших от оспы. Но ведь никто не мешал этим индейцам развиваться,создать свою цивилизацию. Почему же Кортес к ним заявился а не наоборот? А тем кто плачет про несчастную судьбу негров рекомендую почитать Уилбура Смита,там показаны эти борцы за свободу. |
|
|
|
|
1644
|
Хроники Арции / Арция. Третья дилогия / Re:Сандер - ничтожество?
|
было: 05 июля 2004 года, 12:58:32
|
| Но если бы Сандер действительно погиб то все это кончилось бы пшиком.Вспомните судьбу Ричарда III. А если бы он был по настоящему сильным королем то остались бы живы его волчата и его родичи.В нащей истории чрезвычацно редко сильный и жестокий правитель свергался.И Карл I и Ричард II и Людовик IVI да и Ричард III оказались слабыми. |
|
|
|
|
1645
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Военные преступления (народ против Рокэ Алвы - 3)
|
было: 05 июля 2004 года, 12:45:32
|
Чего ради Сагранну присоединять? Что там есть кроме пыли?
Т.е. может и есть но нам об этом неизвесно.К тому же бакраны благодарны Алве сейчас,но вот вопрос согласятся ли они идти под руку Талига? Конечно их нетрудно завоевать но опять же зачем?
И что Гайифа производит только оружие,верится с трудом.Такое возможно в мире где господствует холодное оружие,но в Каэртиане вовсю применяется порох.
P.S. Глубокоуважаемый Змей я вовсе не лил слез по бириссцам.Я сомневался лишь в необходимости убийства Адгемара с юридической и практической точек зрения.Причем здесь Дневники Тернера непонятно. |
|
|
|
|
1648
|
Хроники Арции / Арция. Третья дилогия / Re:Сандер - ничтожество?
|
было: 02 июля 2004 года, 09:40:49
|
| Прошу прошения за резкость,это именно приглашение на дикуссию,а не провокация.Признаю что был не прав,назвав Александра ничтожеством.Собственно я хотел сказать только то,что Сандер по моему мнению не очень тянет на роль короля,именно короля а не героя.Вы упомянули войну с Ифраной но там ведь собственно основную работу сделал Рафаэль Кэрна.Насчет Мелового прохода согласен,но не мало ли этого,чтобы обьявить Сандера лучшим полководцем Тарры? Возможно он и вправду такой,но по моему это следует еще доказать. А что касается Бэррота и К то по моему одним из главных достоинств монарха является умение подбирать себе помошников.Еслибы Александр отобрал бы у Гризье-Вилло их земли и титулы,но бы врядли настроил против себя треть страны,ведя насколько я понял их все презирали. Согласитесь что если бы РичардТретий снес бы головы Стэнли и Мортону вся история Англии могла бы пойти по другому.Филипп Тагрэ в книге выведен не очень лестно,но его канцлер был ему верен даже после смерти. |
|
|
|
|
1649
|
Кэртиана / Матчасть! / Re:КНК-2 и издательский процесс
|
было: 01 июля 2004 года, 17:01:46
|
| Когда всетаки выйдет вторая книга.Лоточники у метро Университет говорят что в июле,при этом ссылаются на саму В.Камшу,которая к ним заходила.Один даже показывал ее автограф на Красном. Или всеже в августе? |
|
|
|
|
1650
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:О странностях двора...
|
было: 01 июля 2004 года, 16:49:32
|
| По моему Цезарь сказал,что лучше быть первым в деревне,чем вторым в Риме.Катарина по моему умеет манипулировать людьми,Дика она окрутила мастарски.А насчет Фердинанда мало информации,неизвестно на самом ли деле он так слаб,как о нем думают. |
|
|
|
|
|
Показать ответы
