 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 21
|
|
47
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XXII
|
было: 12 марта 2017 года, 00:02:39
|
Попробую на пальцах - умер человек, тело зарыли... ну или не зарыли... по каким-то причинам данный индивид не оказался ни в Рассвете, ни в Закате, не блуждает по Лабиринту, выходцем стать тоже не довелось. Но по Кэртиане разгуливает его фантом, либо обосновался во вполне определенном месте. Вполне разумный образ, но не имеющий телесной оболочки, сущность вполне конкретного человека, не подделка под него, а именно ОН, т.е. то, чем или кем он стал после смерти. Вот в моем понимании призрак (условное обозначение, конечно)  В этом смысле часть виденной мальчишками в Старой Галерее процессии призраками не является.
Вера Викторовна, спасибо! Но тогда какого происхождения то, что они видели? Если конечно это не является спойлером... Но больше меня волнует вопрос, что стало с Ричардом, когда его употребила в пищу изначальная тварь? Он совсем исчез с лица Кэртианы? Т.е. его нигде больше нет и не будет? Сущности, которые могут скопировать его оболочку, материальную или фантом, не в счет) Ровно, как и косточки, которые еще не сгнили в земле Кэртианы) |
|
|
|
|
48
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XXII
|
было: 11 марта 2017 года, 18:20:55
|
Вот и заинтересовалась происхождением призраков. Буду безмерно благодарна, если кто-то объяснит мне это явление и как так получилось, что у всех призраков Лаик есть молодой двойник? Это не двойник. Это, если прибегнуть к аналогии - две фотографии одного человека в разное время. "Двойник", тут понятие условное, конечно же, он сам, но более молодой Вы выразились более точно. А что с моим вопросом? Это действительно призраки или "проекция", нечисть голову дурит? Нечисть тут точно ни при чем. Особенно если учесть, что был момент, когда процессия появлялась не в PoV-е - там некому было голову дурить. А призраки или нет - это исключительно вопрос определения, что такое призрак Я отталкиваюсь от определения, призрак - душа, сущность, не попавшая после смерти ни в Рассветные сады, ни в Закат, но и среди выходцев не наблюдается. Вот, к примеру, Бальтазар, он же ведь призрак) ну как мне кажется)) А как тогда назвать нематериальные сущности, души не имеющие? Валтазар тоже призрак - в том же смысле, что тигр тоже кошка.
А это Вы мне скажите, если есть информация, т.к. у меня ее нет((
Опять я неправильно написала имя... мне стыдно, да простит меня почтенный призрак, если его конечно можно называть призраком 
Попробую на пальцах - умер человек, тело зарыли... ну или не зарыли... по каким-то причинам данный индивид не оказался ни в Рассвете, ни в Закате, не блуждает по Лабиринту, выходцем стать тоже не довелось. Но по Кэртиане разгуливает его фантом, либо обосновался во вполне определенном месте. Вполне разумный образ, но не имеющий телесной оболочки, сущность вполне конкретного человека, не подделка под него, а именно ОН, т.е. то, чем или кем он стал после смерти. Вот в моем понимании призрак (условное обозначение, конечно) |
|
|
|
|
50
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XXII
|
было: 11 марта 2017 года, 17:51:32
|
Вот и заинтересовалась происхождением призраков. Буду безмерно благодарна, если кто-то объяснит мне это явление и как так получилось, что у всех призраков Лаик есть молодой двойник? Это не двойник. Это, если прибегнуть к аналогии - две фотографии одного человека в разное время. "Двойник", тут понятие условное, конечно же, он сам, но более молодой Вы выразились более точно. А что с моим вопросом? Это действительно призраки или "проекция", нечисть голову дурит? Нечисть тут точно ни при чем. Особенно если учесть, что был момент, когда процессия появлялась не в PoV-е - там некому было голову дурить. А призраки или нет - это исключительно вопрос определения, что такое призрак.
Я отталкиваюсь от определения, призрак - душа, сущность, не попавшая после смерти ни в Рассветные сады, ни в Закат, но и среди выходцев не наблюдается. Вот, к примеру, Бальтазар, он же ведь призрак) ну как мне кажется))
|
|
|
|
|
51
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XXII
|
было: 11 марта 2017 года, 16:48:01
|
Вот и заинтересовалась происхождением призраков. Буду безмерно благодарна, если кто-то объяснит мне это явление и как так получилось, что у всех призраков Лаик есть молодой двойник? Это не двойник. Это, если прибегнуть к аналогии - две фотографии одного человека в разное время. |
|
|
|
|
53
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XXII
|
было: 11 марта 2017 года, 14:12:48
|
А вот если человек сожран тварью в Лабиринте, он перестает существовать вообще где-либо, так? Т.е. всё, умерла, так умерла? И еще, если, скажем, Эгмонт в Рассветных Садах, либо в Закате, откуда тогда в Лаик его призрак? В увольнительную отпускают? Прошу извинить, если такие вопросы уже были заданы. Я тут недавно выясняла условия, при которых становятся выходцами, думала, что их два, оказалось - четыре, "их четверо, всегда четверо" (с)  А вот какие условия должны быть соблюдены, чтобы получился кэртианский призрак? Я полагаю, что если призрак, то души нет ни в Рассвете, ни в Закате... она блуждает по Кэртиане, ну или нашел себе постоянное прибежище, как Бальтазар. Обратите внимание, что призраков Эгмонта - два.
Так в том-то и дело! Я не так давно перечитывала КнК и обратила внимание на этот момент. Ричард вначале думал, что видел себя рядом с отцом, но потом было объяснение, что это, возможно, молодой Эгмонт лаикских времен.
Вот и заинтересовалась происхождением призраков. Буду безмерно благодарна, если кто-то объяснит мне это явление и как так получилось, что у всех призраков Лаик есть молодой двойник? Тут ведь еще интересный момент... каждый унар видел замыкающим шествие парного представителя своего Дома. Были ли то вообще призраки или унарам морочила голову какая-то нечисть? |
|
|
|
|
54
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - XXII
|
было: 11 марта 2017 года, 13:53:37
|
А вот если человек сожран тварью в Лабиринте, он перестает существовать вообще где-либо, так? Т.е. всё, умерла, так умерла?
И еще, если, скажем, Эгмонт в Рассветных Садах, либо в Закате, откуда тогда в Лаик его призрак? В увольнительную отпускают? Прошу извинить, если такие вопросы уже были заданы.
Я тут недавно выясняла условия, при которых становятся выходцами, думала, что их два, оказалось - четыре, "их четверо, всегда четверо" (с) А вот какие условия должны быть соблюдены, чтобы получился кэртианский призрак? Я полагаю, что если призрак, то души нет ни в Рассвете, ни в Закате... она блуждает по Кэртиане, ну или нашел себе постоянное прибежище, как Бальтазар. |
|
|
|
|
57
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Тайны Дома Окделлов (жуткие)
|
было: 10 марта 2017 года, 22:47:05
|
У меня есть очередная бредовая версия, что это на самом деле Давенпорты. Судя по приложениям, Тристрамы на своих потомков нынешних Тристрамов, вполне, походят, а, вот, когда они были Таурэа, были совсем другими. Даже для Дома Скал очень обидчивыми. А ещё они из поколения в поколение охраняли анаксов. Может, я, конечно, притягиваю за уши, но, помнится, именно, Давенпорт как-то обратил внимание, что о Фердинанде все забыли, и что это всё же неправильно. Гены, наверное.  А Катарина говорила, что только он и Алва не предали короля. Сама-то я, правда, предпочла бы видеть новым Повелителем Хайнриха, но логика говорит за Рокслеев (что проще) или Давенпортов (а иначе зачем было Чарльза таким похожим на Таурэа делать  ).
Помнится, Чарльз присутствовал при разрушении Надорского замка, но бестелесно. И камни он чувствует.
Я тоже, пожалуй, поставлю на Давенпорта |
|
|
|
|
58
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Тайны Дома Окделлов (жуткие)
|
было: 10 марта 2017 года, 22:34:57
|
А при каких условиях становятся выходцами?
Как я поняла, первое - когда человек пал жертвой убийства и пришел за тем, кого винит в своей смерти. Не просто убийства, а предательского убийства. Так стал выходцем Удо Борн, отравленный своим сюзереном, причём без вины, по одному подозрению, что он мог что-то знать. Убийство может быть и банальным, но тогда убийца должен вслух помянуть убитого и поклясться так, что его услышат. Именно так навел на себя выходца отец Барболки, спьяну прибивший бывшего дочкиного жениха. Удо пришел за Альдо не только потому, что был предательски убит, но и потому, что анакс усиленно врал и клялся на сей счет. Как минимум бабке и Ричарду. Ну и еще три дополнительных обстоятельства было, хотя они скорее способствовали тому, что Удо смог вспомнить себя, поверить Придду и отпустить Мэллит.
Вера Викторовна, большое спасибо за разъяснения и такую чудесную историю
Для себя поняла, что перед "Рассветом", надо все внимательно перечитать, важна каждая деталь, иначе разобраться не представляется возможным |
|
|
|
|
59
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Тайны Дома Окделлов (жуткие)
|
было: 10 марта 2017 года, 22:25:55
|
А при каких условиях становятся выходцами?
Как я поняла, первое - когда человек пал жертвой убийства и пришел за тем, кого винит в своей смерти. Не просто убийства, а предательского убийства. Так стал выходцем Удо Борн, отравленный своим сюзереном, причём без вины, по одному подозрению, что он мог что-то знать.
Вот! Я считала, что нелепая смерть, нелепое убийство... никак не могла подобрать слово "предательское".
Второе - выходцем можно стать, когда впустишь выходца, назовешь его по имени, тут-то он тебя и ага...заберет, значица, так? Или перепутала чего? Верно. Так стала выходцем Цилла. Есть ещё и третья возможность - уехать на Пегой кобыле, как Арамона, Зоя и Аполка в БЕ, и четвёртая - стать жертвой колдовского обряда с собачьей кровью, описанного в той же БЕ.
Эрэа Dama, большое спасибо за разъяснение.
Но ведь за Арамоной отец Герман пришел, насколько я помню... А вот почему он пришел и как он сам стал выходцем, мне не понятно... и Паоло... это как-то связано с галереей? Паоло порезал палец во время обряда. Отец Герман сильно осерчал на Арамону, когда узнал, что он запер унаров в галерее, очень разволновался, знал что-то? Возможно это уже обсуждалось здесь, но совсем нет времени читать форум, захожу урывками, поэтому, буду благодарна за ссылочку или другую информацию
Про Зою, вроде, Арамона говорил, что он почувствовал ее отчаяние, нежелание жить и забрал... наверное, увез на пегой кобыле. Или не так было?
БЕ помню совсем плохо, даже не припомню про выходцев и обряд... все надо перечитывать, чтобы более-менее разобраться.
Когда Зоя вывела Луизу и Селину, она сказала, что остальные должны платить. Да. Но к Луизе и Селине это не относится, они с Окделлами никак не связаны, поэтому Зоя смогла их вывести, хотя к тому времени никто из обитателей Надора уже не мог покинуть замок.
Я поняла, что Луиза и Селина не при чем, они лишь гостили в замке, не являясь ни родственниками, ни вассалами. Но помнится, Зоя хотела вернуться за Айрис и Лораком, но было уже поздно...
А вообще, было бы совсем неплохо, если бы у Дома Окделлов была какая-нибудь стрррррааааашшшшная тайна, желательно, не одна  |
|
|
|
|
60
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Тайны Дома Окделлов (жуткие)
|
было: 10 марта 2017 года, 18:11:07
|
А при каких условиях становятся выходцами?
Как я поняла, первое - когда человек пал жертвой убийства и пришел за тем, кого винит в своей смерти.
Но ведь, к примеру, Алва убил многих, а за ним никто, вроде бы, не приходил. Значит ли это, что смерть должна быть либо несправедливой (но тут опять-таки, с чьей точки зрения? Наверное любой обидится, если его убьют), либо нелепой, либо... даже и не знаю, что предположить 
Второе - выходцем можно стать, когда впустишь выходца, назовешь его по имени, тут-то он тебя и ага...заберет, значица, так? Или перепутала чего?
Если брать во внимание первый момент (т.к. второй не подходит абсолютно), то Надор обрушился и все погибли по вине Ричарда, можно ли назвать смерть его обитателей нелепой, либо несправедливой? Но поскольку Ричард мертв, приходить не за кем. Стало быть, нет им дороги в выходцы, ну никакой  Но по словам Зои, Надор и его обитатели стали расплатой за нарушенную клятву. Когда Зоя вывела Луизу и Селину, она сказала, что остальные должны платить.
Вроде предпосылок стать выходцами у обитателей Надора нет.
Да что ж такое-то! Я так надеялась на страшную тайну! Кто ж ее теперь сообщит? Невепрь? |
|
|
|
|
|
