Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
14 августа 2022 года, 00:26:11

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
845927 Сообщений в 12092 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 21
16  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVII было: 24 марта 2017 года, 02:13:21
Эр Зануда, ну как же без Вас-то? Улыбка Вот если до лета рассветет, тогда моя-твоя, однако, и потребует своя чукотская доля Радость
17  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVII было: 24 марта 2017 года, 00:50:15
Чукчи из чума потянулись к барам, к ресторанам, к винным магазинам...
Осторожнее, чукчи, у нас алкогольная непереносимость, между прочим.
Но мы же нестандартные чукчи! У нас и полярная ночь длится немногим меньше, чем зима в Вестеросе Подмигивание
18  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 23 марта 2017 года, 13:43:02
Эр Иштван, а меня Вы помните? Потому что, похоже, я выиграла недозаключенное пари Подмигивание
А вы, если хотите, то можем обсудить в личке методологию, как превратить недовыигрыш недозаключённого пари во что-то материальное Улыбка
Это можно Улыбка Это я завсегда Подмигивание
19  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 23 марта 2017 года, 12:47:27
Но как хорошо, что прояснилась ситуация. Надеюсь, что при выходе книги ошибку в названии цикла исправят и представят весь текст аннотации. Как сказал эр prokhozhyj, это был лишь небольшой кусочек.
Кого-то еще волнует аннотация?  Смех
Меня Улыбка очень хочется, чтобы все было идеально Подмигивание Не зря ведь Вера Викторовна столько работала Улыбка
20  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 23 марта 2017 года, 12:28:25
Мне вспомнился цикл "Девять хроников Амбера" от Филологессы А.  Круто

Кстати, так и не поняла, кто чем проставляется? Или еще не вечер и проигравших нет? Главное, чтобы всем хватило (не выпивки... книг.  Смех  Смех  Смех)
*подозрительно*
А у вас какой интерес? За тем столиком, где так и недозаключили пари, я вас не помню  Глазки вверх

Эр Иштван, а меня Вы помните? Потому что, похоже, я выиграла недозаключенное пари Подмигивание
21  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 23 марта 2017 года, 12:21:59
"Отмороженный" воспринимается как-то оправданно Подмигивание куда точнее, чем "закатный"... причем здесь вообще "закатный"? Бред какой-то... Я ж говорю, рихтанули Грусть
Вы удивитесь, но рихтанула сама Вера викторовна, с подачи кого-то из бета-тестеров.
Когда Вы прочитаеате книгу - убедитесь, что "закатный" отражает картину точнее.

Возможно, спорить не буду, буду читать Подмигивание
Но как хорошо, что прояснилась ситуация. Надеюсь, что при выходе книги ошибку в названии цикла исправят и представят весь текст аннотации. Как сказал эр prokhozhyj, это был лишь небольшой кусочек.
22  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 23 марта 2017 года, 12:13:50
Если бы мое мнение что-то значило, я бы доверила написать аннотацию Вам, а не издательству Подмигивание

Не, не взялся бы. Здесь отдельное умение нужно. Abstract к статье или "взгляд и нечто" – это пожалуйста, но в двух словах сказать, о чём будет книжка, не сказав при этом, что в ней будет – тут я пас.

Эр prokhozhyj, по-моему, Вы скромничаете Подмигивание
23  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 23 марта 2017 года, 00:02:49
"Отмороженный" воспринимается как-то оправданно Подмигивание

Всё же тут они, скорее, правы: слово из другого лексикона. Отзыв целиком на аннотацию не годится: у неё другие задачи. Но, повторю, насколько я понимаю, в дайджест пошёл кусочек аннотации.

Эр prokhozhyj, я понимаю, что отзыв нужно дорабатывать и "отмороженный" хорошо смотрится здесь на форуме, но не подойдет для анонса книги... хотя менять на "закатного"... ну не читается совсем В замешательстве Если бы мое мнение что-то значило, я бы доверила написать аннотацию Вам, а не издательству Подмигивание а то собирают, понимаешь, по кусочкам Глазки вверх
24  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 22 марта 2017 года, 23:29:51
Эр рrokhozhyj очень уважаемый мною эр Улыбка Но с аннотацией что-то не то... может издательство и аннотацию, по случаю, подрихтовало... после "Хроник" я не удивлюсь. Не знаю, что-то не пошло у меня с аннотацией... вполне вероятно, предвзятое отношение из-за ошибки с названием цикла... Кто ж теперь разберет? В замешательстве

"Подрихтовали" там единственное слово: заменили "отмороженного" на "закатного". А вообще-то это абзацы из текста, который давно лежит на сайте Подмигивание. И, насколько я понимаю, полная аннотация будет длиннее, и этот кусочек там только часть.

Эр рrokhozhy, так ведь это же совсем другое дело! Радость Вот сколько раз убеждаюсь, фразы, вырванные из контекста, зачастую, в корне меняют картину и воспринимаются совершенно по другому В замешательстве Вот зачем понадобилось кастрировать? Плач Отчего бы издательству не взять отзыв целиком? Ведь совсем другой коленкор! Подмигивание "Отмороженный" воспринимается как-то оправданно Подмигивание куда точнее, чем "закатный"... причем здесь вообще "закатный"? Бред какой-то... Я ж говорю, рихтанули Грусть

А не читала я отзывы, потому что избегаю спойлеров, принципиально даже не проглядела ни одного, впечатления хоть и неспойлерные, но я себе могу додумать, Создатель ведает, чего Круто Но вот теперь, узрев все целиком и полностью, мне понравилось Улыбка Только как бы удержаться от того, чтобы не продолжить читать даже неспойлерные впечатления? Ведь потом уже и до спойлерных глав недалече...
25  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 22 марта 2017 года, 21:58:41
Очень. Очень. Оооооочень надеюсь, что не будет таких чудовищных очепяток, как в Полночи..

И я надеюсь, что опечаток не будет, хотя в "Полночи" их не заметила. Но если выпустят книгу с такой аннотацией, просто обидно за Веру Викторовну, она ведь столько работала, чтобы все было идеально... А тут мало того, что смысл названия цикла исказили, такое впечатление, что аннотацию писал какой-то школьник Грусть
Не школьник, а эр рrokhozhyj. На мой взгляд сама аннотация прекрасная, интригующая, в характере Веры Камши,  а "хроники"- ляп издательства. Будем надеяться, что только в дайджесте.
Кстати, так и не поняла, кто чем проставляется? Или еще не вечер и проигравших нет? Главное, чтобы всем хватило (не выпивки... книг.  Смех  Смех  Смех)

Эр рrokhozhyj очень уважаемый мною эр Улыбка Но с аннотацией что-то не то... может издательство и аннотацию, по случаю, подрихтовало... после "Хроник" я не удивлюсь. Не знаю, что-то не пошло у меня с аннотацией... вполне вероятно, предвзятое отношение из-за ошибки с названием цикла... Кто ж теперь разберет? В замешательстве
26  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 22 марта 2017 года, 21:00:24
...с перерывом на мертвый летний сезон...
Не знаю, как вам, коллеги, но мне ничто не помешало бы купить весь финал без перерыва на лето.

Я уж молчу, что напряглась бы и купила четырехтомник разом, да кто ж мне даст...

Поддерживаю целиком и полностью.
27  Наша жизнь и наши праздники / Адресное / Re: Виват-138 было: 22 марта 2017 года, 17:52:06
Эрэа Риш, с днем рождения! Улыбка
Счастья, здоровья и благополучия Улыбка


28  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 22 марта 2017 года, 17:37:36
Очень. Очень. Оооооочень надеюсь, что не будет таких чудовищных очепяток, как в Полночи..

И я надеюсь, что опечаток не будет, хотя в "Полночи" их не заметила. Но если выпустят книгу с такой аннотацией, просто обидно за Веру Викторовну, она ведь столько работала, чтобы все было идеально... А тут мало того, что смысл названия цикла исказили, такое впечатление, что аннотацию писал какой-то школьник Грусть
29  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 22 марта 2017 года, 15:46:20
Меня тоже смущает аннотация. И какая кардинальша плетет интриги?
Наверное подразумевают Матильду, ведь Бонифаций назначен кардиналом Талига. Но какие интриги она плетет? Да еще и с принцессой? С Этери, что ли? Я в прострации...
30  Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XVI было: 22 марта 2017 года, 15:24:02
Аннотация несколько смутила... первым, что бросилось в глаза, ошибка в названии цикла - "хроники", а не "отблески". Какие, к Леворукому, хроники?! Речь о Кэртиане, Этерна ведь уничтожена и знаем мы о ней только по отдельным воспоминаниях Одинокого. Хроники, тоже мне... В замешательстве

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 21
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!