С вашей стороны например я все время ожидаю, когда придет модератор и скажет, что тема не для дискуссий. Собственно, он здесь уже был, в следующий раз, наверное, вернется не таким добрым. Действительно странно дискутировать здесь, и еще страннее, что Вы посчитали странным попытку это остановить.

Это не то чтобы рассуждения о разновидностях фанфикшена, но ответила здесь
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18295.msg871429#msg871429
Я все еще надеюсь, что в текущей теме автор однажды продолжит выкладывать продолжение.

Как раз у плова бывают сладкие рецепты с курагой, черносливом и изюмом.  У нас тесть, проживший полжизни в Таджикистане, такой готовил - пальчики оближешь.
Вполне очевидно, что сладкое блюдо оказалось по вкусу части форумчан. Ну, а не нравится - не ешь, никто же не заставляет.

Только как это связано с прозвучавшими жесткими обвинениями в "перекраивании мира и персонажей"  и тем более в "неуважению к автору", пренебрежительными и несправедливыми репликами в адрес  "Вороньего ветра"(медово-сгущеночная мелодрама)  и безапелляционными заявлениями от лица Веры Викторовны ("автор определенно не желал видеть их такими"). И Где здесь "полное право"?

Канонные герои, но, разумеется, такие, какими их я вижу - а ведь каждый смотрит  по-своему - в ситуациях, которых в каноне не было и нет

Просто я не могу спокойно дискутировать в этом разделе. Мне кажется, что я делаю что-то не так.

Благодарю за ответ. То есть это именно слова самой Хозяйки, что он съеден? Если не сложно, можете найти точную цитату?
Печально. Теряется логика в произведении. Ведь Повелитель не может умереть, не оставив наследника. К тому же, перечитывая вторую книгу, я нашла один сон Ричарда, и растолковала его как то, что он убегает от изначальной твари и попадает в башню.

У народов, задержавшихся на ступени родоплеменных отношений, рождение ребенка от прославленного героя считалось сверхудачей, и мать, и ребенка все племя носило на руках, женихи сватали счастливицу наперебой, причем именно с целью залучить под свой кров любимца могущественных богов (духов), покровительствующих отцу, стало быть, распространяющих свое попечение и на сына.
Ребенка от Рокэ бакраны бы холили и лелеяли всем табором, не преминув сообщить об этом родителю: ведь, смешав свою кровь с кровью бакранки, он сделался их родственником. И ни при каких условиях не отдали бы ни-ко-му (кроме отца, разумеется).
Хромает логика и в том, что касается отношения бакранки к сыну. Судя по тому, как она провожала Рокэ, он подарил ей незабываемую ночь. Не любить дитя от мужчины, который, пусть и ненадолго, сделал тебя счастливой? - Странно.
И уж конечно, Коннер не стал бы скрывать от Алвы, что у того растет сын: бастард позорит только даму, кавалер своих побочных детей не скрывает и не стыдится.
В общем, обоснуй умер.  Что печально, поскольку сам по себе текст симпатичный. Уже прозвучала рекомендация переработать его в оридж - плюсую.

Ещё раз: если у человека выработалась привычка, то он её не бросит без причины.
Если он миллион раз уже проверил -  можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что он проверит и в миллион первый раз. И в миллион второй, и в миллион сто сорок третий.