 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 26
|
|
31
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - LXI
|
было: 12 сентября 2014 года, 14:09:27
|
Договорится может и можно, но никто пока даже не пытается это сделать, минус слишком много трупов из этих регионов (они основа ВСУ), слишком много ужаса и потерь от них получил Донбасс, поэтому пока кто-то военно не победит (уничтожение ополчения или захват укр областей) не будет реального мира, слишком много крови пролилось, чтоб решить это за столом переговоров, должен кто-то победить.
Таковы реалии, я об этом и говорю.
Нас поставили в такие условия, что воевать по-любому приходится. Понятно, что решает большая геополитика.
Но потом, после победы.
Будет ли Большая Новороссия монолитным государством - после этой крови между Днепром, Запорожьем, Николаевом, и Донбассом?
Если всех насильно загонят в одно государство, эта кровь нас не разделит, как считают сторонники Новороссии?
Я, например, всегда считала этот проект мертворожденным.
А как считают люди на Донбассе?
Даже не обязательно захват - разбить армию укров и вытеснить из до границы ДНР и ЛНР. Чем, учитывая, сколько сейчас в Донецк входит свежей техники, все и кончиться.
Оно не кончится.
Будет или Большая Новороссия в полном составе, или никакой Новороссии вообще не будет.
Иначе нет смысла все затевать.
А вот настроены ли люди на Донбассе идти воевать в соседние области и если да, то зачем?
|
|
|
|
|
32
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - LXI
|
было: 12 сентября 2014 года, 13:02:36
|
Четвёртый пункт Львов, приятно удивлён, сразу предложили чай или кофе (до этого даже намёков не было), сразу попросили говорить по русски, если мне так удобнее, после завершения дела предложили жильё (поезд отменили и я там 4-ре дня прождал),
Не удивляюсь абсолютно.
Я, русскоговорящая, объехала в свое время практически всю Украину.
Я и в Закарпатье была, и в Карпатах, и во Львове, и в Черновцах и в Тернополе и в Каменец-Подольском… Масса впечатлений и ничего, кроме хорошего, не вспоминается.
Киев – это вообще 9 лет моей жизни. Я очень люблю этот город. И хорошо его знаю.
А теперь мне пытаются навязать жизнь в какой-то резервации. И еще возмущаются, что я не хочу за эту резервацию воевать.
Хочется сказать – сами в ней и живите.
А вот это деление на «ватников» и «бандеровцев» - идет от узости кругозора. Можно безропотно кушать то, что поставляют нам СМИ с обеих сторон, а можно полагаться на свой собственный опыт и свои жизненные впечатления.
A когда пообщаешься с людьми вживую, не захочется вешать на них ярлыки.
за это время много говорили( естественно и угощали) о ситуации в стране, у них своё мнение у меня другое, но они не понимают зачем воевать (в первую очередь им) если можно договорится, а если нельзя зачем Донбасс держать.
Моё впечатление, с западенцами можно договориться, с остальной Украиной сложно, пока у них не уйдёт весь этот "патриотический" угар.
Львову хорошо, он далеко.  А мы близко. У нас граница с Донецкой областью.
Львов на картах будущей Новороссии не значится, а нас туда внесли, не сильно заморачиваясь мнением аборигенов.
Попутно сообщив, что у аборигенов нет ни языка, ни нации, ни культуры, ни традиций. Да их и самих-то, собственно, нет.
Эр Ukrainec, поверьте, с югом и центром Украины можно точно также договориться. И еще быстрее. Нам нечего делить. Здесь также никто не хочет воевать.
Но для этого надо гарантировать, что освободители (непонятно от чего) сюда не придут.
А в это никто не верит. Да это и невозможно. Сами знаете.
В результате получается, что если хочешь жить в Новороссии, надо воевать за нее.
А если не хочешь, тоже вынужден воевать, чтобы там не оказаться.
Отсюда такие настроения юга и центра Украины.
А Вы лично хотели бы жить в одном государстве с областями, активно воевавшими в составе АТО?
Как Вы относитесь к принудительному расширению Новороссии за счет других областей и к людям, их населяющим? Очень интересно Ваше мнение, как представителя Донбасса.
|
|
|
|
|
33
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - VI
|
было: 03 сентября 2014 года, 18:50:19
|
Эрэа Natal1506, круто! Такая версия мне в голову не приходила. Но почему ПМ согласился?
Я считаю, что ПМ согласился «прикрыть» Катарину таким экстравагантным способом из… альтруистических побуждений. Ворон же помогает людям по жизни, так решил помочь и Катарине.
Дело в том, что Катарина очень правильно подбирает подход к каждому, и ПМ не исключение. Она получше присмотрелась к Ворону (возможно, что после первой неудачной попытки с заламыванием рук и клятвами в вечной любви буквально с колыбели к мужской половине рода Алва). Произвела расчет и выдала безошибочный алгоритм поведения с Вороном – честность и прямота. Катарина откровенно просит о помощи, и получает ее.
Вот так все просто.
Но, конечно же, Ворон привык извлекать из любой ситуации максимум пользы (три свечи), и использует в своих интригах и Катарину, и поставляемую ею информацию, и влияние на мужа там, где надо. Почему нет? Но я бы назвала Катарину скорее временным «попутчиком», чем союзником, тем более уровня Ли.
Не ради содействия Катарины Ворон стал ей помогать. Вообще, союзничество Катарины – это уже следствие помощи Ворона, но не ее причина.
Что еще? Просьба короля? Да, король мог попросить ПМа (Катарина убедила), верю.
Но, в случае своего несогласия, Ворон мог зарубить эту мутную тему на корню. Просто объяснить Фердинанду, как дискредитируют такие слухи правящую династию и в Талиге, и за его пределами.
Но ПМ согласился, потому что сам хотел помочь Катарине, без всяких королевских просьб.
На пользу ли Талигу такой альтруизм его ПМа, и не очень ли дорого обошлось государству спасение Катарины – вопрос другой.
|
|
|
|
|
34
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - VI
|
было: 02 сентября 2014 года, 20:12:30
|
По поводу, от кого дети. Старшая дочь родилась в 392 г. кС, свадьба была - в 390. (приложение к ЛП) Получается, через два года. Не поздновато ли? Наверное, действительно, дело в Фердинанде.
Свадьба могла быть в конце 390 года, а дочь родиться в начале 392, тогда не позновато.
У меня сложилось впечатление, что Фердинанд физиологически был абсолютно нормальным мужчиной. Катарина благополучно спала с ним все это время и рожала ему детей. Ничего удивительного, что все дети – Фердинанда.
Не мужчиной Фердинанд был исключительно в моральном плане, когда позволил распустить унизительные слухи о своей якобы импотенции и якобы необходимости заведения Катариной любовника для якобы появления наследника/защиты ее и детей.
Конечно, это все идея Катарины, влюбившейся в ПMа, и придумавшей всю эту тему. Тема эта позволяет и заполучить любимого мужчину себе в постель без всякого риска, и защититься с его помощью от Штанцлера и Сильвестра. Одни выгоды и, заметьте, исключительно для Катарины.
Не думаю, что авторитет королевской власти Талига укрепляется от того, что каждый дровосек знает, что его король – импотент, а наследники престола от ПMа.
Выгода для Фердинанда и Ворона в этой теме также равна нулю.
Бонус получает только Катарина.
Я ее терпеть не могу, но, справедливости ради, должна признать - молодец, блестящая работа! Умеет Катарина заставить других таскать для нее каштаны из огня.
И даже достаточно умные люди ведутся, как маленькие.
|
|
|
|
|
35
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - VI
|
было: 31 августа 2014 года, 11:47:06
|
Думаете, всё так внезапно было?А не могла королева сказать:"Милый, я тебе страшно благодарна!Но я всё же в тюрьме была.Мне бы хотелось привести себя в порядок, чтобы предстать перед тобой в достойном королевы виде."Я понимаю, что Фердинанд одурел от счастья, освободившись от навязчивой опеки, но они всё же королевская чета и должны держать марку.А если он забылся, Катари достаточна умна, чтобы незаметно скорректировать поведение короля.Как-то так, мне кажется.
Он не одурел - у него реально был адреналиновый выброс. Он в первый раз в жизни почувствовал себя мужчиной, в высшем смысле. В таких случаях мужу не отказывают - если, конечно, нет готовности испортить отношения навсегда. Я так ду. Ну, я же не говорю, что она отказала.Я только не очень поняла, Вы думаете, что всё случилось прямо в камере или они всё же добрались до дворца?
Катарина от природы достаточно темпераментна, (бегала за Вороном, как кошка), мужчины у нее давно не было. Тоже мог быть какой-нибудь гормональный «вброс».
Тем более, впереди – неизвестность, почему бы не расслабиться?
И вообще. Спонтанный интим в супружеской паре, по-моему, явление обычное, нормальное, и женщиной вполне приветствуется.
Да, прямо в камере. Верю.
|
|
|
|
|
37
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: флэшмоб - а чем вы занимались полжизни назад?
|
было: 22 августа 2014 года, 22:20:38
|
1992.
Я уволилась из оборонки. С отличной работы, по специальности, с командировками по Союзу. 
Но Союза нет. Зарплата – лучше промолчать. Рассчитывать не на кого, а зарабатывать нужно уже не только на себя. В другой конторе предложили денег сразу в 2,5 раза больше, и я, не раздумывая, бросаю оборонку. Тогда думала, временно, оказалось – насовсем.
Новая работа. Начальница – Штанцлер во плоти. Типичная СБЖ. Жуть, конечно.  Но бесценный жизненный опыт. С тех пор не страшны никакие манипуляторы. Насмотрелась, и на себе кое-что испытала, не без того.  В общем-то, очень прикольно было.
Да, помню еще, с первой зарплаты у Штанцлера купила себе новую джинсовую мини-юбку. Муж был в восторге, Штанцлер смотрел косо… Обалденная вещь была, очень эффектная и качественная, лет 10 я ее потом носила точно… |
|
|
|
|
38
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Респечатать тему Зачем?
|
было: 03 августа 2014 года, 00:00:38
|
Вот я думаю, что человек, который оказывался в ситуации, когда сделанное исключительно им самим вдруг оказывается формально не принадлежащим ему, и этот труд не был оплачен, то такой человек имеет право на любые действия против вот такого присвоения. Как бы эти действия формально не назывались.
Эти действия можно назвать восстановлением справедливости.
А способы могут быть разными.
Если с человеком играют не по правилам, он тоже не обязан по отношению к таким игрокам соблюдать правила.
|
|
|
|
|
39
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Где мы были, что видели...
|
было: 17 июля 2014 года, 22:03:19
|
Яблони и вишни в этом году ТАК "выстрелили"... С вишней кое-как управились, но яблоневого урожая ждем с ужасом. Опять, как раньше, придется туда загонять студентов и аспирантов жены, чтобы бесплатно витаминизировались, унося, сколько поднять смогут... Снова перегонять на сок, сушить... И все равно, часть пойдет в компостную кучу, ибо силы не беспредельны
Как я Вас понимаю. Этот абрикосово-персиково-яблочный ужас у нас был в прошлом году.
Я заманивала знакомых на самовывоз, соблазняя пляжем, т.к. дача на Днепре. Как с виноградом справилась, не помню . Но сухарик мы уже приговорили, осталось немного полусладкого.
А в этом году – нет нифига. Деревья отдыхают. И мы тоже.
А Вам - вдохновения и сил в переработке. Держитесь там.
У нас когда жердела запредельно пёрла, мы реально свиней кормили.
Жердела - это у вас так абрикос называют?
Мы, видать, с одной параллели.
У нас тоже все в семечках. Сейчас они цветут, желтые поля до горизонта - обалденно красиво.
|
|
|
|
|
40
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: "Главные" книги жизни.
|
было: 17 июля 2014 года, 21:01:07
|
Если выбирать действительно главные, это будет не художественная литература, а познавательная, научная и научно-популярная.
Она будет всякая. Зацепить может все, что угодно.
Самое сильное впечатление (в разное время), перечитываю постоянно:
Я.Гашек Похождения бравого солдата Швейка
Е.Тарле Наполеон
К.Кастанеда Путешествие в Икстлан
В полной мере художественная из них только первая.
|
|
|
|
|
42
|
Наша жизнь и наши праздники / Адресное / Re: Виват-117
|
было: 16 июня 2014 года, 00:11:53
|
Прекрасные эрэа Красный Волк, Nicael, Tany, Эйлин!
Благородные эры Gileann, Уленшпигель, Drago63, prokhozhyj, Dim_Sid, Dreamer!
Огромное спасибо за цветы, поздравления и удовольствие с вами общаться!
Счастья Вам! И всего самого-самого хорошего! |
|
|
|
|
44
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Марсель Валме - V
|
было: 23 мая 2014 года, 21:03:18
|
Пока что у меня все еще складывается впечатление, что Вы обсуждаете весьма претенциозный девиз Валмонов, безотносительно самих Валмонов, показанных нам в Матчасти.
Так и есть. Девиз-то придумали не Бертрам и Марсель.
Поэтому да, у меня резкое неприятие и критика именно девиза. Но поскольку Валмоны с удовольствием цитируют этот девиз, кое-что адресовалось и им.
Собственно, я не вижу между «мешает» и «не нравится» такой принципиальной разницы, как Вы. Ведь то, что нам «не нравится», как правило «мешает» нам находиться в гармонии и доставляет определенный дискомфорт. Пока оно находится рядом с нами, его действительно хочется убрать, как минимум «куда подальше».
Кстати любопытно, а в чем, с учетом контекста обсуждения, для Вас заключается эта принципиальная разница. Или, если «мешает», то «убирать» можно, а если всего лишь «не нравится» - нельзя?
Смотрите, нам не нравится, например, галстук собеседника.
A мешает человек пройти (как в примере Уленшпигеля).
Не нравится – в любом случае не причина галстук сдирать, даже если он нас бесит. Понятия о красоте могут быть разными, а Ваши права при этом не нарушаются. Права на то, чтобы нас окружали исключительно люди со вкусом, пока еще законом не закрепили.
А вот «мешает пройти» - нарушает Ваше право, скажем, на свободу передвижения. Можно и нужно убрать помеху адекватными методами. Последнее применимо ко всему, разумеется, учитывая соответствие цены вопроса и примененных методов.
[spoiler] И… ни в коем случае не в упрек эреа Лань с клыками, а только ради расстановки точек над «ё» уточню. Слово «мешает» написала именно она, в сообщении, стартовавшем это обсуждение
Странно, но ей Вы по поводу столь принципиальной для Вас разницы замечаний отчего-то не сделали.
В контексте написанного эрэа Ланью, да, я посчитала эту оговорку не существенной, а принципиально править не стала, потому что не буквоед.
Что же до возмутительного права убирать то, что не нравится, то, на мой взгляд, это право признает за собой каждый сколько-нибудь пассионарный человек. А у человека, руководящего графством, и участвующего в политической жизни страны по праву рождения (до демократии в Кэртиане еще, ой как далеко) – признание за собой этого права вполне естественно. И тут, как уже верно заметила эреа Sveta, важнее то, какова система ценностей этого человека, как часто и для чего он этим правом пользуется.
Для примера, сравните Марриков и Колиньяров с Валмонами и почувствуйте разницу. Первые, хоть и не говорят претенциозной прибаутки Валмонов, а без зазрения совести убирают то, что им не нравится. Вторые говорят эту возмутительную фразу с присущей им самоиронией, но за дело берутся только тогда, когда им что-то «по настоящему не нравится».
Видите ли, этот девиз очень опасный, его могут взять на вооружение люди, не обладающие умом и моральными ограничениями Валмонов. И самоиронию ловят не все. Кто-то скажет: а что, классный девиз! Валмонам можно, а мы что, хуже? И пошло-поехало.
Лучше эту прибаутку не упоминать, учитывая общий уровень окружающих. Cразу вспоминается Дик Окделл, которому его шеф в свое время наплел разного с иронией и самоиронией.
Хорошо, что Окделл эту прибаутку не слышал, а то его жертв могло быть больше. Не сомневаюсь, ему бы понравилось.
«Все, что не нравится Окделлам, должно быть убрано». Как, звучит?
Эстебан, я думаю, тоже был бы в восторге. А уж Альдо...
А они тоже правители по праву рождения.
Так, может, лучше не создавать прецедентов?
Кто знает, в каких руках это право окажется?
Кстати, в контексте нашей беседы, не могу не вспомнить персонажа, которого тоже коробил этот «девиз» Валмонов. «– Пожалуй, – сощурился Марсель. – Батюшка, если вы помните, любит повторять: «Что не нравится Валмонам, будет убрано». Раньше меня это коробило. Зачем убирать, если можно обойти? Но недавно я увидел его величество. И понял, что оно мне не нравится. По настоящему не нравится, а не как сдохшая корова на тракте или некстати забеременевшая любовница. Я не могу радоваться жизни, зная, что через несколько кварталов от меня обретается господин, имевший наглость приставать с пошлостями к моей знакомой принцессе и лезть в тайны моего отсутствующего друга. И то, что этот господин под давлением обстоятельств сменил штаны, ему не поможет…»
Спасибо за цитату. Вы подбросили мне как раз иллюстрацию. А тут ключевые слова – «моя знакомая принцесса» и «мой отсутствующий друг».
Если бы Альдо покушался на какую-нибудь Клелию или Эпинэ, Марсель бы это воспринял насмешливо-философски и пальцем бы не пошевелил. Радовался жизни. Вот, я же говорю, «свои» люди и «посторонние».
Вчерашнее сообщение я обрезала, потому что посчитала, что повторяюсь. Уже писала об отношении Марселя к людям. И вообще, покороче надо.
Сказала я и дальше написала еще длиннее. 
По праву первонапросительства это звание принадлежит мне, и я не советую со мною как монстром спорить Давайте лучше дружить? Вы монстр, я монстр... Родственные души...
Цитируя эрэа Sveta:
Не боящаяся Райнштайнера женщина - сама монстр!
Это чисто ради справедливости, как видите, первоначально монстр – все же я.
Но еще одного монстра с радостью приветствую. Нас тут много таких оказалось, как выяснилось. Так что добро пожаловать в Клуб Монстров!!! :
В последний раз вернусь к Марселю.
Дело в том, что мы все разные и мировосприятие у нас разное.
Вот здесь есть люди, например, которые считают, что служение гению – великая миссия, честь и счастье. А мне это дико даже читать, потому что я убеждена, что каждый человек – это свободная личность и не должна служить другому человеку в принципе. Даже гению. И от того, что это можно делать добровольно, меня физически тошнит.
А слова «гений», «миссия», «избранный» вообще не из моего лексикона.
Но это не значит, что кто-то из нас прав, а кто-то - нет. Мировосприятие – это не предмет спора, оно у каждого свое.
Так же и с Валмонами. Почему большинство в восторге?
Кому-то нравятся практичные, расчетливые люди. Кто-то восхищается изворотливыми змеями. Кому-то хочется тоже быть таким же находчивым и неунывающим. А еще кому-то безумно нравится Ворон и поскольку Марсель спасает ему жизнь, то автоматически перемещается в число любимцев.
А меня Марсель не зацепил ни по каким параметрам. От эстетствующих гламурных салонных кавалеров, у которых словесный водопад не иссякает – хочется сбежать. Расчетливые и практичные люди давно осточертели (у меня самой на первом месте голова, а чувства – на пятидесятом). Изворотливые змеи достали в реале. Непробиваемых людей не люблю, потому что сама очень эмоциональна (знающие меня, смейтесь). Деление людей на своих и чужих отталкивает.
Это чисто личностное восприятие, и чтобы я полюбила Марселя, меня не переубеждать надо, а полностью изменить. Так что Марсель – не мой герой.
Зато мне очень нравятся Робер (которого тут многие недалеким нытиком считают) и наводящий ужас на половину дам форума Ойген (правда, есть и эрэа-монстры, и это радует). Их тоже не все любят, и это нормально. Не стоит никого переубеждать.
Главное, что нет таких, кому нравятся Айнсмеллер, Альдо или незабвенный Дик Окделл.
|
|
|
|
|
45
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Марсель Валме - V
|
было: 22 мая 2014 года, 20:14:27
|
Эреа Лань с клыками и эреа Natal1506, дык покажите мне уже горы трупов (закопанных в клумбах под астрами ) тех, кто осмелился помешать Валмонам.
А то, прочтя выше идущее обсуждение, можно подумать, что кровожадный Бертрам его еще на входе в дом ножом пырнул и в клумбе закопал и надпись написал... «Что не нравится Валмонам, будет убрано».
Ребята, Вы ужастиков пересмотрели, чесслово.
Ладно, я отдала должное Вашему воображению.
Под словом «убрать» что-нибудь не кровавое никак не представляется? Например, разорить, испортить карьеру, скомпроментировать… Но не о том речь.
Мне неприятно само право Валмонов убирать то, что не нравится. Именно «Не нравится», а не «мешает», как Вы пишете. Это принципиально разные вещи.
И то, что Валмоны своим девизом за собой это право признают.
Ох, уж эти мне сказки... ох, ух эти мне сказочники! Ох, уж эти мне демократы и вся демократия в целом.... Такое ощущение, что Вы излагаете мне теоретические постулаты доклада на тему: "Прогрессивная роль демократии в развитии человечества". А я в демократию не верю. Гитлер вот путём демократии захватил власть... В Украине тоже вот... демократия сейчас во всей красе... Не-е. Я уж лучше за монархию Талига проголосую!
Ох, уж эти мне сказки... ох, уж эти мне сказочники! Ох, уж эти мне добрые царь-батюшки из этих сказок, потому что в реале они не встречаются!
Вот и мы в Украине сейчас расхлебываем последствия некоего царствия. Уж как наш царь правил – никакой тебе демократии. Везде своих опричников насадил, всех нагнул, все разворованное до него – в свой карман перераспределил.
А потом сбежал трусливо, вместо того, чтобы как положено мужику и президенту царю, навести порядок, отстоять свой трон и своих избирателей. А что там его Донбасс за него голосовал поголовно, так извините, ребята, спасайтесь теперь сами.
Как Вам такой царь-батюшка? Вдохновляет?
Успехи монархии в Талиге также весьма сомнительны.
С учетом Фердинанда, Алисы и пр.
А сажать на трон Ворона не стоит.
Я ему желаю нормальной жизни, он того заслуживает.
Я - холерик на 44 % и еще на 40% - сангвиник, мне очень трудно общаться со змеями, поверьте. Да еще в розовых перьях. Это вообще ужас. . У меня на каждого ровно 25%
Шикарно! Какая Вы сбалансированная личность! Завидую! |
|
|
|
|
|
