 Показать ответы
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 26
|
|
16
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Снова о Катари - VI
|
было: 20 февраля 2015 года, 12:55:42
|
и тут ее многолетнее двуличие ее погубило.
Погубили её фанаберии Окделла, возомнившего, что он может стать её мужем и регентом Талига, и его же, Окделла, уверенность в дарованной ему божественной кровью вседозволенности. К этому времени Ричард уже окончательно утратил связь с реальностью - вспомнить хотя бы, как он собирался приказывать Ноймаринену и жениться на дочери Хайнриха в обмен на войска. А что цареубийцу и Хайнрих, и Ноймаринен без долгих разговоров казнят, в его светлую голову не приходило - как же, "псы Лита должны служить его потомку!"
Погубило Катарину как раз то, что до сих пор выручало. Исключительная практичность и умение всех использовать.
Пнуть бы Катарине вовремя Окделла под зад - на север, в армию, с особым поручением и негласным указанием, чтоб уже не возвращался. Если так уж достал своими клятвами, домогательствами и идиотскими планами. Тот же Литтенкетте избавил бы Катарину от этой "светлой головы" на раз-два, намекни только.
Так ведь жалко же отпускать такой человеческий материал.
Влюбленный по уши и не умеющий рассуждать придурок - отличное оружие, вдруг еще на что-нибудь да сгодится.
А оружие взяло и взорвалось в руках. При неосторожном обращении.
До сих пор Катарина манипулировала людьми благородными, с понятиями о чести и достоинстве. Но вот нарвалась на негодяя и прокололась.
|
|
|
|
|
19
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: И печаль отступит, и тоска пройдёт. (с)
|
было: 27 января 2015 года, 15:05:42
|
И вот хоть бы кто посоветовал прогулку с собакой....
Не посоветую. У меня кошка. 
Мой вариант - природа. В любых видах.
Лес. Речка. Степь. Горизонт. Поле. Простор.
Грибы, рыбалка, футбол (желательно на стадионе).
Сама позитивная книжка на свете – «Похождения бравого солдата Швейка». 
|
|
|
|
|
24
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Украинские события - LXXIX
|
было: 14 ноября 2014 года, 19:14:53
|
1. Я русская. На Украине живу с восьми лет. До недавнего времени не задумывалась, кто человек по национальности. Не люблю национализма и шовинизма в любых проявлениях. Когда говорят: "а эти русские, они все..., а эти евреи, они все.., а эти украинцы, они все... " -зверею. Причем зверь, отнюдь не хомячок. 
А я украинка (русскоговорящая) абсолютно без российских примесей. У меня вобще нет родственников в России. Даже дальних.
Но то, что происходит между Россией и Украиной, считаю ненормальным бредом.
И что я ненавижу, так это, когда людей натравливают друг на друга.
Ради своих амбиций и бизнес-интересов.
Начинают делить – на «запад» и «восток», на «бандеровцев» и «ватников».
Этот бред продолжается и сейчас.
«Запад» и «Восток» с треском провалился, эта чушь стала очевидной, когда в АТО стали воевать русскоязычные области.
Так теперь придумали новую отвратительную риторику – делят людей уже на «тружеников» - имеются в виду жители промышленных регионов – и «бездельников» - прочая Украина.
Я когда это слышу, зверею тоже.
Тех, кто стравливает между собой и людей одной нации, и братские народы (у которых общая и славная история, но это все же разные народы), - надо душить еще в колыбели.
|
|
|
|
|
26
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Кто из героев наиболее интересен, и почему? - II
|
было: 12 октября 2014 года, 19:40:22
|
Мне Алан даже симпатичен.
И вообще от всей этой истории осталось сожаление, что два достойных человека не поняли друг друга.
А вот Дик Окделл не понравился с самого начала, хотите верьте, хотите нет.
Вот это его «Мне весь Крещатик должен» (с) поистине ужасно и идет прямо с первой книги.
И как жестко Дик судит окружающих, на каждого же ярлык навесит, кроме себя любимого, это тоже сразу видно.
До сих пор не понимаю, чем ранний Дик так всех покорил?
Верно, но забавно то, что для тридцатипятилетнего убийцы ищут и находят оправдания. А восемнадцатилетнего несостоявшегося отравителя только что анафеме не предают.
А знаете, мне Дик стал особо противен совершенно не после отравления. И не когда он стал в особняке Ворона хозяйничать. А есть там такой эпизод. Никто его не заметил, наверное, а меня почему-то зацепил.
Когда Дик размышляет, где взять денег на нового коня, чтоб достойно красоваться на коронации Альдо.
И возмущается, почему это Ворон не ему подарил Дракко, а Роберу. И это при том, что Робер Дику друг.
Это мелочь, конечно, по сравнению с отравлением и мародерством. Но, по-моему, очень хорошо характеризует и Дика, как человека и его мировосприятие.
|
|
|
|
|
28
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Леонард Манрик
|
было: 28 сентября 2014 года, 18:45:38
|
Угораздило же меня вчера написать свой пост.
Чтоб такие страсти разгорелись.
Можно, я сразу отвечу всем, кто меня комментировал в ключе, что Манрик «систематически совершает подлости», «гнобит людей подчиненных и беззащитных» и вообще «самоуверенная скотина»?
Я считаю, если человек периодически сам себя так характеризует, значит, он не скотина и не самоуверенная.
Это определение, как по мне, больше подошло бы Альдо или Айнсмеллеру, но не Леонарду Манрику. Я по-прежнему не вижу у Манрика злобы, подлости и страстного желания сделать кому-то гадость.
Зато у Манрика комплексов, как блох на собаке. И, я б сказала, он скорее неуверен в себе, чем самоуверен. Он пытается играть роль, несвойственную своему характеру, и играет бездарно. Не дотягивает Манрик до этой роли.
Потому подчиненные издеваются, начальники опускают, бесприданница презрительно игнорирует. Добавить сюда деспотичного отца и страх не оправдать его ожидания – получится шикарная картина.
Отсюда комплексы, из-за которых Манрик не находит верный тон с окружающими, попадает в идиотские ситуации. Он не может выйти красиво ни из истории с пистолетом, ни из истории с Селиной. Он заводится и злится, обостряет там, где не надо, где можно включить либо юмор, либо игнор.
Эту отвратительную гадость про Селину Манрик ляпнул совершенно на эмоциях, вследствие уязвленного самолюбия, отнюдь не по злобе и без каких-то далеко идущих низких и подлых замыслов. Потому-то потом ему и стыдно за свое поведение.
Разумеется, гадость от этого не перестает быть гадостью, и комплексы Манрика - это не оправдание подобного поведения. Кто бы спорил. Так Манрик и получает по заслугам очередной урок.
Но «страшный подлец» уже как бы выглядит просто дурно воспитанным, не умеющим сдерживаться молодым человеком.
Да, еще о подчиненных.
Леонард многих загнобил?
Власть у него для этого есть, возможностей хоть отбавляй.
Вот только тех, кто реально кошмарит подчиненных, до одури боятся.
А над Манриком подчиненные издеваются. Ничего не опасаясь.
Потому что точно знают: он не злой и не мстительный.
Ну никак не тянет Манрик на роль подлеца и злодея.
Просто такой вот обычный, неидеальный человек.
Конечно, на фоне массы суперблагородных персонажей Манрик смотрится невыигрышно, но зато он очень, очень жизненный получился.
|
|
|
|
|
29
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Леонард Манрик
|
было: 27 сентября 2014 года, 18:38:09
|
Не помню, кто автор (подскажите), но вот такая цитата:
«Слабость характера – единственный недостаток, который невозможно исправить».
Я считаю, это про Манрика.
Ну да, Манрик – не герой и не харизматик. Да, не хватает характера противостоять отцу. Да, не хватает силы воли отказаться заниматься тем, что явно не его.
Но он не подлый, он не злой. Старается быть не хуже других, но не получается. И что? Еще недоставало осуждать человека за то, что он не хватает звезд с неба. Все должны их хватать, что ли?
Так звезд не останется.
Леонард - обычный человек с самыми обычными, каждому понятными слабостями. Кстати, это очень распространенный в реале типаж мужчины.
Леонард так просто списан с моего первого мужа. И после длительного брака с «Манриком» могу сказать, что это не самые плохие люди.
У них есть свои достоинства. Они без закидонов, мирные, спокойные.
ТБ: нельзя щелкать хлыстом и заставлять их прыгать в горящий обруч. Они просто этого не могут.
Вывод: Леонард Манрик – человек как человек.
|
|
|
|
|
30
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: О нерешительном, плывущем по течению Эпине - IX
|
было: 15 сентября 2014 года, 00:45:03
|
Если сравнивать Робера с Марселем.
Помните, в школе проходили «Герой нашего времени», типичные черты итд.
Герой нашего времени – это Марсель. Современный идеал – человек-робот. Бесконечно эффективен. Умен. Расчетлив. Купит, и продаст всех оптом и в розницу. Чувства есть, но ровно столько, чтобы не травмировать собственную нервную систему. За то, что считает «своим», порвет любого.
Как по мне, Марсель даже круче Ворона. У того хоть слабые места есть, эмоции, там видно куда бить. А Марсель в принципе непробиваем.
Так вот, Робер – герой не нашего времени. Скорее, более раннего. Советского.
Когда нас учили, что важнее думать о других, а не о себе, помогать людям, стараться не обидеть другого человека, ставить себя на его место, войти в положение, что-то сделать в ущерб своим интересам.
Сейчас же считается, если человек совестливый, значит он слабак.
Это, конечно, дело вкуса, но мне больше по душе «слабый» Робер, чем крутой Марсель.
Кстати, кто здесь считает Робера слабым человеком, попробуйте сами каждый день, каждый раз, делать все, что можешь – и еще чуточку больше.
Не для себя, для других.
Вы считаете, слабый человек способен на такое?
И у меня нет ни малейшего желания, цитируя эрэа Скарапею «возрыдать над душечкой Робером».
По-моему, он совершенно не заслуживает такого унижения.
Мне Робер просто очень симпатичен.
Эрэа Скарапея, общение с Роберами не так страшно, как кажется.
Я тоже очень, очень закрытый человек. Много лет дружу с таким вот Робером. Я никогда не рассказываю о своих неприятностях или переживаниях, а мой «Робер» их на меня просто вываливает. И в чем проблема?
У него есть потребность поделиться с кем-то, у меня нет. Я его выслушиваю (хоть иной раз и хочу огреть по голове чем-нибудь тяжелым), зато он не лезет ко мне в душу и все счастливы.
И еще плюсы: человек без двойного дна, не подставит и всегда поможет. |
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 26
|
|
|
