Показать ответы
|
Страницы: [1] 2 3
|
1
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Конкурс от нового журнала "ФанCity" с плюшками
|
было: 18 февраля 2014 года, 15:37:25
|
Для тех, кому интересно. Вчера стартовал конкурс, организованный совместно журналом ФанCity и литературным конкурсом-семинаром Креатив: http://litkreativ.ru/ Основная тема конкурса - "Город Чудес". Поскольку поддержку конкурсу любезно согласились оказать старейшие журналы - Уральский следопыт" и "Наука и жизнь", то будут плюшки, и еще какие... Рассказы, занявшие первые три места, будут опубликованы в журнале "ФанCity". Приз "За лучший НФ-рассказ с оригинальной научной идеей" - публикация в "Науке и жизни". Приз "За лучший рассказ с тонким фантастическим юмором" - публикация в "Уральском следопыте". Возможно, этим дело и не ограничиться... |
|
|
3
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Сборник фантастики "Аэлита": конкурсный отбор
|
было: 10 августа 2013 года, 12:24:00
|
Извините, не так написал... :-(( Хотел сказать, что и в прошлом году и в этом есть бумажные сборники. Аэлита/008 - 2012 г. и Аэлита/009 - 2013 г. Сейчас как раз будет отбор в "юбилейную" десятую "Аэлиту". С Борисом мы познакомились сравнительно недавно, но у меня к нему - большое уважание, поскольку он столько тянет на одном энтузиазме. Поэтому сейчас стараюсь в меру сил помогать ему и с поддготовкой очередного сборника и с отбором рассказов в Уральский следопыт. |
|
|
4
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Сборник фантастики "Аэлита": конкурсный отбор
|
было: 10 августа 2013 года, 11:12:29
|
Про финансирование Аэлиты Вы очень верно подметили. И тут надо отдать должное Борису Долинго, который каждый раз как-то умудряется найти деньги на проведение Фестиваля. В прошлом году был определенный шум в печати по поводу ситуации со старейшим фестивалем фантастики, и ему удалось получить какое-то финансирование то ли от местной администрации, то ли на федеральном уровне. По поводу сборника. Он теперь позиционируется как электронный, но, тем не менее, и в позапрошлом и в прошлом году был и бумажный тираж, правда не очень большой. По крайней мере, все желающие могли заказать и купить сборник. Думаю, экземпляры еще остались, и тут надо просто связаться с Андреем Скоробогатовым, если Вы его знаете. Ну или можно стукнуть мне в личку, и я дам его электронный адрес. |
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: КОНКУРС НДП. БУДУЩЕЕ.
|
было: 09 августа 2013 года, 20:49:42
|
Позволю себе слегка вклиниться в обсуждение с посторонней темой... И да простит меня модератор, суровый, но справедливый... В прошлом году впервые принял участие в конкурсе НДП, и у меня остались самые лучшие впечатления о конкурсе и о форуме. Поэтому хотел бы пригласить всех, кого это может заинтересовать, принять участие в конкурсном отборе в ежегодный сборник фантастики "Аэлита" при старейшем одноименном фестивале фантастики. В этом году впервые будем пробовать организовать конкурсный отбор двумя путями - через обычную процедуру и через площадку "Креатив. Что из этого получится - пока сам не знаю... :-)) Условия отбора и обсуждение вот здесь: http://samlib.ru/a/alf/01_obsch-polozh.shtml и http://iaelita.ru/blog/Sbornik_Aelita/ Ну, разумеется, можно и мне здесь в личку какие-то вопросы задать. Попутно будут отбираться рассказы и для раздела фантастики небезызвестного журнала "Уральский следопыт". Словом, приглашаю всех и в этом мероприятии свои силы попробовать. |
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Re: Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 11 апреля 2013 года, 16:56:08
|
Видите ли... спор на чисто литературную тему вполне может возникнуть в теме конкурса... Лично я ничего криминального в этом не вижу. Чай, народ не флудит, а обсуждает какие-то литературные, технические вопросы. А соревноваться с кем-то в ехидстве и язвительности... не вижу для себя особого смысла. При всем огромном уважении... |
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Re: Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 10 апреля 2013 года, 13:19:28
|
ГрафоманЪ, Творческого спора? На все что я ему говорила, он отвечал, это глупо, это заблуждение. Вы называете это творческим спором? Видите ли... в каких-то вопросах я придерживаюсь точки зрения, во многом сходной с Вашей. Впрочем, дело не в этом... Если уж возникла некая дискуссия, спор, обсуждение - не будем придираться к терминам... То хочется, чтобы она шла в рамках конструктивного и взаимно уважительного диалога. Собственно говоря, сам и высказывал Морису эту же претензию. На мой взгляд, короткий рассказ имеет, точнее - может иметь свою определенную специфику. Другое дело, что это требует уже и определенного уровня мастерства... Слегка отвлекаясь от темы. Слышал байку, что якобы сам Розенталь сказал примерно следующее: "Точка может стоять только в конце предложения. С расстановкой прочих знаков препинания у автора есть определенная свобода". Где-то с ним тут сложно не согласиться. Но при условии, что сначала выучишь все правила из школьного учебника. И когда точно знаешь, как нужно писать по "школьным" правилам, то можно уже писать "по Розенталю", поскольку, например, в самом объемном пособии он сам приводит много примеров, как можно "нарушать" типовые правила, чтобы лучше подчеркнуть ту или иную свою мысль. |
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Re: Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 09 апреля 2013 года, 17:13:28
|
Это потому, что Вы упорно игнорируете тему обсуждения, о чем эр Штырь уже говорил. Речь идет не о литературе вообще, а о конкретном конкурсе. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на название раздела, в котором идет обсуждение.
Проблема в том, что я-то как раз помню, откуда взялась эта тема. А возникла она первоначально из творческого спора между Морисом и Мариулой. И спор был - именно о "необходимых" и "достаточных" условиях для рассказа. И была сюда перенесена (не мной, разумеется) с названием, возможно, не лучшим образом отражающим содержание этого спора. |
|
|
10
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Re: Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 09 апреля 2013 года, 13:59:24
|
Если честно, то мне несколько непонятна слегка избыточная "напористость" и язвительность в некоторых комментах. А без нее - никак нельзя? Всегда проще сказать, что оппонент ничего не понимает, чтобы выдерживать определенный уровень дискуссии. Но это я так - к слову. Скажем, есть у меня одна знакомая девушка, которая пишет рассказы в стиле фантасмагории. Давайте поищем в них, например, логику. Тут не логика - а театр абсурда. Принципиально, вот жанр такой. В коротком рассказе характер может быть обозначен штрих-пунктиром, если там главное - некое действие. Или наоборот - никакого действия, но накал эмоций - с перешкалом. Или всегда надо писать по строгим канонам? Так если к тому же Чехову подходить с канонами "Иллиады" или "Одиссеи" - так он вообще писать не умеет. |
|
|
11
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Re: Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 08 апреля 2013 года, 18:44:55
|
Джентльмены! Уважаемые ГрафоманЪ и Морис! Как говорят ирландцы, приподнимая при этом шляпу, «простите, это ваша приватная драка, или могут участвовать все желающие?»
Драка - разумеется, общая... :-)) По поводу того, что обсуждаем не рассказы вообще, а в частности - позволю с Вами слегка не согласиться. Потому что началось все - с неких общих рассуждений. Ну и Чехов - тоже в рядах участников конкурса не был замечен, хотя тут на него и ссылались.
|
|
|
12
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Re: Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 08 апреля 2013 года, 12:06:16
|
Вот мне всегда казалось, что основная проблема при доработке - это не язык... Как-то не видел, чтобы на доработку брали рассказы, написанные плохим языком. А вот раскрытие идеи, образы, композиция, кульминация, логика сюжета, характеры, прописанность мира...
1. По поводу языка - многие рассказы, взятые на доработку, НУЖДАЮТСЯ в том числе, и в литературной правке. Нельзя сказать, что они написаны плохо, но язык - далеко не идеален, чесслово.
2. Давайте не будем ограничиваться, скажем, рассмотрением "боевой" фэнтези. Или даже фэнтези вообще. И Чехова с "Властелином колец" не будем мешать в одном флаконе. :-)) А еще сразу возникает вопрос - что такое "полноценный" рассказ. Потому что можно сразу объявить, что любой рассказ, в котором нет перечисленных Вами пунктов - является "неполноценным" по определению... и дискуссия сразу становится схоластической или как говорят математики - "вырожденной" Прописанность мира - в "обычой" прозе - вообще отпадает. Там нет - "другого" мира. Там тот мир, в котором мы живем. Еще раз - мы говорим о литературе вообще, а не об эльфах и гномах, в частности. а) Раскрытие идеи? Тут спорный вопрос - а что Вы под этим понимаете. Уже говорил, вполне допустим - "рассказ-пейзаж", где главное - это то, что почувствует читатель. Вы смотрите на картину - и вроде на ней - всего лишь статическое изображение, а при этом Вы можете час перед ней стоять... б) Образы? А что Вы конкретно понимаете под этим? Образы - кого/чего? в) Композиция? Опять же - точное определение. Кстати, в большинстве конкурсных рассказов - просто линейное, последовательное перечисление событий. г) Логика сюжета? То, что для одного - логика, для другого - алогичность. И опять же - что Вы понимаете под этими словами? д) Характеры? А если рассказ - от первого лица, других персонажей там вообще нет, и весь рассказ - по сути дела внтуренний монолог автора-ГГ... или мы сразу объявляем это - неполноценным? Повторю еще раз. Вряд ли стоит подходит с некой "канонической" позиции к специфическому множеству, которое назовем "короткий рассказ".
|
|
|
13
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Клуб НДП-2010+ / Нужно ли учиться у классиков?
|
было: 07 апреля 2013 года, 22:53:03
|
Учебники арифметики пишутся для еще более младших классов, это таки делает написанное в них неправильным к десятому классу?
В каком-то смысле - именно так... И для математика вопрос 2*2=? отнюдь не очевиден, поскольку я тут же Вас спрошу - а в какой системе отсчета... Геометрия Эвклида - всего лишь частный случай криволейной, выпуклой или вогнутой геометрии. Механика Ньютона - всего лишь частный случай релятивистской механики. Поэтому Ваш пример - уже не совсем корректен. Ну а если мы говорим о творчестве... То Фредди Мерькьюри - не отрицает и не ниспровергает, например, Баха... скорее, в каком-то смысле, развивает его творчество. |
|
|
14
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: КОНКУРС НДП. БУДУЩЕЕ.
|
было: 07 апреля 2013 года, 21:26:29
|
Ага... когда взрослые люди не в состоянии даже понять то, что написано в учебниках для пятиклассников, - про них все ясно.
Видите ли... хотя, боюсь, тут вы опять со мной не согласитесь... Но в любой дискуссии надо соблюдать определенное уважение к своему оппоненту, даже если вы и не согласны с его точкой зрения. А безапелляционность - не самый конструктивный путь обсуждения любого вопроса. |
|
|
15
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: КОНКУРС НДП. БУДУЩЕЕ.
|
было: 07 апреля 2013 года, 21:08:56
|
Честно говоря, с большим удовольствием поучаствовал бы в данной дискуссии. Единственная проблема - как-то она возникла стихийно в ветке, посвященной совсем другим вопросам. И не очень удобно тут разводить флуд обсуждать вопросы не совсем по теме. Вот если бы эти вопросы в другую ветку перенесли... Ну а вообще-то, учебники пятого класса пишутся для пятиклассников. А взрослый человек, как Мариула, тем более, сам пишущий, имеет право уже на какие-то свои мысли, а не только пятиклассноучебные... :-)) Не будем слишком догматичны... |
|
|
|
|