Показать ответы
|
Страницы: [1]
|
2
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: "Рассвет" - Кто будет? Кто не будет? Чем сердце успокоится?
|
было: 22 октября 2011 года, 11:26:19
|
Jaid, не помню в какой именно книге это говорилось, но говорилось это очень четко: гены у Алва сильные, дети Алва были бы в него.
что, прям про гены написано было? вы вообще о какой книге говорите? у них не та эпоха что бы про гены рассуждать.
это скорее всего были только умозаключения Луизы. о том что "от киски крыски не родятся". А про гены - такого в книге нет... По поводу Рокэ - у мужика нет ни одного ребенка, насколько сильные у него гены можно только догадываться. Вот родится от него 10 брюнетов - тогда и поговорить можно о генах. а так.... в теории если хоть один блондин был в родне - исключать возможности появления блондинов в дальнейшем не стоит. Несмотря на то что ген рецессивный. |
|
|
5
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: 400 лет в круге - преувеличение?
|
было: 18 октября 2011 года, 10:09:03
|
Ну в некотором роде только обрывочные воспоминания и остались. Ведь о Гальтарских временах которые действительно закончились Круг назад разговоры примерно как о Древней Греции или Древнем Риме - были какие-то легендарные герои, творили что-то непонятное, вроде бы их доктора лучше лечили и астрологи лучше предсказывали будущее, сражались мечами, а не шпагами, носили странную одежду никто толком не помнит какую именно, их статуи и картины были прекрасны, но совсем не соответствуют нынешним понятиям о приличиях... Это с учетом того, что кое-какие произведения искусства все-таки сохранились, как материальные, так и литературные. У нас же кое-как известны и доступны пьесы Эсхила или труды Аристотеля - а срок-то прошел побольше 400*4. А в Талиге и другой язык для ознакомления с древними авторами учить не надо, как в нашем мире латынь. а "Гальтарские времена", это не 400, а все 800 лет. Ибо исход их Гальтары произошел за круг до прихода Олларов и за 2 круга от текущих событий. |
|
|
8
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / 400 лет в круге - преувеличение?
|
было: 15 октября 2011 года, 10:04:30
|
Все время читая про круги и натыкаясь на цифру 400 лет - меня терзают смутные сомнения.... 400 лет - это очень много. Где мы и где 1600 год, сколько поколений сменилось? Если люди примерно в 25 детей заводят, то около 16 поколений получается. Да от Ракканов уже только воспоминания остались бы, а тут до сих пор какие-то брожения. Так разве бывает? А читая отблески - получаю ощущение что прошло лет 100-150 ну максимум! это как так? Может 400 лет это перебор? |
|
|
|
|