 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
2
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:КНК-2. Дикон. - III
|
было: 26 ноября 2004 года, 20:09:45
|
Так что же везет Дик в пакете? Наверное там кольца, что заказал Дикон - как раз для пятерых- и приказ явиться со всем этим осенью в Гальтару. Уже неоднократно высказывалась мысль, что в пакете, который подучил Дик, находится какой-то приказ от Рокэ. Не знаю, что там в этом пакете, но мне представляется, что никаких прямых приказов в нем быть не может. Для Дика получить сейчас такой приказ – это прямая амнистия и прощение, знак того, что Алва по-прежнему относится к Дику, как к своему подопечному. Такого подарка Дик не заслуживает. И Алва, думаю, не станет облегчать Дику борьбу с чувством вины. Кроме того, Дик должен почувствовать, что он абсолютно свободен в своих поступках и теперь отвечает сам за себя. |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re:КнК-2. Первые впечатления. Спойлеры!!!
|
было: 18 октября 2004 года, 22:19:21
|
Первые впечатления у меня чисто эмоциональные. Присоединяюсь к общему мнению, что книга супер. Несмотря на то, что описывается «мирное» время психологического накала и внутреннего напряжения во второй книге больше, чем в первой.
Мне безумно нравится, как Вера показывает героев. Характеры эволюционируют, раскрываются, отдельные поступки складываются как кусочки мозаики и создают впечатление о личности. Как и в жизни, это происходит постепенно. Совершенно никакой статичности, которая встречается, к сожалению, в очень многих книгах, где личность героя является скорее ролью, задана и понятна с самого начала. Для меня все герои книги оказались восхитительно живыми. Я уже не помню, когда в последний раз так переживала за литературных героев. За Робера, за Алву, но больше всех за Дикона.
Через неделю начну перечитывать по новой и теперь уже буду думать о загадках, строить предположения и анализировать причины и следствия поступков. Обычно, все это удается совместить при первом прочтении, но сейчас первый раз читала чисто на эмоциях. Уже предвкушаю удовольствие от повторного вдумчивого чтения.
|
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:Под знаком мантикоры (СПОЙЛЕРЫ)
|
было: 26 июня 2004 года, 13:48:28
|
Прочитала «Под знаком мантикоры». Открыла и не смогла закрыть, пока не дочитала. Изумительно легко и увлекательно написано. «Хроники Сиалы» тоже были интересны, но эта книга понравилась намного больше. Интересно, задумывается ли продолжение, ведь ситуация имеет только промежуточный финал.
Очень понравилось, что в книге нет негодяев, противопоставленных героям, а есть люди, борющиеся за свои интересы и (или) благо страны (церкви, и т.д.), как они его понимают. Подозреваю, если бы автор решил сделать главными героями заговорщиков из Ордена Мантикоры, и повести рассказ от их лица, получилось бы не мене интересно, и симпатии были бы на их стороне.
|
|
|
|
|
6
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re:Джозефина Тей. "Дочь времени".
|
было: 20 июня 2004 года, 18:01:58
|
Прочитала на днях «Дочь времени». Спасибо за книгу. Очень интересно, но для меня потрясением не стало. Просто, уже давно пережито. Если пример из литературы, то меня, в свое время, напрочь отворотило от Пушкина, как многих здесь от Шекспира, после того, как я узнала факты по «Моцарту и Сальери».
Крестовый поход против «Тоунипанди» не имеет конца, потому что каждая эпоха создает свои мифы: заказные, рожденные потребностью в героях, являющиеся результатом искренних заблуждений.
«Тоунипанди» вечны, потому что их источник - нежелание самостоятельно думать, и, не подумав, судить. Что, к сожалению, неистребимо. Если человек думать не хочет – его не заставишь. Кроме того, мифы многим необходимы. Мы все свидетели, как мифы советской истории подменялись на мифы постсоветской, и как ломало старшее поколение, когда их лишали собственных «Тоунипанди».
Начать можно только с себя. Я например, никогда не сужу о ком-то или о чем-то, включая исторические факты и личности, если имею информацию только из одного источника. При этом, к любому источнику отношусь критически. Даже гипертрофированно осторожна в суждениях. Но при всем при этом, уверена, что масса «Тоунипанди» живет и в моем сознании.
|
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:Эсператизм - "подарок" раттонов?
|
было: 16 июня 2004 года, 18:58:54
|
Alkor, по многим приведенным Вами параметрам на место, где чувствуется присутствие раттонов, подходит и Лаик. Безликие серые слуги, похожие, по наблюдениям Дика, на мышей. Подозрительные крысы. Гнетущая атмосфера. В первый же день Дик порезался осколком стекла, неизвестно как оказавшимся в полотенце. Довольно простой способ получить несколько капель крови, не вызывая подозрений (ведь полотенце затем наверняка забрал слуга).
А если без раттонов, то здание Лаик принадлежало ранее эсперантистам, и они наверняка знают там все ходы и выходы. К тому же школа будущей элиты государства не самое плохое место, где можно держать осведомителя, к примеру, тому же ордену Истины.
|
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re:КнК – три эпиграммы.
|
было: 15 июня 2004 года, 21:45:38
|
Alkor, у Вас получилась отличная Матильда. Я тоже о ней написала, правда не столь удачно, образ вышел неполный, но все же ...
Матильда
Жизнь прожита.
Назад не повернуть.
Не избежать ошибок и просчетов,
Не возвратить невинность и любовь.
Плачу за все.
Но горячили кровь
Вино, игра, мужчины и охота.
|
|
|
|
|
9
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 15 июня 2004 года, 21:27:23
|
| Я верю в личную ответственность за свои поступки. Будь готов платить за все, что ты делаешь. Я понятия не имею, закон ли это кармы, божий ли промысел, не стремлюсь гадать, что нас ожидает после смерти (если ожидает вообще). Но при любом раскладе, надо стараться жить так, чтобы ни о чем не жалеть. Наверно, мне ближе всех римские стоики «делай, что должно, и будь, что будет». |
|
|
|
|
10
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re:Женские романы
|
было: 15 июня 2004 года, 21:09:00
|
Я думаю, причина запойного чтения многими женщинами любовных романов, попытка в вымышленном мире пережить эмоции, которых не хватает в реальности, а отнюдь не убогость интересов или интеллекта. Я знаю массу умных и разносторонних женщин, которые почитывали любовные романы. Я и сама их читала, прямо скажем, не в лучший период моей жизни. Правда, мне повезло, и мне попались уже упоминавшиеся здесь Патриция Поттер, Мэри Джо Патни, еще Элизабет Филлипс. Я неплохо отвлеклась и даже повеселилась.
Или еще пример. Одна моя знакомая запоем читала любовные романы с неизменно повторяющимся в разных вариантах сюжетом, где главный герой на протяжении всей книги тиранил главную героиню – образец всех добродетелей, а в конце бурно каялся в своем поведении, валясь у нее в ногах. Я прочитала несколько взятых у нее книг, причем все они вызвали у меня дикое раздражение и желание придушить главного героя своими руками. Собственно я и дочитывала их в надежде, что героиня наконец-то поставит на место этого тирана и шовиниста. Но мне стало понятно, почему их читала моя знакомая. Ее муж человек жесткий, несентиментальный и склонный контролировать свое окружение (но имеющий ряд несомненных достоинств). Похоже, она ставила себя на место этих героинь, а героев отождествляла с мужем, и таким образом получала какое-то моральное удовлетворение – хоть в книге кто-то каялся и признавался в любви.
|
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:Версия: "Магия крови" и "Кино в кубе".
|
было: 09 июня 2004 года, 18:27:12
|
Я некорректно сформулировала. Я тоже не думаю, что в кабинете находились король, наследник или королева. Просто если считать, что магия крови показывает только то, что видели предки лично видели, то логично предположить, что сцена должна быть представлена глазами ее наблюдавшего, а не со стороны. Думать, что там был кто-то из королевской семьи, повода нет (по поведению участников драмы), значит магия крови работает как-то иначе и не связана непосредственно с присутствием предка при этой сцене. Хотя, кто ее знает, эту загадочную магию? 
И еще, представители древних родов связаны какой-то старой общей силой. Мне кажется, на интуицию Робера, узнавшего Рамиро, вполне можно положиться.
|
|
|
|
|
15
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re:Любимые книги
|
было: 09 июня 2004 года, 16:58:50
|
Проза:
Булгаков «Мастер и Маргарита». Сколько не читаю, всегда нахожу что-то новое.
Теодор Драйзер «Финансист», «Титан», «Стоик».
Рассказы Джека Лондона.
«Бесы» и «Братья Карамазовы» Достоевского.
Тоже люблю Ремарка, особенно «Ночь в Лиссабоне».
Поэзия:
Сейчас увлечена Рильке.
Очень нравятся испанцы: Мачадо, Хименес, Лорка.
Обожаю Киплинга, именно стихи.
Из русской поэзии - почти весь Серебряный век, зависит скорее не от поэта, а от конкретного произведения. Самые любимые, наверное, - Цветаева, Гумилев, Ахматова.
Очень люблю разные эпосы, особенно «Старшую Эдду», песни о героях.
|
|
|
|
|
|
