 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП - 2011. Поэзия. Обсуждение
|
было: 23 августа 2011 года, 18:56:09
|
Эр Гринсигн,
я ни в коем случае не претендую на звание знатока поэзии, и, честно говоря, очень плохо разбираюсь в ритмических структурах, вроде тех, которые привели вы. Я читаю... на интуиции, на собственных ощущениях. Я, наверное, как тот ребенок, который еще не знает, что правильно, а что нет, поэтому может скривиться при взгляде на картины экспрессионистов. Это не значит, что ребенок прав. Просто он судит по своим ощущениям. No problems, я и сам далеко не профессионал. Пусть по слогам все четко, если читается не с первого раза - это уже моя промашка, а не читателя. Значит, будем стараться 
А еще "тотем" и "варнак", которые относятся к противоположным частям света Быть может, во времена первой войны люди еще не делились на народности?
Тогда откуда там вообще эти определения? Каюсь, варнака пропустила (тотем, вообще-то довольно первобытно-общинное определение - времен первых охотников/собирателей, образовывавших поселения, по крайней мере, в учебниках истории ). Все подобные определения ИМХО правомерны при ПОЯВЛЕНИИ определенной народности, которая их "назвала". А раз нет еще народностей, откуда тогда взялись там и тогда все эти определения? Идея здесь нехитрая: использовать эти слова не как термины, а в более широком смысле. Подобно тому, как "иродом" называют жестокого человека, в моем стихотворении "друид" - это лесной колдун (не обязательно из кельтов), "тотем" - святыня, а "варнак" - враг, разбойник. Точно так же, как и "конквистадоры" Гумилева. Вполне конкретные термин: испанский или португальский завоеватель Нового Света. А в стихотворении - уже другой образ, никак не связанный именно с Америкой, но близкий по духу.
А не сможете результат скинуть мне в личку? Я с удовольствием прочитаю. А если, вдруг, окажется хужее, чем конкурсный вариант, я скажу... Сделано, ловите. |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП - 2011. Поэзия. Обсуждение
|
было: 21 августа 2011 года, 10:10:38
|
Вначале слог хорош. Потом, увы, таки сбивается...
Например, тут, вместо "товара" я бы поставила "скарб". Ритму сильно не навредит, а по смыслу вернее раза в два.
Не уверен. "Скарб", конечно, подходит больше. А вот рифма с ритмом потеряются. К тому же "товар" - это что-то изготовленное на продажу, обмен, т.е. имеющее какую-то ценность. Естественно, что грабители вынесут такие вещи в первую очередь. Хотя и некоторым другим имуществом, думаю, они не побрезгуют.
Это он привел этих людей,
За плечами несущих разруху, лучше поставить "тех" как раз в данном случае чуть-чуть жертвуем смыслом ради лучшей ритмики.
Ну и, честно говоря... ну я понимаю, что в рифму, но друид смотрится в этих стихах уж больно чужеродно...
А еще "тотем" и "варнак", которые относятся к противоположным частям света  Быть может, во времена первой войны люди еще не делились на народности?
Цитата
Волей случая стал партизан,
я бы все-таки переписала: "Волей случая я партизан" (ибо первый вариант - косяк из детских сочинений). Благодарю за замечание; автор и сам уже привязался именно к такому прочтению. Будет так "Не боюсь ни болезней, ни ран, Не пугает плен. Волей случая, я - партизан..."
Что касается слога. Во второй строфе появляется лишний слог, который, в принципе, можно "убрать", обрезав "в окружении" до в "окруженьи" и т.д. При отправке показалось лучше этого не делать. Но, видимо, придется.
Ну и третья часть, с выпадающими тремя последними строчками, рифмуется должным образом, хотя порядок там меняется: a-b-a-b-a-b-c-a-c. |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП - 2011. Поэзия. Обсуждение
|
было: 20 августа 2011 года, 19:04:49
|
Спасибо большое за идею! Не задумывалась об этом, но попробовать можно. Я как-то больше тяготею к стилизациям под крупные и малые формы народного творчества. А историческая проза... Это будет чем-то новеньким для меня. Но определённо попробую.
Попробуйте обязательно. Если что-то получится, могу помочь вычитать результат.
Ко времени, в котором возможно все это, наверное? Или — к безвременью. В котором спят и ждут своего часа Король Былого и Грядущего, воины Фридриха Барбароссы, рыцари из Вышеградской скалы и все прочие. А вообще-то все уже сказали до меня, и лучше.
Неясность устранена, благодарю. Пока что, ваше произведение выглядит лучше остальных в моих (да и не только) глазах.
Поехали дальше (опять же, все субъективно):
14) Герой
При всей моей любви к D&D, я не склоннен считать, что реальные герои обладают схожим типажом. И подвиги их, зачастую, не такие красочные, да к тому же часто остаются невоспетыми. Хотя слог легок, и вполне неплох. Только струнки никакой не задел.
15) Предел
Абстрактно, кажется, что строфы почти не связаны друг с другом и не формируют цельной картины. Попытка рассказать обо всем, о тяжком бремени выбора, о подсиживании и доносах, о страхе и его преодолении, не слишком удалась. Плюс фраза "Или черный, или белый цвет!" применима уж точно не к расплывчатым формулировкам. Солдаты в окопе - да, могут (а, может, и должны) так рассуждать. Но стихотворение не про них, точнее, не только про них.
12) Не меняется дело войны и 13) В окружении оценивать не буду, потому что это мои собственные произведения. Но с огромным удовольствием побеседую с вами на их тему. Особенно дорого мне стихотворение под номером 13... |
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / НДП - 2011. Поэзия. Обсуждение
|
было: 06 августа 2011 года, 17:22:25
|
Поэзия на нашем конкурсе незаслуженно обделена отдельной темой. Давайте исправим это, тем более, что с последней выкладкой число поэтических произведений перевалило за десяток.
А чтобы тема не была пустой - то напишу-ка я здесь о своих впечатлениях. Сразу говорю, мнение субъективно, субъективно и еще раз субъективно.
1) Прощание
Не зацепило. Возможно, дело в меняющемся в некоторых местах размере. И почему дочка должна слышать именно шум рапир?
2) Масада
Стихотворение-история. Прочитав, был заинтригован, и обратился к интернету за подробностями. Хотя не уверен, что массовое самоубийство - сюжет для конкурса "Наше дело правое"...
Но написано очень хорошо. Нужный градус обреченности, ровной слог, оптимум исторических деталей. Хотя мне кажутся более уместными на этом конкурсе короткие произведения, не могу не отметить это стихотворение.
3) Шторм
Добротное произведение. Только в последней строфе следует читать "взвился' ", а не "взви'лся" (ударение не проставлено), что немного смазывает впечатление.
4) Последняя сказка
Снова история. И снова грустная.
Автор своего добился; одна моя знакомая даже расплакалась после финальных строк. Действительно трогает. Если бы это была именно песня, а не стихотворение, она бы стала моим фаворитом. Но пока подожду.
5) Говорят мне, что сказки - ложь...
Не понял, о чем произведение. Эпизоды из "нашей" и "другой" реальности переплетаются настолько сильно, что я потерял связь между ними. Да и что вообще происходит, тоже не ясно. Плюс несколько спорных моментов: "только маревом вдалеке
древних башен взметнулись копья" (копья? маревом?), "уповая, мол, так прокатит" (здесь же речь не о нашем мире, так зачем же жаргон?).
6) Нам больше не осталось ничего...
На мой вкус, слишком абстрактно. Нет "что" и "где", и главное неясно "кто". Один-два красивых речевых оборота могли изменить впечатление от прочтения, но я их не нашел. Не понравилось.
7) Дуй, горнист, в свою медь...
Понравилось, понравилось. С такими словами, да в атаку! Никто не подскажет, к какому времени относится стихотворение? Упоминаются легионы, пушки, штыки, щиты, Ронсеваль, поручик, кавалеры и водка.
8} К демонам хмурый рок!
Эхх... Автор, похоже, неплохо знает историю Римской империи. Столько подробностей, сносок. Присутствуют даже устойчивые выражения тех давних времен. Только в поэтическом произведении они смотрятся странно. В отрыве от этого - стихотворение среднее, не зацепило. Впрочем, верю, что автору стоит попытать свои силы на ниве исторической прозы.
9) Конгройская порча
Первые строки понравились больше последних. ИМХО, стихотворение выглядело бы лучше, если бы осталось бы притчей о враче и болезни. Для этого не нужно было и новый мир придумывать, в земной истории достанет эпидемий и безымянных врачей-героев. Монолог командора выглядит не так красиво, как все остальное, хотя "развязка" истории хороша - "сам погибну, но болезнь заберет и врага".
Не спастись никому - я в затмении вижу ясно -
Но не буду готовить настоя искристой пыли.
Дети Чёрной Луны не должны убивать лекарством,
Даже если молитвы и клятвы они забыли.
А вот эта строфа - лучшее из того, что я прочитал пока на этом конкурсе.
10) Случай из жизни
Красок не хватило. Мало ярких образов, а ведь тема "не женского дела" - широкая. И очень мало деталей; герои кажутся абстрактными.
11) Хранители
Коротко и емко. То, что я люблю. В такой малой форме на слово ложится куда большая нагрузка. Нельзя сказать, что автор не справился. "Я выросту злой травой, ты будешь грозой сверкать!" - тут и тщетность, и ощущение пропасти за спиной, и готовность бороться до последнего конца, и единение с Родиной. Правда, другие обороты так не зацепили.
До уровня "Я совру, что придет подкрепленье...", пожалуй, не достанет, но одобрения заслуживает.
Итак, на данный момент мои предпочтения распределились так: сначала "Последняя сказка", затем "Дуй, горнист, в свою медь...", а потом "Шторм" напополам с "Хранителями". "Конгройская порча" могла бы быть номером один, но это было бы уже что-то другое. "Масада" - получает только "приз зрительской симпатии" из-за спорной темы. |
|
|
|
|
|
