Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
29 марта 2024 года, 11:08:15

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 22
31  Кэртиана / Архив "У Премудрого Домециуса" / Re:Осень. Что это? было: 26 июля 2004 года, 21:28:05
А мне все же кажется, что Осень здесь употребляется в самом прямом смысле. То есть как время года,  три месяца которые Одинокий не в праве терять во имя одного мира. А "Осень дороже Кэртианы..." скорее поетический образ.
32  Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Рокэ и Сандер - крайности? было: 20 июля 2004 года, 19:30:47
У меня такое ощущение, что с девизами эти парни перепутали. ИМХО, Рокэ девиз "Не Талиг для Алва, а Алва для Талига" подошел бы куда больше - так как во имя Талига и Кэртианы он готов на все, чем его и оправдывают благожелатели. С другой стороны девиз "Против ветра" очень подошел бы Сандеру, так как порой он с одним лишь благородством выступает против всего остального, включая оправданную государственными интересами жестокость и.т.д
33  Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re:Джон Толкин - II было: 20 июля 2004 года, 19:12:36
Цитата
Во-вторых, я предчувствую возражения, но не сошлось у меня в отношениях Гендальфа с хоббитами. Читала я давно, конкретных цитат привести не могу, но прекрасно помню свое впечатление: "милые, глупые хоббиты". Отдавало отчасти отношением воспитателя к умственно неполноценным воспитанником, отчасти божественной снисходительностью. Если бы это были дети, и тогда такое отношение спорно.
Мне ближе асоциация с "Глупый, глупый малах..." из "Рубежа" (Дьяченко, Олди, Валентинов). То есть учитель, не обязательно умственно неполноценных. А насчет божественной снисходительности - так она вроде бы совершенно правомерна. Язык

Цитата
Ну тут уж, наверное, одно из двух: или мир, или люди! Я сейчас не могу припомнить такой книги, где и то и другое гармонично бы сочеталось.
Ну, гармонично, не гармонично - вопрос вкуса но Джордан сочетает их очень детально и очень упорно на протяжении вот уже 10 книг Круто И кстати, далеко не уходя, ИМХО в ХА и мир и люди выписаны отлично и гармонично.
34  Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Пропоганда сатанизма? было: 08 июля 2004 года, 12:36:33
Цитата
Спмисок запрещенных книг уже давольно давно практически лишь пожелание. Ну опубликуют его ну и что? А многие в этом списке,особенно философы нападали на христианство. Почему Церковь не может внести в этот список людей которые ведут антирелигиозную пропоганду? Индульгенции действительно не красили церковь но и их давно нет. Абсолютная власть Пап это по моему из области фантастики,в теории это может и было но на практике нет. Папа скорее играл роль верховного арбитра,а разве это плохо? Вместо того чтобы сразу воевать можно аппелировать к высшей инстанции и решить дело миром.
Ну на нападки философов на христианство церковь всегда давала сдачи. И арбитраж папы очень часто можно было предугадать. И обьяснить материальные причины такого вот арбитража. Так что все было не совсем мирно и неплохо. Хотя если бы даже и так - почитайте "1984" Оруэлла - там тоже все были щасливы - но я не хотел бы жить в том мире. Где списка нет потому что он уже не нужен.

Насчет Голландии - да у них все можно, да у них продают, - но вы не заметили что уровень уличной преступности у них при всем этом ниже?

Зы:Совершенно согласен с Илионом насчет несостоятельности логической цепочки политеизм -> сатанизм.
35  Художественная литература / Ник Перумов / Re:Перумов (осторожно, спойлеры по ВМ-2!!!)л было: 03 июля 2004 года, 15:20:15
Цитата
А чем опасно? .Вон Фесс стал некромантом и не чего живой
Тот факт что Фесс еще живой я бы обьяснил его живучестью, привязанностью к нему автора, и тем фактом что Фесс главный герой Круто Но как бы там ни было жизнь у него нелегкая и вроде бы очень опасная - разве нет?
36  Хроники Арции / Арция. Первая дилогия / Re:Ланка было: 03 июля 2004 года, 15:11:07
Цитата
Да Уррик должен был понимать на что он идет. Я никогда не верил, что Ланка останется с ним. А Роман  сделал эту жертву, потому что понимал, что не может быть эльф, которого я представляю красивым человеком быть счастлив с гоблином. Если честно я даже не могу себе представить гоблина.

Цитата
ИМХО Мне кажется это приснилось Эле.
Иван, если я не ошибаюсь, в первом посте вы высказываете понимание Элиных слов, мол, да Уррика использовали, но он сам знал что так будет, а вот во втором посте ваша мысль вдруг резко меняет направление. У вас раздвоение личности? Смех
Должен сказать, что в плане использования Уррика согласен с Элой, но не считаю это камнем в огород Ланки - такая уж она любовь - постоянный риск, и постоянный сумбур в голове Смех
37  Журналистика / Журналистика / Re:Мифы и правда о русской истории в сериале " Бедная Настя" было: 03 июля 2004 года, 14:44:01
Цитата
Допустим, для писателя не нужно филологическое образование. Это, правда, приводит к тому, что наши писатели любого направления являются в основной своей массе жуткими графоманами. Жуткими.  
  Допустим, для журналиста, занимающегося музыкальной критикой, не нужно музыкальное образование. Это, правда, приводит к тому, что он мелодию от гармонии не отличает и в музыкальных направлениях плавает.
  Опять же, допустим журналисту не нужно литературное образование, если он пишет рецензии на книги. Это приводит к тому, что он не в состоянии отличить графомана от грамафона. А бывает что и песни хвалебные графоману поет. А Вы говорите, ингуш  
ИМХО, журналисту нужно в первую очередь именно какое-то удаленное образование. Музыкальное, например. И тогда если этот человек имеет потенциал он сможет писать хорошие статьи о музыке независимо от того учился он на журналистике или нет. Он может даже не знать что он пишет - фейлетон, заметку, зарисовку. Кстати один знакомый редактор газеты однажды заметил что материалы для печати в газете по большому счету разделяются на заметки и карточки (фотографии). А на факультетах журналистики учат в первую очередь четко разделять стили. Это конечно нужно, но если учесть что гуманитарное образование у них подается на ИМХО не очень высоком уровне получается, что по окончании журфака человек знает как назвать тот или иной материал, умеет или не умеет писать (этому же нельзя научить, ИМХО), и в большинстве случаев не знает ничего достаточно глубоко чтобы об этом писать хорошие содержательные статьи.
38  Увлечения / Спорт и около / Re:Туризм было: 01 июля 2004 года, 13:45:33
Постоянно, постоянно, постоянно. ИМХО самый полезный вид спорта. И один из самых приятных.
39  Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re:Сильмариллион было: 25 июня 2004 года, 15:02:39
Гм, то есть если судить по произведениям искуства - Феанаро гений, а если по всему другому - так просто капризный ребенок которого забыли хорошенько отшлепать? В замешательстве
Разум его не был ничем затуманен. ИМХО, для такой личности больше всего нужна воля. А вот как понимать понятие воли - уже дело другое. Мелькор все же частично убедил Феанаро в существовании абсолютной независимости(которой ИМХО, не бывает) - независимости от Валар и всего прочего. И соответственно ИМХО, Сильмариллы были только зацепкой, а на самом деле и Дух Огня и многие его сподвижники хотели убежать с Валинора. Ну а клятва Феанаро - инструмент ораторского искуства. И постановка цели - мы не бежим (от Валар), мы доганяем (Мелькора). Что то я в психологию залез. Смех
40  Увлечения / Ричард Третий / Re:Правомерность было: 25 июня 2004 года, 14:36:59
Цитата
После смерти Генриха VI и его наследника, притязания Эдуарда посчитались наиболее весомыми, как наследника сразу троих(!) сыновей Эдуарда III, Лайонела Кларенса (через Анну Мортимер), Джона Гентского (через Сесили Невилл) и Эдмунда Йорка(по линии отца).
Меня больше интересовала правомерность борьбы за трон отца Эдуарда, герцога Ричарда Йорка - которая происходила до смерти Генриха VI и его наследника. А особенно почему Йорк не основывался на неправомерности правления Ланкастеров вообще (Логически все должно было выглядеть как в ситуации Тагэре - Лумэны Круто), в таком случае Йорк давал соперникам козырь в руки - ведь если не считать Ланкастеров преступниками и узурпаторами то преступником и узурпатором выступал герцог Йорк.
41  Увлечения / Ричард Третий / Правомерность было: 24 июня 2004 года, 11:54:51
Меня интересует такой момент. Как у Плантагенетов передавался престол. Был ли у них саллический закон иль нет.
Потому что я не до конца понимаю по какому праву Йорк имел на трон прав больше чем Ланкастер (что конечно совершенно Ланкастеров не оправдывает).
Мне всегда казалось что в тогдашней Англии трон по женской линии не передавался, соответственно чтобы узаконить право Йорков требовалось доказать что в следствие преступления (давления на Ричарда II) все потомки Джона Ганта теряют право на престол. А этого почему-то никто не делал. В замешательстве
42  Увлечения / Ричард Третий / Re:Если не мы, то кто? Назовемся все поименно! было: 21 июня 2004 года, 13:41:19
Пора начинать выращивать белые розы Улыбка

В смыле: хочу присоединиться. (с) Ker-Erasti
43  Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re:Нелюбимые книги было: 18 июня 2004 года, 15:53:44
Уважаемому индейцу - вы ошибаетесь, я не подозреваю вас в пристрастии к Коельо. Вы сами сказали в начале етого топика как вы к нему относитесь. Но вы поставили его на одну полку с Бахом. Именно ето ваше решение мне не понятно, и именно с вашим восприятием Баха я спорил. Хоть ето и глупо спорить с чужим ИМХО. Смех Глупый, глупый каф-малах...(с) Подмигивание
44  Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:Эсператизм - "подарок" раттонов? было: 17 июня 2004 года, 15:59:06
New, что вы имеете ввиду под нежитью? Я в КнК нежити что-то не заметил. Язык

Призраки ака порождение эсператизма тоже маловероятно. В чистом виде эсператизм обычная религия - аналог христианства. А то чем занимаются отдельные его служители - это не эсператизм в чистом виде.

Markiz. Второй инстанцией выступает Суза-Муза, первой слуги Лаика. Вряд ли Герман за короткое время (Арамона действительно об этом упоминает) смог бы подписать кого-то из слуг. По-крайней мере у меня такое ИМХО. То есть снова приходим к отцу Герману в роли графа Медузы. В замешательстве Хех
45  Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:Эсператизм - "подарок" раттонов? было: 17 июня 2004 года, 14:22:25
Цитата
Отсюда – парадоксальное предположение (предположение, не больше!!): история с осколком в полотенце Дика – дело рук о.Германа, адепта теоретической магии, интересующегося родом Окделлов. Для исследования, так сказать…
О том что Герман не присматривался к Эпинэ не сказано кстати нигде. Может просто не упомянуто.

Момент с полотенцем не одинок. Была еще бутылка, тоже почти 100% предназначеная для Дика. То есть в общих чертах та же ситуация повторилась. Зачем? Крови с первого раза не хватило?

Вернемся к топику. Я для себя раттонов пока совершенно не представляю. Одинокий дает описание только некоторых их черт. Во-первых совершенно неясно в какой форме раттоны шастают по Кертиане. В обличье людей, в обличье крыс или как бактерии? Могут ли они изменять облик. Как они могут воздействовать на людей. Воздействуют ли? Если да то они могут управлять Орденом Истины. Но может быть, что раттоны угроза пасивная, как омела - паразиты одним словом.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 22
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!