 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 22
|
|
1
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Какой из поступков героев просто "морально убил" вас? - II
|
было: 12 октября 2007 года, 16:20:36
|
Потому что в нормы оно не вписывается. Приведите хоть один аргумент, не взывая к нормам отношений между персонами благородного происхождения... отношения рыцаря и еврейки к примеру...
а) трогать вообще нельзя, в "постельном"-то смысле; Не "нельзя", а глупо... потому что Щит исчезнет. Но я же не доказываю что Альдо умный)
отсутствия простой человеческой благодарности девчонке? у правителей не должно быть простых человеческих чуств) Помоему даже в романтических рыцарских романах именно правители всегда были бесчуственными и корыстными... как им и положено, с точки зрения тогдашней морали.
З.Ы. ни даже с собакой или лошадью. собак, лошадей и еще охотничьих птиц тогда ценили намного больше чем простолюдинов...  |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Какой из поступков героев просто "морально убил" вас? - II
|
было: 12 октября 2007 года, 16:05:55
|
Сударь C@esar, а в чем собственно Вы пытаетесь меня убедить?
Образ Прекрасной Дамы, королевская дочь, королевские дворы... Напоминаю, Мэллит - гоганни, а не королевская дочь. Она не благородного происхождения, и светские нормы по отношению к ней не приемлимы.
Ума не приложу, как, не впадая в дичайший ОФФ, объяснить вам, что нормальные мужчины не ведут себя с юными девушками так, как Альдо с Мэллит? не ведут и не вели две разные вещи... Нормальные мужчины из высшего сосоловия вели себя так с юными девушками не благородного происхождения. |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Какой из поступков героев просто "морально убил" вас? - II
|
было: 12 октября 2007 года, 14:59:38
|
2 Мэлис
Сударыня, снимаю шляпу.
2 Plainer и Общество Защиты Мужчин от Клеветы
Уважаемые, ну нельзя же судить средневекового мужчину основываясь на нормах морали века 20-ого... Так можно и о Женевской конвенции вспомнить:). Мэлис совершенно права в том что для средневековья это нормальная "первая ночь" и нормальное отношение особы царской крови к женщине. Можно сказать Мэллит даже повезло - она хотя бы этого первого любила) |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Разные реакции на книгу
|
было: 13 августа 2007 года, 18:48:23
|
Все ниже изложеное есть ИМХО
После прочтения не осталось никаких ощущений... грустно. Не увидел ни одного персонажа который интересен с человеческой точки зрения... Где-то в ЗИ или еще раньше они превратились в картинки. Двухцветные... Есть наши\хорошие - они или благороднее Атоса, или сильнее Портоса или лучше играют в политику чем Арамис (в крайнем случае они просто хорошие)... Есть чужие\плохие - и среди них одни шаблоны - низкие мотивы, низкие поступки, низкие планы... (Они настолько низкие, что ИМХО менее реалистичны чем Рокэ Алва) Особенно обидно странно, что первые книги сулили совсем другое - сколько споров на этом же форуме вызывали такие персонажи как Альдо, Штанцлер... ЛЧ в целом... Теперь можно обсуждать кто из плохих песонажей хуже, кто из хороших лучше (хоть это и глупо - лучше всех Рокэ  )... Ах, да, можно еще поговорить об Окделлах (
Для сравнения... в Тарре были ре Фло... живые и разноцветные... и уже только из-за этого интереснее чем Алва... да и Тагэре не отличались однообразием... Вот поэтому и грустно... |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Матчасть! / Помогите найти истину в вине
|
было: 09 ноября 2005 года, 23:04:37
|
| Еще в предыдущей книге Рокэ очень красиво читал лекцию по кэртианским винам одновременно третируя Штанцлера. В примечаниях были указаны ближайшие земные аналоги, по большому счету хорошо известные сорта. Но вот ближайший аналог кэстрамона - вердело, лично для меня остается загадкой. Есть такой итальянский сорт вердилья, он и имелся в виду, или продолжать искать истину дальше? |
|
|
|
|
7
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Помоги братьям украинцам - 2
|
было: 13 декабря 2004 года, 14:39:24
|
А вот Шкиль и Стецько - бандеровцы идейные и Ющенко поддержали всерьез. Ярославы Стецько уже нет, а вот о беспределе со стороны УНСО Шкиля я уже давно не слышал. Последние его преступления кажется датируются мартом 2002 года, причем националистической основы там вроде бы не было. Был митинг против Леонида Кучмы. Во-вторых реальной власти у Шкиля сейчас я не вижу и не могу понять откуда она возьмется. Так что угроза бандеровцев какая-то очень нереальная. Думаю русскоязычные киевляне со мной согласятся. Они не имели возможности за эти две недели увидеть диких, фанатичных бандеровских убийц. Но раздувать эту тему на Восточной Украине без сомнения выгодно определенным силам и политикам. Донецкие ребята кстати думали, что в Киеве эти "западные дикари" встретят их с кулаками (из личного разговора), а их встретили с "наколотыми апельсинками" 
Ну, подтверждается громко сказано - нардеп от "Регионов Украины" своих источников не называет, а посему мог просто цытировать того же Фролова.
Насчет религиозных стычек - они на Западной Украине без сомнения были, но если не ошибаюсь до 1995 года, и лично у меня есть сомнения насчет кастетов, арматуры, и.т.д
Пускай Григорович психопатка, пускай все это правда - неужели вы и вправду думаете что эти двое людей имеют большое влияние в довольно таки большой команде "Нашей Украины"? А в команде Януковича зато есть министр обороны Кузьмук - который во время учений умудряется сбивать иноземные самолеты и жилые дома... ИМХО от него вреда больше. |
|
|
|
|
8
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Помоги братьям украинцам - 2
|
было: 12 декабря 2004 года, 14:17:17
|
Довольно большая часть приверженцев Януковича (или скорее опонентов Ющенка и компании) росияне. Гелрен, вот думал, что людей, голосующих на украинских выборах называют "гражданами Украины", нет? Интересное наблюдение из рунета. Довольно большая часть приверженцев Януковича (или скорее опонентов Ющенка и компании) росияне.
Алаварус, конструктивного кстати довольно много, и в инете и в тех же западных газетах. Просто нужны коструктивные вопросы Я изложил выше только то, что видел сам.
Да, "помаранч" это западное.
Лично держал в руках симпатичный бандеровский журнальчик "Державнicть" со статьей, что никаких жидов в Бабьем Яре не расстреливали, и все это придумал жид Эренбург. А на самом деле лежат там истинные украинские патриоты покоцанные жидами Мехлисом и Кагановичем. Спонсор журнала указан на обложке и фамилия его Сорос. "Бандеровский" ето громко сказано. От большинства "бандеровских" организаций Ющенко открещивается во всех ЗМИ которые готовы это напечатать. Некоторые из этих "бандеровцев" даже на первый тур выборов пошли техническими кандидатами. И очень хорошо подпортили имидж Ющенко на Востоке. А на Западе их матерят на каждом углу и с нетерпением ожидают их приезда. Если они конечно осмелятся вернутся.
В Крым я не ездил уже 14 лет и если он завтра провалиться ничего не почувствую. А я ездил последние три года, кроме последнего, и по-меньшей мере в Ялте летом росиян больше чем украинцев.
Общеизвестно, что православная церковь всегда отличалась большущей обьективностью. Змей, странно как-то. В информацию "бандеровского" журнальчика вы не верите, а слова политолога из института СНГ (чье задание если не ошибаюсь не дать СНГ разойтись по швам) опубликованые на "заслуживающем доверия" сайте используете как аргумент  |
|
|
|
|
9
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Помоги братьям украинцам - 2
|
было: 11 декабря 2004 года, 22:22:18
|
To Alavarus: За излишнюю резкость я кажется извинился в следующем же предложении, могу извинится еще раз. Что касается помощи, я исходил из названия темы.
Интересное наблюдение из рунета. Довольно большая часть приверженцев Януковича (или скорее опонентов Ющенка и компании) росияне. В подавляющем большинстве аргументы сводятся к тому, что Украину отрывают от России, а так нельзя. Почти все они считают вышедших на майдан бездельниками и студентами. Еще одна теза - оранжевый фашизм спонсируется американскими евреями. Логика потрясающая. С другой стороны приверженцы Ющенка (или соответственно противники Януковича и не только) стараются убедить опонентов в том что их информация не совсем верна, в результате чего часто встречается вечная демагогия на тему "Правды не бывает." и "Все воруют." со стороны сторонников Януковича. Про "наколотые" апельсинки почему-то не слышно. Получается, что пользователи рунета в большинстве своем значительно умнее (или просто лучше образованы) чем Людмила Янукович.  |
|
|
|
|
10
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Помоги братьям украинцам - 2
|
было: 11 декабря 2004 года, 19:11:43
|
Прошу прощения, что осмеливаюсь написать очередную "оранжево-нашистскую" лживую провокацию о родной стране. Ведь я вижу здесь всем все ясно. Все что не делается в мире делается лишь с одной целью - навредить белой, пушистой, хорошей, и главное для большинства из поддерживающих эту точку зрения родной России... Да как они эти хохлы недорезанные, бандеровцы недобитые, дрянь немытая и прочая, прочая смеют думать сначала о себе, а только потом об интересах великой империи. Да они же все как сказал император ВВП - "русские, и на востоке и на западе"... Да они все купленные, за тугрики американские... Да они же нам русским вредят, предатели неблагодарные...
Особенно интересно звучат заявления в стиле "у меня на Украине родственники, и мне будет тяжелее к ним ездить...". Да, конечно, и в Крым отдыхать будет тяжелее ездить, и еще много чего плохого. Но мне как украинцу без разницы. И украинцы не должны ставить интересы россиян выше своих собственных, чтобы вы там себе не думали. Великоимперским шовинизмом попахивает, знаете ли. Я украинец, Ющенко мне, как и многим другим "придуркам в оранжевых тряпках", не особенно импонирует, но 21 ноября я проголосовал за него, а 22 ночью уже был в Киеве. Там конечно очень много грязи, (грязь всегда плывет наверх), но есть и нерушимые абсолютные позитивы.
Если кому-то интересно - то что видел я лично:
Я был наблюдателем в Днепродзержинске, в школе где разместили два участка. На моем принципыальных нарушений не было, а вот на соседнем вместе с протоколами в ТВК повезли печатку. Не смотря на меня, кучку журналистов, двух юристов и Закон о выборах. Такие вот дела.
В самом Днепродзержинске и в Днепропетровске я заметил очень странную вещь созвучную с "соплями" оранжевых из других восточных регионов - в церквях МП священники открыто называют в проповедях Ющенка Антихристом. Я это слышал. Сам я львовянин и могу уверенно сказать, что даже в самых глухих деревнях бандеровского запада, даже самая фауноподобная курица-истеричка не додумается назвать так Януковича. Довольно часто агитируют за Ющенка, но такое? Такие вот дела.
В Киеве пахнет нацией. Пускай даже и двуязычной но украинской. Посему очень быстро умирают такие вещи как "русофобия", "бандерофобия" и.т.д. Меня ни разу за две недели не обозвали "бандеровцем" (еще в прошлом году такое бывало часто), и я, внук солдата СС"Галичина" с радостью обнимался с сыном красноармейца из Кировограда. Вражда 45-го года уже в прошлом, по-крайней мере для украинцев. И за это уже спасибо, неважно кому, Ющенку, Березовскому, Соросу, масонам, американскому заговору, инопланетянам, евреям, неграм, китайцам, фашистам, антисемитам, тамплиерам, Папе Римскому, Европейскому Союзу, буржуям, ЦРУ, или кому-то другому. А то что жителям России этого не понять, меня не очень-то и тревожит. Кстати вместо вражды на основании языка и истории, может возникнуть нелюбовь к России как к государству - разговор двух русскоязычных таксистов возле киевского вокзала: "Да что эти россияне забыли на нашей земле...". (Это после того как появилась информация о прибытии русского спецназа).
Можно сравнить и митинги в поддержку того или иного кандидата - я не раз побывал на майдане и имел возможность быть на митинге за Януковича возле вокзала в пятницу. На майдане тяжело найти пьяных, возле вокзала я искал трезвых чтобы поговорить. Нашел много интересного:
- Со сцены говорят "Мы Донбасс, мы их кормим...", а я как раз разговариваю с доктором инженерных наук который говорит мне "Ющенко хороший экономист, он закроет наши нерентабельные шахты и много народу останется без работы. Поэтому я за Януковича". На вопрос кто же кого кормит он мне не ответил. А вскоре Донбасс захотел присоединится к России где нерентабельные шахты уже закрыты.
- Уболтал парня из Донецка сходить со мной на кофе. Разговариваем. Он говорит "Иду с работы, подходят, садят в автобус, без паспорта, даже позвонить жене не дали. Везут на вокзал. Приехали сюда, три дня нас не выпускали из состава. Стояли на запасных путях. Все постоянно пьют. А я к жене хочу, к детям...". Такая вот сознательная поддержка Виктора Федоровича. А во Львове между прочим на автобусы и поезда стояли очереди.
- Сижу на первом пероне, меняю носки. Подходит мужчина с синей ленточкой, спрашивает где здесь туалет, я показываю. Он проходит пять шагов и начинает трястись в припадке. Падает. Ложу его на лавочку, бегу за врачом. Прибегают врачи, оказывают первую помощь, я вызываю 03, а в это время другие синеленточники орут "Это его ребята с оранжевыми ленточками...". Мужчина умирает, его увозят, а стоящий рядом синеленточник вяло замечает "Ну никто же ему водку не заливал..."...
- Гуляем с другом по центру митинга. Вдруг с него срывают оранжевую шапку, а меня красиво толкают в лужу.
- Предлагаю синеленточнику минералки. Он отвечает "На ... мне твоя водичка, мне бы водочки". Ну прям игра слов.
- Разговаривают две старенькие продавщицы семечек возле вокзала : "Да ******* эти синие. Уже два раза мне все перевернули, ****. Не то что оранжевые. За три дня ни одного мата. Красивые такие все, культурные. Да что эти синие **** здесь делают. Не *** им здесь в Киеве делать"
Такие вот дела.
Ну и о персоналиях - да будь я хоть русским сибирских кровей и то голосовал бы так же хотя бы потому, что Ющенко в отличии от "доктора экономических наук" слово "проффесор" пишет с одним "ф". Здесь экономистов как мне помнится хватает, думаю они подтвердят что безграмотность не является атрибутом докторов экономических наук И пусть жена у Ющенка агент-боевик ЦРУ, да хоть Чебурашка, хоть Минни-Маус, она в отличии от Людмилы Янукович выглядит человеком. Посмотрите небезызвестный в Украине и в инете ролик с Северодонецка где потенциально возможная первая леди страны закатывает истерику по-поводу "наколотых апельсинок и американских валенок". Может Екатерина Чумаченко и плохой человек (шпион, американка, инопланетянка и.т.д) но она все же человек, а не курица. Такие вот дела.
Так что помощь нам от вас братья-росияне вряд ли нужна. Нужно понимание и невмешательство во внутренние дела суверенного (хоть не все это понимают) государства. Попробуйте обуздать свои имперские инстинкты и не лезьте с ногами на чужой стол. Особенно когда не просят. Прошу извинить меня, коль кого-то обидел, но некоторые вышеизложенные посты тоже не страдают толерантностью. |
|
|
|
|
11
|
Художественная литература / Джордж Мартин / Re:Вступили бы вы в Ночной Дозор?
|
было: 17 сентября 2004 года, 12:13:56
|
| Аргор, в этом случае честь, долг, клятва - не слова, скорее уж семья - просто слово. Так как вступая в Ночной Дозор ты раз и навсегда отказываешся от другой семьи кроме НД, и предопределяешь свое поведение в подобных ситуациях. Эйемон поступил единоправильно. Но гордости его по этому поводу я тоже нигде не заметил. |
|
|
|
|
12
|
Хроники Арции / Арция. Дикий Ветер / Re:А где достойные Александра враги? (БЯ спойлеры)
|
было: 15 сентября 2004 года, 17:48:36
|
| Имелись ввиду не враги вообще а соразмерные по силе - именно соперники Сандера. Гридэтара даже если вернется не чета Сандеру (ИМХО он посильнее будет), его оставим Роману или Герике (тем более что Ройгу Роман уже прибрал). Гражина и Маргарита во-первых слишком мелкого пошиба, во-вторых Маргарита еще не до конца выписанный "плохой" персонаж (есть гипотеза о перспективе ее отношений с Рито). Так что остается только Тартю, да и его могут прибрать Рене с Проклятым. |
|
|
|
|
13
|
Художественная литература / Джордж Мартин / Re:Робб Старк
|
было: 15 сентября 2004 года, 17:32:11
|
| Сомнительно как-то. Робб был там с кучей собственных людей среди которых кажется предателей не оказалось. Оказался он в той местности уж очень неожиданно для лорда Тайвина, так что у того не было времени что-бы придумать этакую комбинацию. А Жиенна с родственничками сами такого специально не смогли бы провернуть - ИМХО. |
|
|
|
|
14
|
Художественная литература / Джордж Мартин / Re:Вступили бы вы в Ночной Дозор?
|
было: 15 сентября 2004 года, 17:22:52
|
В Дозор я бы не вступил, но я этим не горжусь. Скорее наоборот. ИМХО я бы не выдержал однообразности (даже опасность и приключения могут быть однообразными), не смог бы жить по розпорядку и.т.д. Вообще-то эту свою расхлябанность я считаю ужасной но она есть.
И совершенно не согласен с Аргором. Они защищают человечество в целом. Они не могут ссорится (например тот же Эйемон со Старком) из-за интересов родственников, потому что тогда НД не просуществовал бы и года (ну разве что при полной диктатуре). Так что Эйемон для меня скорее настоящий человек, с настоящей честью. (Тем более что изменить он ничего не мог - он мейстер, а не воин) |
|
|
|
|
|
