 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 14
|
было: 19 сентября 2010 года, 15:11:37
|
Доброй сети!
Очень рад, что обсуждение не затихло с объявлением голосования. Итак...
88)Эксперимент над Душой. Автор смешит там, где хотел растрогать. Странно, как довольно бойкий язык может сочетаться с полным отсутствием логики в сюжете. Основная характеристика персонажа - брови.
"Задумчиво подвигал бровями и довольно произнёс:
- Какой я молодец! Амелии есть, за что меня благодарить+"
"Чёрные с проседью брови волшебника сурово сдвинуты, а жгучий и пристальный взгляд, казалось, вот-вот прожжёт стену."
83) Вспомнить! Автор обращается с идеей рассказа, как с дубиной - берет и бьет прямо в лоб. И очень жаль, потому что идея хороша. Понравились стихи в начале.
82) Летучий Голландец - благодатное поле для критики, но я не об этом. Недавно читал малоизвестные, ранние рассказы Лавкрафта, и осталось впечатление чего-то до ужаса наивного и беспомощного, как по сюжету, так и по языку. А Лавкрафт, извините, классик.
Вывод - первые рассказы через год-два начинают смешить не только читателей, но и самого автора. Разумеется, если он все это время не переставал совершенствоваться.
Так что я пожелаю автору ЛГ удачи. Надо работать, и остальное приложится. Потенциал есть.
81) Комбат Мороз - несколько странно, что автор, сделав упор на видеоряд, в то же время утяжелил и обвесил рассказ подробными ТТХ. Иногда в этом видится не желание побаловать читателя подробной прорисовкой деталей, а продемонстрировать и в самом деле немалую эрудицию.
Петро Кушнир на фоне остальных героев выглядит неубедительно, как летчик в танке. Где доказательства его "перевоспитания"? Хотя бы намек, "подозрительно блестящие глаза" и "часто моргающие ресницы" я таковым не считаю.
В остальном+ Способ подачи материала подкупает, как все необычное, но достоинства рассказа на этом, к счастью, не заканчиваются. Качественно, и финал хорош.
80) Кладбищенский маяк - часто упрекаю в отсутствии логики, а тут обратная ситуация. Неплохая идея, мир вокруг нее выстроен достаточно логично, вот только до идеи еще надо добраться. Такое ощущение, что на просьбу описать дом человек отвечает не сколько подъездов, этажей, окон, кирпичный он или каменный, а "бордовый закат переливался в новых стеклопластиковых окнах, хотя кое-где еще виднелись старые деревянные рамы, а по горбатому шиферу крыши ,изящно выгнув спину, прогуливалась черная кошка".
А фантдопущение, кстати, удивило своей оригинальностью, я, во всяком случае, еще ничего похожего не встречал.
79) Эксперимент - "случилась катастрофа - виноваты ученые - но суровые парни хотят все исправить- дошли не все - по дороге были героические самопожертвования - в конце все хорошо". Даже настолько избитую тему можно обыграть энергично и с юмором, но чаще это случается в фильмах, где видеоряд искупает недостатки сюжета. Фантдопущение - не человек к ним, как обычный попаданец, а целых полмира к нам, уже лучше; по крайней мере, не так заезжено, но тоже было.
78) Точка возвращения - читалось хорошо, вздыхалось под эту сказку тяжко. Только вот трудности ГГ преодолевает с несокрушимой поддержкой за спиной, и в целом выходит, что стало хорошо, а будет - ого! - будет еще лучше.
В жизни мне такой сюжет очень нравится, а в рассказе не хватило конфликта.
77) Покаяние. Подкупает, как ловко автор сообщает читателю информацию о мире, она вписана в будничные события, от приезда на вокзал до гостиницы и разговора в пивной. Лихо закручена интрига. Приятные, хотя пока не особо выразительные герои.
Блум, конечно, тот еще архетип , но все равно персонаж получился очень забавным.
А вот где было жутковато: " Их глаза светились пониманием, а губы растянулись в дружеских улыбках."
В целом хороший колоритный+ нет, не рассказ. А начало цикла рассказов или книги. И у меня такое ощущение, что, прочитав, начало, я бы эту книгу купил.
Пока остановлюсь. |
|
|
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 13
|
было: 08 сентября 2010 года, 20:53:00
|
Доброй сети!
Продолжая категорию "почти понравилось"
За рекой будут жить двое - слишком много вопросов без ответов (зачем бомбардировать планету? кто такие эрски? врач был нужен только для иллюстрации морального перелома? Планета оставила не своих родных жителей, а чужаков-захватчиков?), они разрушают и мир, и достаточно тщательно выписанных героев.
Дирдайле - комбинация герметичного детектива и триллера на вампирскую тематику. Крепкий середнячок, не более, не менее, потому что персонажи схематичны, как детские рисунки. Медикусы - пью спирт. Священнник - тихий старичок. Капитан - готов отдать жизнь за свой корабль. И это почти все, что автор счел нужным о них сказать. В целом весьма увлекательно.
Да Будет Так - очень люблю рассказы Ольги Громыко, а потому приятно было встретить нечто настолько похожее и атмосферой, и героиней. Интрига, правда, вполне самостоятельна, и дух классического детектива соблюден.
Двенадцать - большую часть рассказа автору не приходилось слишком изощрять фантазию, пересказывая реальные исторические события. Но финал очень красив, эффектен и абсолютно фантастичен.
Работая над мечтой - простенько и наивно, но мило. Тот случай, когда ругать можно до бесконечности - за хэппи энд, за невыразительный язык и главных героев, за вторичность идеи, но почему-то не тянет. Автор продемонстрировал хороший вкус, удержавшись от лишнего пафоса и нарочитой слезодавилки - что при выбранной теме рассказа было не так-то просто. И постскриптум, как вишенка на сладком коктейле.
Как полковник Каддз приказал расстрелять капрала Че Гевару - победа над некомпетентным идиотом как отличная психотерапевтическая составляющая - у кого из нас не было некомпетентных идиотов в начальстве? Весело, но автор с трудом выдерживает разговорный стиль байки. Там, где ему это не удается, рассказ спотыкается, а читатель вылетает из седла.
Сердце дракона - лучшее в рассказе - это тема паразитирования на герое. О недостатках писали неоднократно. Вероятно, это мой топ.
Наследие Белой Медведицы - хромает композиция, то слишком длинно, то слишком коротко. Раскрытие идеи в несколько этапов, три уровня ошибки - хорошо. Пока один из самых правдоподобных.
Остаться людьми - рассказ подкупает своей эмоциональной составляющей и легкостью переноса из фентезийного мира в наш. С чисто сюжетной составляющей дела обстоят хуже, ледяной маг выглядит богом из машины (из кузни?) |
|
|
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 29 августа 2010 года, 17:43:24
|
И снова я рад здесь оказаться.
"Сказ о нежданном приключении и заколдованной книге" - оригинальность сюжета и нешаблонность персонажей автор считал недостатком и искоренял, как мог.
Рассказы, на костях которых плясать легко и приятно, увы, закончились. Следующая группа под кодовым названием "почти понравилось"
"Когда сменяет правду ложь" - все, что автор хотел сказать, надежно погребено под стилем повествования. Рапорт требует сухой, точной и четкой манеры изложения. При желании можно отыскать больше сходства с викторианским романом, чем с рапортом. Бодрые боевые действия.
"Ничто человеческое" - есть группа террористов, есть заложники, недалекий военный, отдающий приказ "на штурм!", главный герой, который понимает и отчасти сочувствует+ где-то я это уже видел, слышал и читал. Поражает свобода передвижения мутантов, особенно протея - бомбу отпустили пройтись по бутикам и выпить чашечку латте. Идея хороша, язык тоже.
"Лукоморье" - печальный, красивый и совершенно инертный персонаж, который привык страдать и не желает бороться. Загадка "кто же там, в пещере, на самом деле лежит, а вдруг страшное зло?" на полноценный сюжет не тянет. Исправить ошибку - не значит посадить ее себе на шею.
Искупление - если Кинара в жизни Таниэля не будет, то никто больше во всем огромном мире Таниэля не предаст. Сомнительное утверждение. Скорее грабли будут те же, только древесина другая. Толерантность - это хорошо, а персонаж, введенный только для того, чтобы автор к читателям напрямую не обращался - плохо. Читатель все равно поймет и обидится.
"Стюрты" - вторичность обстановки вызывает во рту вкус осетрины второй свежести. Герои одномерны, их характеристику можно записать у них на лбу крупными буквами, и еще место останется. Есть темп, есть напряжение, читается легко.
Уважаемая 123456! Я полностью с вами согласен, но мы смотрим на ситуацию с разных позиций. Вы - автор, я - читатель. Шеф-повара, столпившись возле ученика, могут сказать: "Ну и что, что бифштекс сгорел, зато как красиво ты полил его кетчупом! А в центре и еще немного слева он как раз в меру поджарился. Не стоило, конечно, сыпать орегано вместе с корицей, зато солить ты уже научился!"
Зато рецензия посетителя ресторана на такое блюдо будет в меру краткой и энергичной. |
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 29 августа 2010 года, 04:30:28
|
Продолжаю
"За спасение моей души+" - хорошо написано ни о чем. Проблемы исчезают с появлением домовичков. Домовички появляются в самом начале рассказа.
"Легенда о минотавре" - чтобы достойно обыграть оригинал, мало позаимствовать имена и названия. Основная мотивация героев - автору так удобно.
"Во имя традиции" - автор искусно спрятал детективную интригу за неотличимыми друг от друга персонажами и пугающими словесными изысками инспектора.
"Ни дня ни отдам" - сентиментально и возвышенно. "Осень, я тебя ненавижу!". Инфантильная героиня перевоспитывается благодаря широкоплечему спасителю.
"Уже и не вспомнить+" - Шэрдов автор описывал любовно и тщательно. Остальные персонажи не могут похвастать подобным везением. Герои, и только. Чудовищ убили не сразу - сначала нужно было собрать максимальное число свидетелей и оказаться в максимально неудобной для себя ситуации, чтобы потом с хрустом и кровищей из нее выбраться. Зато эффектно.
"Золотой кот" - люди разговаривают. Герои рассказа - декламируют, сообщая крайне важную для читателя информацию. "А знаешь ли ты, мой лучший друг с первого класса, а ныне титулярный советник Петухов Андрей Андреевич, что произошло в эту пятницу в здании корпуса номер двадцать восемь, где мы оба с тобой работаем над серьезной научной проблемой?". Поделикатнее надо с читателем, поделикатнее+ И не оставлять необъясненных деталей - детектив, как замкнутая вселенная, не терпит небрежности.
Героиня - образ богини понизили до взбалмошной девчонки со сверхспособностями. Взамен была предложена мораль: не успела вовремя определиться с чувствами - корабль уплыл, лучшая подруга уведет из под носа, сама того не желая - и тогда его вернет только подвиг. А, может, и не вернет
Уважаемый 123456! Дискуссия с автором/читателем/почитателем на тему "ваш рассказ мне не нравится по пункту седьмому, восьмому и пятому" равнозначна дискуссии с гордым родителем на тему "по отдельным признакам ваш ребенок похож на дауна". Бессмысленная трата сил.  |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 28 августа 2010 года, 23:13:02
|
Доброй сети!
Случайно наткнулся на конкурс, и не смог не прочитать все рассказы. Сначала о тех, что не понравились. Все нижесказанное является полнейшим ИМХО, которое я не собираюсь отстаивать, вступая в дискуссии.
"Дождешься" - рассказ, в котором сказано на удивление мало. Простенькая одноходовка.
"Патриоты" - автор спешит упомянуть "Мы из будущего", чтобы это не сделали читатели. Не сработало.
"Эйдос новорожденный" - лекция, неудачно оформленная в фантастический рассказ. Возможно, в нем есть интрига, которую за размытостью главных персонажей с первого взгляда не видно.
"Не покидай меня+" - автор как с трибуны заявляет, что герои "разоблачают", страдают" и "ищут", надеясь, что никто не потребует рассказать, КАК именно они это делают. Увы, мне не хватило. Интриги нет. Мира нет. Полезных ископаемых нет..
"Наш бронепоезд" - автор любит Идеи и Технику. С людьми дела обстоят хуже.
"Страж крови" - Потрясающее чувство юмора у героини дает общее впечатление о рассказе."Не боись, Фаречка, а то в морщинах будет харечка."
"Башни Горгоны" - неплохую идею испортила ее реализация, точнее, главная героиня своим снисходительно-покровительственным тоном. В жизни выдающейся личности этот тон можно простить. Здесь же - увы+
"Мой папа - самый лучший!" - Разнообразию должен быть разумный предел. Из обрывков меха, денима, шелка и брезента лоскутное одеяло не шьют. Ласкательно-уменьшительные в таких количествах свойственны не ребенку, а потерявшей голову бабушке.
"Тень прошлого" - и опять эльфы, гномы, черные всадники и темные властелины. Гном машут топорами и пьют эль, барды, естественно, музицируют, темные властелины исправно злодействуют.
"Последний день моей войны". Начало показалось интересным. Подвиг героя с точки зрения затраченных на него сил - мизерным. Он прожил девять жизней, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте и хватить беззащитного по голове табуреткой.
"Последнее слово зодчего" - композиция все время, угрожающе поскрипывая, кренится в сторону Марфы. Автор уделяет ей непомерно много времени, никак не оправдывая это с точки зрения развития сюжета. Герой, которому ДАНО, и до которого это наконец ДОШЛО, знаком до оскомины.
"Добраться до Ниры" - эффектная кончина ГГ спасает мир, но не рассказ, в котором есть побледневший президент и технология Чужих.
Пока откланиваюсь. |
|
|
|
|
|
Вы против...? 
