 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
1
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 15
|
было: 01 октября 2010 года, 12:54:04
|
Доброй сети!
Эр Дэдмэн, с чернотой я как-то не обратила внимания, так что формально вы правы. Но,знаете, в целом и того, что есть, достаточно для невольного впечатления читателя о вторичности образа. Если бы вы уделили вашему ангелу больше "экранного времени", легче было бы поверить в то, что это самостоятельный персонаж. Но конкурсные рамки, увы...
Хорошо, что вы будете развивать тему, потому что мир вышел очень интересным:)
По рецензиям.
Осталось совсем немного…
Портрет ее тени – очень неровный рассказ. Есть хороший замысел, и оригинальное раскрытие вопроса «до какой степени искусство может подражать жизни и не случается ли иногда так, что жизнь подражает искусству». Но воплощение, ИМХО, иногда прихрамывает – главзлодей получился карикатурным маньяком, да и про орка хотелось бы подробнее узнать в плане его художественной биографии. Ведь то, что орк художник, придает ему неповторимое своеобразие, такая отличная задумка, и об этом сказано крайне мало. Понимаю, опять свою рояль играют объемы конкурса, и все-таки…
Только боги знают – красивая история любви, но, на мой вкус, чересчур сентиментальная, слишком точно рассчитанная на то, чтобы выжать у читателя слезу. Да, сочувствие к главным героям есть, но иногда мне казалось, что его просто навязывают. Впрочем, это только мое мнение.
Эксперимент над Душой – несколько моментов заставили меня всерьез задуматься. Нет, не десять раз за ночь, а эксперимент над личем. Вдумайтесь – парень сам превратил себя в нежить ,у него были на это серьезные мотивы, да и процедура вряд ли была простой и безболезненной, и тут он вдруг отказывается от своей натуры, чтобы послужить для друга кроликом из шляпы на экзамене. В рассказе столько логических дыр,что он напоминает розовое кружево с платка Амелии. Но читается легко и бойко.
Пока откланиваюсь. Остался последний рассказ, увы:(
|
|
|
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 15
|
было: 01 октября 2010 года, 12:13:10
|
Позвольте с Вами поспорить, эр Дэдмэн, по поводу НЕиспользования образа Каса. Я бы согласилась, если бы вы не скопировали манеру речи Кастиэля из СН, которую некоторые несведуще критики спутали с речами мастера Йоды:) К тому же, если вы называете ангела Касом – какая разница, Кастиэль он или Кассиэль?
Если его зовут, как ангела из СН, он говорит, как ангел из СН, и у него та же работа, ничего удивительного, если читатели будут путать его с ангелом из СН, несмотря на все разъяснения автора. Не так ли?
|
|
|
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 15
|
было: 26 сентября 2010 года, 11:47:03
|
Ну, тогда буду продолжать:)
Эксперимент – рассказ, который, как уже заметил кто-то из рецензентов, в целом идеально укладывается в классическую схему «ученые наворотили -бравым парням исправлять». Но в рамках жанра это увлекательный фантастический боевик с яркими героями. Особенно запомнился эпизод, когда Степаныч побежал – просто перехватило горло.
Кладбищенский маяк – сумбурный стиль изложения прячет очень интересную, оригинальную идею, но отнюдь не отбивает желания до нее докопаться:) А вот герои... герои получились слишком живыми, что ли? То есть достаточно убедительными, узнаваемыми, но какими-то лично мне не слишком симпатичными. Идея с РЛО мне больше понравилась, чем герои. Впрочем, это мое чистейшее ИМХО. Интересный, яркий рассказ.
Комбат Мороз (кино про войну) – вначале читатель возмущен непривычной подачей материала, а потом (в моем случае, а то я уже зареклась обобщать:) понимает, что оно таки себя оправдывает! Более глубокое погружение выходит. И было приятно узнать про «подлинную роль генерала Мороза в победе над немецко-фашисткими захватичиками».
Летучий голландец - для третьего рассказа у автора на удивление хороший язык, большой словарный запас, умение стилизовать текст. Рискну предположить, что он (автор) много читает. Думаю, десятый или одиннацатый рассказ, если автор не оставит своих попыток, выйдет намного лучше, потому что талант у него есть.
Вспомнить! – цепляющий, эмоциональный рассказ, полностью разделяю его идею, однако финал, точнее, две его версии, скорее отталкивают, чем убеждают своей прямолинейностью. Иногда рикошетом можно зацепить сильнее, чем прямой наводкой:) Разница как между «Он отрубил ему голову» и «Он взмахнул топором, и кровь брызнула на лица жадно глазеющих зрителей»
Не путать с желанием – я ждала интересный магический детектив, и, в общем, я получила то, что хотела. Но, на мой вкус, сюжетные линии были распутаны слишком быстро, напоминает игру в поддавки со следователем.
Все же Финальную-Все-Обясняющую-Речь должен толкать сыщик, а не непосредственный участник событий.
Понравилось изящное решение проблемы договора:)
От ада хранящий - добротно сделанный эффектный фант боевик.Напряжение с первой до последней минуты.
Про фразу с Эльзой-Тварью уже говорили, я тоже сначала подумала, что его девушка превратила в чудовище и идет за ними, чтобы растерзать:)
Только вот... При том, что я сейчас с нетерпением жду первой серии седьмого сезона:), использование Кастиэля показалось мне не вполне уместным:) Он уже сложившаяся личность, персонаж с яркой индивидуальностью,ИМХО, не стоит его пресаживать на другую грядку, если он выполняет в рассказе фактически те же функции вестника. Если уже заимствовать имена, то, мне кажется, должен быть какой нибудь перевертыш, новый ракурс, как в "легенде о минотавре".
Пока откланиваюсь:)
|
|
|
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 15
|
было: 25 сентября 2010 года, 13:17:46
|
Доброй сети!
Все же обсуждение медленно затихает:( Конечно, так и должно быть, но все равно жаль – для меня это было очень интересное время. Итак
«La sangre inmortal, la sangre maldito» - отличный жанровый рассказ не для вегетарианцев .Нарочитого смакования ужасов и мерзостей не заметила, атмосфера создается – о да. Странно, что читателей так шокировала казнь вампира, все-таки в реальной жизни Торквемада сжигал людей, и все это знают.
Может быть, претензии вызваны тем, что атмосфера нагнетается так долго, что достаточно светлый и оптимистичный финал уже не производит должного впечатления – все равно во рту остается вкус гари и пороха?
Увлекательно, красочно, много вкусных деталей, есть что-то от стимпанка в лучших его проявлениях.
Бабы еще нарожают – рассказ хорош, выдержан в теме конкурса, и герои получились выразительными, но переход от веселой байки (раздумья Винка о дворецком) до серьезной драмы (приказ занять высоту, финальная речь Крауша) вышел слишком резким. ИМХО, лучше было бы выдержать в каком-то одном тоне: или веселая житейская байка о том, как тупого начальника обвели вокруг пальца, или драма о том, как за чужую глупость и некомпетентность люди могут расплатиться жизнью, а исправить их ошибки удается не всегда и дорогой ценой. Думаю, автору по плечу и то, и другое:)
Выбор – светлый, добрый, но несколько наивный рассказ. Конечно, добрые поступки мотивировать куда труднее, чем злые (личный опыт:), но чувства главных героев и их поступки выглядят несколько неожиданно. К тому же, эта история потенциально содержит в себе намного большее, чем просто история любви. Мне было бы любопытно прочитать более подробную историю развития отношений Тереза и магистрат, Тереза и горожане, поднятая в рассказе проблема того заслуживает.
Дикие собаки – отличное классическое НФ. Особенно восхитили лимерики – по ним можно понять объем проделанной автором работы. Краткая, шутливая, но очень выразительная характеристика, содержащая в себе намного больше, чем просто шутка. И какое удовольствие разбираться в этой почти детективной интриге с главным героем! Читатель становится не просто наблюдателем, а участником событий на станции.
Для вашего блага – обожаю те редкие рассказы, где нет химически чистых отрицательных героев. У всех свои мотивы, всех можно понять, хотя и не оправдать стопроцентно. ИМХО, это сразу придает рассказу ту достоверность, благодаря которой начинаешь переживать за героев, как за друзей. Я переживала:) И главный герой для относительно небольшого объема текста –очень яркий персонаж. НЕ только из-за цвета кожи и волос:)
Дуракам везет – хороший рассказ как пример того, как можно расплачиваться не только за свою ошибку. Даже если ты делаешь все, что можешь, и даже больше этого, не все рядом с тобой могут разделять твои цели; и слишком часто этого бывает достаточно, чтобы провалилось самое благородное начинание. Мягкий юмор, разбавляющий драматичный сюжет, и отличный колоритный язык.
Когда в тебя верят… - небольшой и какой-то уютный рассказ о том, что иногда достаточно совсем небольшого поступка для того, чтобы радикально изменить чью-то жизнь. Камешек вызовет лавину и тд…Тема хорошая, но мне немножко не хватило драмы:)
Покаяние – есть завязка, кульминация и развязка, в общем, все, как полагается, но все равно это же не рассказ, а первая глава! В качестве первой главы – отлично, лихо закручивается интрига, и добро пока ведет один-ноль, но я хочу продолжения!
Хорошо показан мир через детали, без навязчивых объяснений «в сторону», чем грешат многие рассказы. Герои, несмотря на то, что это только начало, уже достаточно яркие и симпатичные, только Анна Германовна пока остается несколько в стороне. Но, думаю, она еще успеет себя проявить Интересно, а книга уже дописана до конца?
Точка возвращения – хорошая утопия. Понравилось, как автор через договор с наркоторговцами показал, что Андрей, несмотря на договор, не всесилен, и вынужден принимать решения, идущие вразрез с его собственной моралью. Без этого эпизода он был бы слишком идеален:)
Рассуждения героя о мире, где магия отсутствует, смотрятся немного чужеродно, слабо связанными с остальным текстом; хотя понятно, почему автор посчитал нужным их ввести.
Закончу пока на этом:)
|
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 12
|
было: 03 сентября 2010 года, 18:18:47
|
Уважаемые эры и эреа, которые взяли на себя труд прочитать мой рассказ «Работая над мечтой» и составить рецензию!
Очень хотелось бы узнать ваше мнение по одному вопросу.
В рецензиях часто писали, что герою не хватает объемности, что он стандартно-успешно-глянцевый мэн.
Я-то представляла героя достаточно ярко и выпукло, но серьезно урезала его биографию в угоду сюжету. А теперь решила записать короткий конспект его «стоматологического» периода жизни. (Признаюсь, что история карьеры почти целиком «содрана» с биографии одного из моих преподавателей: )
Скажите, плз, меняет ли он что-нибудь в восприятии главного героя, или лучше (не позориться) оставить все как есть?
СПОЙЛЕРЫ
… В медицинскую академию Сергей поступил в шестнадцать лет, решив специализироваться по стоматологии. Закончил он ее в двадцать один и по распределению отправился в районный центр набираться врачебного опыта. Там он действительно научился тому, что в академии не преподавали: как заводить бормашину с двух пинков; как при внезапном отключении электричества пломбировать, подсвечивая себе мобильным…
Через три года он вернулся в город, уже зная, что будет заниматься детской стоматологией. Эта ниша не была так плотно занята, как все отрасли «взрослой». Продав доставшуюся от бабушки квартиру, он купил и отделал помещение под врачебный кабинет. На оборудование денег уже не хватило, пришлось брать кредит.
В день открытия Сергей был сам себе и директор, и подчиненный, и врач, и медсестра, и уборщица, четыре дня в неделю он ночевал в собственном кабинете, меняя вывеску с «детской стоматологии» на «круглосуточную». Научился стряхивать с себя сон за пять шагов от кушетки до двери. Купил для солидности очки с простыми стеклами. Единственный выходной он проводил за раздачей глянцевых рекламных листовок кабинета «ЗубОК».
Через год такая работоспособность дала свои плоды. Среди мам всех окрестных многоэтажек он заработал репутацию «молодого, но талантливого и недорогого» и «легко находящего язык с детьми». У Сергея появился компаньон, а он сам стал чаще появляться дома.
Еще через два – кабинет «ЗубОК» выплатил банковский кредит и взял новый, на покупку соседней с кабинетом квартиры.
И вот, свое тридцатилетие.. И по поводу момента с редактором. Подробнее всего по этому вопросу высказался эр Plainer.Уважаемый эр! Ваши замечания насчет того, что герой мог бы выложить свое произведение в сеть, и тогда бы его книг прочли намного быстрее, совершенно справедливы. Возможно, если будет на то воля читателей, или чудо Господне, и рассказ войдет в топ, я подправлю концовку.
Но! главный герой привык пользоваться Интернетом только как справочником, библиотекой и почтовым ящиком. На большее у него никогда не было ни времени ,ни желания. И если он краем уха и слышал про Самиздат, то уж точно не представлял, как выкладывать там свои произведения, и, что более важно, как добиться того, чтобы их читали.
Конечно, он мог бы выложить свой рассказ на один из конкурсов, но почему-то там эти рассказы никто не спешит принимать на веру:)
Поэтому он пошел путем, который представлялся ему самым понятным и надежным. И если я не писала, что Сергей оплатил и срочность, и работу художника с корректором, то только потому, что мне это казалось само собой разумеющимся, а обратную ситауцию – абсурдной.
Прийти к другу и потребовать, чтобы он не только принял на веру литературные достоинства его книги, но еще и заплатил за нее?! И так серьезно злоупотреблять дружбой за триста-пятьсот долларов? (сумма, которую в серьезном издательстве платят за первую публикацию неизвестного автора). Если уж читатель не хочет верить в порядочность главного героя, то он может поверить хотя бы в его здравомыслие?
Касательно эльфов с драконами – я бы скорее сказала ,что это товар, пользующийся надежным спросом. И уважаемая торговая марка:) Ведь важно не только каких героев ты выбираешь, но и то, что с ними происходит. Если бы я судила о лит достоинствам книги только по наличию/отсутствию эльфов с драконами, я бы никогда не прочла свою любимую серию «Хроники странного королевства»:)
Прошу прощения за такую длинную тираду не по теме.
|
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 11
|
было: 28 августа 2010 года, 20:34:22
|
Инквизитор – прянично-яркий городок, в котором появляются неприятные, тревожащие гости – отряд солдат с инквизитором... И проворный бургомистр, утирающий пот с лысины в размышлениях, как бы побыстрее избавиться от неудобных гостей. А потом автор берет и выворачивает все стереотипы наизнанку! Что понравилось? Понравилось почти все. Если выделять:
Автор в рассказе ухитрился не пожертвовать ни «экшном», ни морально-этической составляющей.
Мне очень понравилось, как изящно он намекнул, что инквизиция в этом мире все же не отличается жестокостью нашей (положительное решение суда над Гаером и не-преследование Водных стригов). Всего пара фраз, и цельная картинка.
«Объемность» мира в относительно небольшом рассказе.
Диалоги героев –впечатление давно сработавшихся напарников.
Что вызвало некоторое замешательство, не знаю, писали об этом раньше или нет: огненный стриг, который предложил королю исцеление. Как сам факт наличия его в королевском войске согласуется с «общим курсом» Матиуша? Может, стоит добавить «пленный» огненный стриг? Иначе выходит, что для того, чтобы добиться короны, Матиуш не гнушался их помощью, а уже после объявил вне закона. ИМХО, не согласуется с образом уже симпатичного читателю короля-рыцаря… Или же рассказ о выборе короля следует воспринимать как притчу?
Не знаю, будет это для автора комплиментом или нет, но его рассказ напомнил мне одну серию из моего любимого «Сверхъестественного»:)
|
|
|
|
|
10
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ -10
|
было: 25 августа 2010 года, 22:18:23
|
Совешенно верно, легкий вечерний чес языком. Но вот для меня это было как...
Допустим, я приехела к подруге, которой изменил любимый человек(тьфу-тьфу- тьфу!). Она сломлена, не понимает, в чем ее вина, и упорно ищет ему оправданий.
и вот, уже под утро, когда от долгих ночных бесед звенит в ушах и гудит голова, сердце сжимается от жалости, а губы еще проговариват бесполезные слова утешения, я слышу разговор двух старушек на лавочке:
- Акимовна, слышала? А Люську-то парень ее бросил!
-Небось ревет, дура? Как будто не знала, что бабник! До нее с ее лучшей подружкой встечался, девочек к себе возил пачками!
И от такого взгляда на проблему становится как-то... нехорошо.
В обещем, автор, вы аами виноваты - не создали бы такой яркой, правдоподобной ситуации, такого живого героя, не описали бы его муки выбора так захватывающе - и не царапнул бы меня этот "вечерний чес"... |
|
|
|
|
11
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ -10
|
было: 25 августа 2010 года, 20:52:52
|
А теперь разделываюсь с долгами, и долго еще буду разделываться:)
«Наследие белой медведицы» – задело за живое. Поступок Тишки – в одном ряду с поступками Петтенкофера, Таути, Мочутковского, Минха, Мечникова, Обермайера, Даниэльссена. Спасибо автору за то, что напомнил о героизме врачей.
Все верно – если от хорошего врача уходит пациент с диабетом первого типа, чтобы лечиться талисманами и оберегами, то врач согласится не только бубен взять, но и костюм покемона нацепить, лишь бы пациент поверил, лишь бы не ушел к инсулиновой коме через пару месяцев! Но, как совершенно правильно подчеркнуто в рассказе, это тоже ложный путь. Человека так, может, и спасешь, а медицину как науку погубишь. Хороший рассказ, полностью соответвующий и теме «Наше дело правое», и «исправление ошибок».
Погружение в небо – еще один отличный рассказ. Живой разговорный стиль, который так трудно передать на бумаге, и глубокое (учитывая тему рассказа, скорее высокое:) знание материала. Изящное фантдопущение в духе классической НФ. Безумно красивый, запоминающийся финал!
Ogres – один из самых оригинальных рассказов на конкурсе. История о непростом выборе, о необходимости принимать решения, которые не нравятся и не могут понравиться, о том, как трудно отказаться от ненависти, но если этого не сделать, то исчезнет даже самый призрачный шанс… Ничего лишнего, очень искренне. Никакой нарочитой слезодавилки, но, тем не менее, сильная эмоциональная вовлеченность в рассказ сопереживание герою.
Разговоры в сети, насколько я понимаю, были необходимы автору, чтобы дать «взгляд из настоящего в прошлое». Вполне уместно, хотя после драматичного монолога Вещуна и всего, что читатель пережил вместе с героем, легковесность их рассуждений немного раздражает.
|
|
|
|
|
12
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ -10
|
было: 24 августа 2010 года, 23:30:06
|
Эр Люсьен!
Позвольте поспорить с вами по одному пункту из вашей рецензии «Да будет так»:)
Мне кажется, что Озка вовсе не склонна к «ломании дров» и быстрым опрометчивым выводам.
У меня сложилось впечатление,что она скорее находится в ситуации врача-диагноста – чем больше информации ему будет представлено, тем более точные выводы он сделает.
Чем больше Озка узнает про всех участников драмы, тем ближе она в своих версиях подбирается к истине.
И по поводу спешки - это верно, классический детектив может позволить себе интригующую неторопливость, но, как мне кажется, благодаря тому, что жертва в КД –уже труп. Здесь же жертву еще надо спасти, а потому - нужно торопиться, строить версии, искать доказательства.
Вот так как-то:)
|
|
|
|
|
13
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ -10
|
было: 24 августа 2010 года, 02:07:55
|
Доброго утра всем участникам:)
Эреа Эш, спасибо за разъяснения,вы меня успокоили:)
И вот, завершающий аккорд
Да будет так – захватывающий магический детектив. Редкий жанр, требующий от автора недюжинной изобретательности:) Три неожиданных поворота сюжета, три убедительных версии. Мотивы полностью согласованы с характерами персонажей. Очень понравилась главная героиня – резковатая, умная, часто сталкивается с недоверием к себе, а потому привыкла защищаться, и ей это неплохо удается. Особенно хороши диалоги, в них характер персонажей проступает наиболее ярко. И второстепенные персонажи удались, особенно родители Алека - этакие «старосветские помещики», и их сосед - «гонористий пан».
Пролог Добротное славянское фентези. Понравилось, как завершились все сюжетные линии – красиво, логично, и даже болезнь Светланы получила свое объяснение… Финальная фраза тоже хороша:)
Сказка про Терпилу и Томилу сама по себе интересна, но никак не работает на основную сюжетную линию. Или я пропустила какой-то намек?
Легенда об Эрмин-Нан – три переплетающихся временных пласта – прошлое, настоящее и легенда о прошлом. И каждая история прекрасна. Подвиг, ложь, предательство, любовь… и песни, которые будут петь об обороне Карад-Морон.
Ничего лишнего, постоянно чувствуешь внутреннюю гармонию рассказа, прекрасный язык… мой внутренний критик был нокаутирован на первой минуте:) Безусловно, это один из лучших, если не лучший рассказ на конкурсе.
|
|
|
|
|
14
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ -10
|
было: 23 августа 2010 года, 22:53:14
|
Доброй сети всем участникам!
Талисман – светлая история о любви. Интересна идея жрицы-талисмана, и понравился список признаков, определяющих будущую жрицу. Очень убедительно:) Миу – еще одна удача автора. Несколько коротеньких фраз, простая история, но какой подтекст! Демонстрация политики храма, сложившейся традиции жестокости; подтверждение грозящей героине опасности, если она нарушит свои обязанности; новая выразительная деталь к характеристике Паньи.
Относительно незамысловатая интрига искупается превосходным языком, ярким и образным.
Чего бы мне, избалованному читателю, еще хотелось, так это какой-нибудь детальки, какого-нибудь намека, подтверждающего, что из Менеса выйдет хороший муж. Все-таки даже в сказках молодой и красивый принц не всегда равно любящий и добрый супруг. Волнуюсь за Ерби…:)
Страж крови – прочитав начало, я уже собиралась скривиться – шахматный поединок между Добром и Злом, как это банально, фи! Но авторы подобрали более интересную пару. Хорошо продумана религиозная система мира: она достаточно необычна и в то же время понятна. Семь шагов к трону – эффектная кульминация.
А еще: герои-боги понравились мне намного больше героев-людей. Потому что герцоги не пищат!:)
Не покидай меня – смесь фентези и любовного романа(любовного рассказа,учитывая объем), причем ЛР превалирует, фантастическая обстановка остается просто обстановкой. Неплохой язык, хотя словосочетания вроде «закипающего желания» всерьез выбивают из колеи. Эпизод у варваров (бокал, выбитый стрелой) - красиво.
Двенадцать – отлично. Пересказ событий, сухой, краткий, точный, не требующий сочувствия – и благодаря этому он задевает всерьез. Проиграть битву, проиграть все битвы, но попытаться сохранить душу народа… И двенадцать выходят против двенадцати, собрав все свое мужество. Еще один мой фаворит.
Кстати, рассказ напомнил любимый с детства роман «Дочь Монтесумы» - интересно, читал ли его автор? Стиль рассказа строго выдержан, почти белый стих, незнакомые термины понятны из контекста, а без них рассказ не был бы таким убедительным. Только одна мелочная претензия: выражение «прокололись на ерунде», ИМХО, лучше заменить другим, равнозначным по смыслу.
|
|
|
|
|
15
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ -10
|
было: 23 августа 2010 года, 02:45:12
|
А теперь с аппетитом, да за новую порцию:)
Батарейка Сурьи – понравилось, как автор несколькими штрихами рисует яркие и убедительные портреты изобретателей. Видны и сходство (фанатичная увлеченность любимым делом), и отличия. Видно, что автор тщательно изучал биографии и историю научно-технического прогресса, но сумел не перегрузить рассказ подробностями. Их как раз в меру для того, чтобы почувствовать от новой ниформации удовольствие, а не усталость. И финал… заставляет вздохнуть от сожаления – ах, почему же на самом деле все совсем не так?
Башни Горгоны – оригинальная идея с горгонами на стройке. Фантдопущение легко воспринять, оно изящно вписано в структуру мира - и потому ЧП на военной базе выглядит таким правдоподобным. Из минусов – уверенность героини в том, что все будет хорошо, что она обязательно справится, слишком сильно передается читателю. Читатель должен волноваться:)
Смайлик (злорадствую) профессора Д. – убедительный рассказ сложного плетения о том, как вредно погружаться в виртуальность(иллюзии). А детали вроде «уровня конфронтации» - придают яркость и выпуклость.
Люди с линкаторами чем то напомнили людей из мультика «ВОЛЛ-И», с их летающими креслами и вечным экраном перед глазами:)
«Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» - Интересно видеть сходства/отличия с октябрьской революцией. Мораль рассказа очень хороша.
. «Я хотел, чтобы дети – ваши, мои, любые – смогли посмотреть на живого радужного геккона или каспийского льва. Чтобы они не воспринимали «Зоомир» сугубо как стратегически важный объект. Чтобы были не олигархами или люмпенами, но – людьми.»
И если автор позволит чистейшее ИМХО… Мотивы Саровского очень благородны, но именно в силу своего благородства слегка неправдоподобны. Может, стоит рассказать, почему он с такой готовностью идет на жертву, не цепляясь за жизнь? Может, его прежняя жизнь в роскоши и благополучии не оставила ему ничего, ради чего хотелось бы жить? Тогда на его примере можно было бы еще раз подчеркнуть, в какой тупик зашло общество люмпенов и олигархов.
«О чем говорил весь Эйн-Ратинеш» - не точная копия, но изящный намек на восточные сказки. Оттого и приятно вдвойне:) Прекрасный язык. Детально порорабтанный мир был бы впору даже роману. И захватывающая дворцовая интрига как стержень сюжета. Бесспорный топ!
|
|
|
|
|
|
Мой топ на три четверти. Поздравляю победителей!!!
