[СПОЙЛЕРЫ]

Спасибо за внимание, проявленное к моему рассказу и написанный отзыв (кажется самый большой по объёму из всех девяти). Чувствуется, что вы подошли к делу серьёзно и упомянули все недостатки, которые только возможно. Разве что не написали : конец немного предсказуем.

А теперь к делу:
– бомба то "трифниева", то "трифниевая".
 с названием бомбы я напортачил. Сознаю свою вину и обещаю исправиться.
– Вспоминается Нортон (не особо люблю ее, но…
 То что рассказ вызывает воспоминания об Андрэ Нортон, по-моему не так уж и плохо. Разумеется, истинным ценителям фантастики наверняка понятно, что она и рядом не стояла с АБС (наши ум, честь и совесть), но мне её произведения кажутся вполне достойными.
– не слишком логично
Нелогично ? Так вроде бы в тексте прямо не указано, что как только уничтожили центр – то всё закончилось. События, описанные в эпилоге – произошли через несколько лет после войны.
Может быть вы полагаете что уничтожение важнейшего стратегического объекта слишком мелкая цель ? С этим я не согласен.
– масса мелких никому не нужных подробностей, изложенных довольно суконным языком.
Мне тут сложно понять, о чём идёт речь. Не могли бы вы в качестве примера привести хотя бы парочку ненужных суконных деталей ?
– правила игры в жанре НФ
Священные каноны которые нельзя нарушать иначе вас постигнет жестокая кара ? Текст будет признан не каноническим ? Союз Тайных Обществ поклонников жанра подвергнет автора остракизму и насмешкам ? Автор это переживёт.