Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
09 августа 2026 года, 03:12:15

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: [1]
1  Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ было: 27 мая 2010 года, 20:33:33
Deadman -- понял, извинения принимаются. Честно говоря, все эти плюсы/минусы тот ещё театр абсурда. Стоит ли вообще обращать внимание?

Про идею -- сейчас продублирую то, что писал Keyboardinatorу
2  Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ было: 27 мая 2010 года, 18:24:48
Цитата
А я не про Вас говорил, эр Оберто, если уж так посудить, упоминая мои "завуалированные намеки". Про Ваш рассказ я уже высказался, указанная мне дополнительно , назовем это так, фишка с многократной смертью Шухарта кажется мне, уж простите, неуместной и глупой. про то, что вы не можете, как и я, ставить плюсы и минусы, я знаю.

Я читаю то, что вы пишете -- и только. Фраза "пусть карма опускается ещё дальше в бездну, но рассказ потерял в моём списке ещё один балл" означет, что, по-вашему мнению, ваша оценка рассказа напрямую связана со снижением кармы. В чём природа такой "закономерности", которую вы "вывели"?

А возможность оценивать рассказ -- это как раз неотъемлемое право каждого форумчанина, нет? Не вижу никакой неловкости или причин для извинения в том, что вам рассказ не понравился. (То же касается и других высказавшихся -- я действительно с интересом их прочёл).
3  Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ было: 27 мая 2010 года, 18:04:37
Keyboardinator.

Написали бы про фанфик вы один -- я бы промолчал, но несколько человек упомянули это слово, причём в контексте "а зачем был нужен фанфик?" Сразу и про "Время учеников" -- конечно, рассказ делался не под проект, а "сам по себе". Давно хотел -- и писал полгода.

Насчёт идеи -- напишу в личку, чтобы "не сбивать прицел" у не читавших.
4  Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ было: 27 мая 2010 года, 17:56:11
П.С. Клево, клево, клево, клево!!! Кто-то снизил мне карму! И я даже подозреваю кто  Круто Хотя я в целом, считаю нечестным, ибо отыгрываться на "клоне", гарантирующем инкогнито основного аккаунта, используя свой основной, ибо клоны слишком "молоды", чтобы снижать карму, более, чем глупо ))) Конечно, если это не кто-то из просто оценивающих )))
Цитата
Пусть карма опускается еще дальше в бездну, но рассказ потерял в моем списке еще один балл. Извиняйте.

Официально прошу модераторов подтвердить, что минус Deadmanу ставил не я. Думаю, при знании айпишников и проч. -- определить это довольно легко. (Собс-сно, я вообще не могу ставить плюсы или минусы участникам форума; думаю, это тоже легко проверяется).

Г-н Deadman, я в основном общаюсь с людьми, среди которых не приняты такие мелкие пакости -- в принципе, априори. Как и завуалированные голословные обвинения.
5  Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ было: 27 мая 2010 года, 14:28:30
Уважаемые коллеги!

Я — автор рассказа «Девять тысяч сто семь». Мне кажется, писатель ни в коем случае не должен «стоять у прилавка» и объяснять, что конкретно он имел в виду. Всё, что хотел сказать, ты должен сказать в тексте.
Но тут, кажется, придётся прояснить два момента.

Я считаю, что фанфик — это текст, использующий чужие реалии и не привносящий новых моментов, новые смыслы. Я не собирался писать фанфик — скорее, это рассказ-полемика с «Пикником». Другое дело — удалось или нет, тут каждый читатель решает сам для себя, оспаривать личное мнение было бы глупо.

Что касается «где исправление ошибки?» и проч. Это, конечно, «встроенный недостаток»: для понимания рассказа желательно хотя бы в общих чертах иметь представление о сюжете «Пикника». Поставленная задача не подразумевала краткого или полного изложения событий «Пикника» в рассказе. Само собой, повесть эта — отнюдь не «обязательное школьное чтение», но, с другой стороны, — книга и не самая малоизвестная. Был шанс, что любители фантастики с ней знакомы.  Улыбка
На всякий случай вкратце напомню про то, чем завершается «Пикник».


СПОЙЛЕРЫ
Надеюсь, освежив в памяти финал, вы догадаетесь, где же в рассказе исправление ошибки и какой именно.

Любопытно, что многие обсуждают стиль («дотянул/не дотянул») и соответствие темы рассказа темам АБС (неужели в «Пикнике» где-то есть отношения Учителя с учеником?.. неужели нужно дублировать уже сказанное АБС?). И ни слова об идее. 

У меня всё.  Улыбка С интересом и благодарностью выслушаю любые мнения. Вряд ли смогу активно и ежедневно участвовать в дискуссиях, но обязательно отпишусь по рассказам коллег.
Страницы: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!