 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Кэртиана / Первая Мировая Война в Кэртиане / Re: Учебный бой в Холтийских степях
|
было: 08 августа 2009 года, 03:49:02
|
При имеющейся системе боя оптимально ИМХО воевать на уровне корпусов, в исключительных случаях опускаясь до полков.
Возможно проблема эксперимента что мы взяли слишком маленькие группировки где маневр очень важен. Например полк обпрокинуть фланговым обходом ночью возможно, корпус уже намного проблемнее. Больше инертность.
Можно попробовать дубль два с большим количеством войск.
Нет нет нет, эры! Как показала моя практика уже на уровне корпус-корпус при расписывании боя до полкового уровня калькулятор выдает другие потери и соответственно повышается интерес игре.
Но! При этом требуется держать в памяти, и учитывать потери полков в следующих боях. Если же детализировать процесс до батальонов мы с вами утонем в цифрах и пойдут неизбежные ошибки из котороых родятся споры, что переростут в соры. 
Поэтому мне кажется лучше всего остановится на имеющейся системе, которую надо просто довести до ума. А для этого надо утстраивать побольше вот таких вот показательных выступлений, желательно с вывешиванием таблиц калькулятора.
|
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Первая Мировая Война в Кэртиане / Re: Армия Талига - II
|
было: 14 июля 2009 года, 12:07:20
|
Горная пехота Талига (МВ):
Горный полк (1.900, 16 РП, 8 СП, 6 пушек 76-мм)
Горная дивизия (11.600, 64 РП, 32 СП, 48 пушек 76-мм, 48 гаубиц 76-мм)
Горная артиллерийская бригада (6.200, 32 гаубицы 105-мм, 32 пушки 105-мм, 16 гаубиц 150-мм)
Горная кавалерийская бригада (1.940, 8 СП, 6 пушек 76-мм)
Горный корпус (36.600, 128 РП, 72 СП, 102 пушки 76-мм, 96 гаубиц 76-мм, 32 гаубицы 105-мм, 32 пушки 105-мм, 16 гаубиц 150-мм)
Предлагаю заменить дивизионные и корпусные пушки на гаубицы. В горах от них значительно больше проку. Полковую артиллерию хорошо бы усилить бомбо- или минометами. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Первая Мировая Война в Кэртиане / Re: Правила отыгрыша военных действий для игры "ПМВ в Кэртиане" - IV
|
было: 14 июля 2009 года, 09:47:36
|
У меня возник ещё один вопрос, плотность войска на карте. Сколько людей и орудий мы можем сосредоточить на одном конкретном кв. километре?
Это пока еще не обсуждалось, но предложение, по крайней мере у меня такое: с любой версии боевого устава начала века взять уставные плотности и принять их обязательными для всех. Например: 98. Ширина фронта боевого порядка наступления зависит от характера сопротивления противника, наличных средств подавления и условий местности.
Она может измеряться протяжением:
— для дивизии — от 2,5 до 3,5 км,
— для корпуса — от 8 до 12 км.
При атаке сильно укрепленных полос и УР ширина фронта наступления может сокращаться:
— для дивизии до 2 км,
— для корпуса до 7 км.
На второстепенных направлениях ширина фронта наступления может, в зависимости от обстановки, возрасти:
— для дивизии до 5—6 км,
— для корпуса до 15—18 км.Конечно, это ПУ-39 РККА, но прицип, думаю, понятен? Отсюда можно вывести цифры и для полков/бригад С уважением, mag
А можно по цифрам. Я например не предстовляю насколько корпус Красной армии соответствует моему.
И еще уважаемые эры где можно ознакомится с таблицей коэфициентов?
В горах:
Оборона: 1,6
Атака: 0,6
для горных частей: +0,1 к обороне, +0,3 к атаке в горах. -0,1 к атаке и обороне на равнине
С горами все прекрасно, но они далеко не едиснтвенный тип рельефа как на глобусе Земли, так и на карте ЗЗ. Как определять какая местность в точке (Х, У). Там густой лес с буреломами, перепаханное поле или степь? Это первая проблема.
Предлагая исходить из матчасти.
Для каждого ТВД задать определнный тип местности. Например. Придда и Марагона - Холмы, низины, реки, рекущки, ручейки , лес.
Эпине - степь, холмы. Вараста - степь. И далее в таком духе. Получится конечно очень условно, зато простота в расчетах на лицо.
С уважением. |
|
|
|
|
|
Названия для своих вооружений еще бы для простоты ввели - было бы вообще замечательно. 
