 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
|
было: 17 августа 2009 года, 22:06:44
|
По вине своей читаю с опозданием. Обсуждения уже поутихли, а у меня тут появились вопросы по некоторым произведениям.
Дом на площади – мне понравилось, если рассказ будет доработан - будет отлично.
Если вводить в рассказ Аненербе, то, думаю, двумя словами тут не обойдешься: придется искать точки соприкосновения, упоминать так же о некоторых ее видных деятелях. По моему, это перегрузит рассказ. Да и так ли значима их роль в оккультном противостоянии? Насколько мне известно, они занимались по большей мере исследованиями.
По развязке у меня несколько вопросов. Главзлад производит обряд призыва, при этом он не знает кто явится на зов – так? Каким образом он тогда собирался управлять явившемся? (Тогда становится понятно, почему горгулья отказалась повиноваться.) Почему именно горгулья?
(Кстати, подтверждения того, что горгулью можно призвать я не нашел – это я так для себя)
Вот вы говорите: герой… - неплохо, но есть небольшие придирки имхо.
После прочтения у меня почему-то сразу потянулась параллель к Царскосельскому лицею. (Не знаю, может он и стал прототипом этой школы? А не следствием ли таких “учителей” стало “брожение” умов лицеистов? Не ждет ли учеников этой школы такая же учесть? Может мне самому захотелось найти эти аналогии.) – это так, мысли вслух.
Повествование от разных лиц, имхо - автор хотел показать ситуацию с разных углов обзора. Но, имхо опять же, не очень и получилось. Такое ощущение: друзья заранее все расписали, что следует сказать и о чем умолчать. Надо полагать, что в подобной компании никаких секретов друг от друга нет и все такие, похоже на одного рассказчика, который рассказывает за себя и “за того парня”.
Учитель – ммм… не правильный какой-то. Если он сразу понял: что ответ не по теме, что пытаются тянуть время – почему не остановил, не вернул в нужное русло, наоборот вступил конфронтацию взглядов? Не учитель, психолог может. Или я не встречал таких учителей. (хотя, без него и рассказа то не было)
Чистая магия – не понял (это не значит, что произведение плохО). Просто мне не хватило информации.
Например, это сколько же нужно иметь капсул для сотворения боевой магии, если на поддержание жизни уходит 2-3 (если не больше)? Как собственно эта боевая магия выглядит? Какой смысл несет деление магии на цвета? – просто чтобы показать, что обитатели мира разные? И т.д. и т.п.
ИМХО по другим рассказам: Турнир, Одна за всех – неплохо; Оттепель – мне понравилось и придираться ни к чему не хочется; Загадка для Дениса Давыдова – отлично.
Остальное пока не прочитано. Боюсь, скоро будет очередная порция, и я как всегда самое интересное упущу  .
|
|
|
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение конкурсных работ
|
было: 31 июля 2009 года, 00:05:22
|
Немного запоздал со своим мнением по некоторым произведениям.
Перемена мест слагаемых - неплохо, он чего-то не хватает.
Ко всему прочему...
Специально оставленная кукла. У меня так и напрашивается мысль, что именно она стала повинна в прорыве имперцев. Мне с трудом верится, что ребенок оставил свою любимую игрушку неизвестно кому. Вот если б, в спешке покидая планету, она была забыта, а после в отчаянии вернуть ее отправить (перехватить ГГ) радиограмму (или как они там общаются между кораблями) с просьбой нашедшему - позаботиться о ней. Но тут, наверно, придется подвергнуть куклу всяческим проверкам, мало ли чего (она ж так и так была "кристальна", так что проблем думаю не будет).
Еще меня удивило: с какой легкостью планета переходит из одних рук в другие и беспечность обеих воюющих сторон (об этом кажется уже говорилось).
Кадидат - немного подправить и будет ладно.
Первая треть расказа читалась струдом, я постоянно сбивался, приходилось перечитывать занова, бросать, снова с упорством браться за чтение, ругая автора...
В итоге: Автор, спасибо. Вы заставили меня задуматься. С той интерпритации силы и слабости человека я не совсем согласен. Люди ведь по разному мыслят и воспринимают окружающий мир. И что одним во благо - другим во вред. Я не читал у Кинга "Мертвой зоны", чуствую это накладывает какую-то недопонятость расказа, а читать ее не очень и хочется.
И еще, имхо конечно, но диалоги Зои и Алины сливаются, зачастую путался кто говорит в данный момент.
В трех растяжках от рая - понравилось.
Небольшие замечания: Во-первых, попасть в звонарню с одного залпа - это фантастика какая-то!! Обычно при стрельбе, первый выстрел пристрелочный, последующие уже корректируются по нему. У меня вопрос - Орудие обслуживали двое (при этом один раненый)? В таком случае, что там в колокольне поп спал стоя или же никто не слышал заутренней? (хотя об этом говориться вскольз, может все было не так или я чего-то не понял). Меня немного задевает, незначительность показанной артиллерии. Во-вторых, Михалыч, Сергей, Федя (кто бы там ни был) вернулись на землю призраками искупать свою вину (ад и рай отказались принимать их в свою обитель). Что-то меня одолевают сомнения, что в частилище отказали бы - даже праведнику! Может они сами захотели вернуться из-за неоконченного дела или же виня себя делами своими. Хотя ГГ мог и сам не подозревать об истинной причине возвращения, и думать так как он думает... ИМХО, если это военная байка, не лучше ли будет рассказать ее от третьего лица, в кругу солдат, у костра, с прилагающимися шуточками и поддевками?
Сотвори для меня чудо
В этом рассказе меня больше всего удивил оборотень: уж больно он кровожаден - слишком много жертв и та жестокость, с которой он расправляется с добычей; не побоялся солнечного света и скопления большого количества людей (загонявщих его), напал на маркиза Д'Арко. Скорей всего это не оборотень? А не ведунья ль стала злоключением для сенмарнцев?
Что касается заговорившей в конце расказа девочки, так может на то у охотника с ведуньей был уговор? Или...
В целом не плохая сказка получилась.
Призрак памяти - хорошо, мне понравилось, если есть продолжение с радостью почитаю.
Немного разочаровало появление в начале Падшего, предвещавшее более серьезные проблемы.
Удивляет его помошь мессеру Карлайлу, в битве с призраком. Не в его это правилах.
По другим произведениям.
Все прочитано. Крылья над облаком - неплохо. Выбор и Последние в декабре - чего-то не хватает, возможно подробностей.
С другой стороны, укоренившиеся во мне стереотипы и штампы, делают мой взор однооким. |
|
|
|
|
|
