[Stormbringer]

Ещё не совсем понятен смысл разрушения Виалессом городов. Ведь спор - из-за  куска земли, как вы сами сказали.
Ну, захватил бы этот кусок, захватил бы ещё десять... раз может. Но пепелища-то зачем?
Тем более и настроения у некоторых горожан... вполне способствуют.
Если армия без сопротивления прошла треть страны, то одно из двух - или города сдавались без боя, или армия, как монголы, оставляла их в глубоком тылу "на потом". Но тогда и маг не мог знать, что они разрушены.

Понимаете, Виалесс был безумен (что показывает состояние его искры), он был одержим идеей мести всему народу княжества. Он хотел уничтожить их, растоптать и тем самым отомстить за годы унижения его народа. Отсюда и разрушения.

Всё-таки, какого они рода? Если низкого, почему путешествуют в экипаже?
А если благородного, тогда кто прибрал дом.

Они благородного происхождения и служанки с ними не было. Девушка сама прибралась. Я, честно говоря, ничего особенного в этом не вижу, поскольку особы знатного рода не обязательно должны быть бездельницами и неумехами, а вот к чистоте у них особое трептное отношение. К тому же она могла начать убираться для того, чтобы отвлечься или занять себя до тех пор, пока маг не проснется.

Разговор дяди с племянником. Почему тогда Земиш не называет жену (довольно близкую магу родственницу) по имени?

Извините, но здесь я Вашего замечания не понял вовсе.

[Танури]

Насчет Виаллеса: не убедили меня те доводы, что гибель вражеского императора окажется спасительной для Эш-Карамаго. Выигрыш времени какой-то даст, но не думаю, что очень большой.

Здесь возникает вопрос роли личности в истории. Изменилось бы что-нибудь, если бы Гитлера убили в начале второй мировой? Или Наполеон бы умер от шальной пули в самом начале своей завоевательной кампании?
Я понимаю Ваши сомнения, но все же склоняюсь к тому, что смерть императора действительно стала спасительной для Эш-Карамаго, не только потому, что армия лишилась своего главного вдохновителя и талантливого полководца, но так же и потому, что маги, давшие клятву Виалессу, освободились после его гибели. Впрочем о том, что случилось после смерти Лукаша и Виалесса, мы можем только догадываться.

[Никель]

Хороший рассказ. Интрига раскрывается так неспешно, что проникаешься этой позабытой глушью, сживаешься с обитателями деревеньки, которые и играют-то третье-степенную роль. Зато в итоге хорошо понимаешь все переживания и подозрения Лукаша.
Одно остается неясно: насколько обоснованы эти подозрения.

Во время написания рассказа хотелось добится такого эффекта, при котором читатель сам бы решил: обоснованы или нет его подозрения. И здесь как раз большую роль играет вопрос веры в людей.
Верите ли Вы, что ректор не боялся потерять свою власть, а лишь пытался помочь Лукашу, остановить его саморазрушение?

Ведь ей богу, нехорошо так с боевым товарищем, которого сами же и подсадили на "наркоту".

Собственно его никто не сажал на "наркоту". Она ему была нужна лишь для того, чтобы заглянуть в будущее.

Тюремщики озаботились веревкой на шее, но травку от героя за пределы досягаемости не убрали.

На это можно взглянуть по-другому. Ректор озаботился веревкой лишь для того, чтобы защитить Лукаша от самого себя. Ведь если предоставить ему свободу перемещения, он может окончательно угробить свою жизнь, превратиться в бродягу или удариться во все тяжкие и начать применять запретное искусство направо и налево, ведь отказаться от него не так-то просто. Насчет травки: понимаете, в ней нет ничего такого, что обеспокоило бы ректора. Легкий наркотик, который иногда применяется лекарями как обезболивающее  (что-то вроде марихуаны или опиума). Поэтому Томаш просто не счел нужным убирать ее от Лукаша.

А значит действительно думали они лишь о своем благе, не хотели ни рук марать убийством, ни создавать образа-героя мученика, ни вообще вспоминать о Лукаше.

А что значит вспоминать о нем? Ему платили за работу, присылали продукты, снабжали всем необходимым. Если Вы имеете ввиду личное посещение, то я боюсь, что Лукаш отнесся бы к этому не совсем адекватно. Проявление участия он трактовал бы как унизительную жалость, желание помочь - как издевательство над поверженным и т.д. И ректор, зная его с малых лет, мог это понимать и намеренно не раздражать Лукаша.

И не появись настоящая Любовь - ничего бы в жизни Лукаша не поменялось, по крайней мере в лучшую сторону. А это грустно.

Это действительно грустно. Но в этом-то и есть весь смысл. Иногда одному очень тяжело сделать что-то правильно. И зачастую, чтобы спасти человека, нужно участие другого.

Мне в какой-то момент начало казаться, что рассказ в том числе и о том, как Лукаш сам загоняет себя в свою тюрьму после соприкосновения с темным искусством, придумывая несуществующие заговоры.

Так он и об этом тоже. Ведь ничто же не мешало Лукашу обрести внутренний покой и равновесие в родной деревне. Там были родственники, полезная работа, спокойствие и тишина. Что еще нужно для счастливой жизни? Лукашу не доставало силы, могушества, власти. Именно по ним он тосковал, именно они сделали его лишним. И этот факт не зависит от того, был заговор против него или нет.

[Atlis]

Помои му герой этого заслужил.

Я уже говорил, что это действительно так. Жажда власти, гордыня и все такое...

И сюжет медленно идет, к безысходному концу.

А здесь я Вас несколько не понял. Когда я писал рассказ, мне казалось, что сюжет, наоборот, движется к самому благоприятному завершению. Или я ошибаюсь? Объясните, пожалуйста, что именно показалось Вам безысходным.

[Atenae]

Но для реального достижения успеха ему необходимо прилагать собственные усилия, и немалые. А такой человек к этому не способен. А значит, снова поражение, и новые виноватые.

Возможно. Однако Вы упускаете тот факт, что благоприятным событием явилясь именно Девушка Мечты, а не что-то другое. А в этом случае усилия для достижения успеха удваиваются, ведь если любишь, по-настоящему любишь, то за свое счастье будешь бороться. Я думаю, что Шенна вполне способна вытащить Лукаша из любой трясины, особенно если Лукаш будет помогать, а он будет .

[Манюня]

А мага и не надо жалеть. Однако его так легко понять, не правда ли?  К тому же, как мне кажется, этот человек все же заслуживает второй шанс. А как Вы думаете?