 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Кэртиана / Первая Мировая Война в Кэртиане / Re: Обсуждения правил флотского боя
|
было: 29 июля 2009 года, 23:19:33
|
Ну что ж.
В целом система мне очень понравилась, а выявленные минусы устранимы.
1. Штрафы за изменение курса - тут все просто. В зависимости от угла поворота и способа снимать несколько узлов.
2. По времени. Да, время хода во время ведения боя стоит урезать до одной минуты, иначе, как правильно заметили выше, эсминцы у нас будут как Фигаро на сцене. Во время движения можно "растягивать" время до 10-15 минут, потому как нас будет интересовать только, где окажутся корабли сторон через определенный промежуток времени.
3. Я понимаю, конечно, что броня - картон, а пушки наши грозны, но тем не менее, ущерб просто убийственный. Показатели как бронепробиваемости, так и точности стрельбы стоит несколько понизить.
4. Как реализовать пристрелку, вопрос интересный. Может, просто списывать первые два залпа после изменения скорости или курса одной из сторон, и считать накрытием только третий?
5. Курсовые углы и расположение орудий, учитывать, конечно, хотелось бы, но реализация этого дела представляется лично мне настолько громоздкой, что я все же считаю, что от этого стоит отказаться. Да, реализм реализмом, но и возможности у нас не безграничные.
Окажись на месте Килкиса немецкий прототип - Гебен или Дерфлингер - картина была бы совсем другой
Окажись на месте Килкиса "Гебен", а уж тем более "Дерфлингер" - картина бы стала для меня весьма безрадостной 
С уважением. |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / Первая Мировая Война в Кэртиане / Re: Обсуждения правил флотского боя
|
было: 29 июля 2009 года, 00:15:02
|
Ну что ж, спасибо всем за интересно и с пользой прошедшие учения.
По части игротехнической и организационной я, наверное, все-таки лучше отпишусь завтра, а пока скажу лишь, что, в общем-то, буду только рад, что, пока мы обкатываем новенькие корабли, желающие попробуют перо в нелегком деле описания батальных сцен. 
С уважением. |
|
|
|
|
|
