[Экскурсия]

Маленький:насколько возможно пребывание на командном посте женщины
Ну, тут я могу с чистой совестью свалить на "если елки стали красными..."
Мне этот персонаж почему-то представлялся именно женщиной!

В целом - очень хорошо, только немного добавить объяснений в начале и в конце.

Спасибо! Внесу объяснения!

И хотя лично я тяготеюсь ко второму варианту, первый, "забавный", тоже имеет право на существование, но тогда срывается пафос исторической части, чего очень и очень не хочется!!

Скорее второе. Вы правы, я собираюсь момент переработать.

[СПОЙЛЕРЫ]

Но в отличии от уважаемых Жуковых, (чье произведение я лично считаю одним из лучших произведений в своем жанре), я использовал сам термин "экскурсия" как некое кратковременное заглядывание в прошлое, как некий взгляд сквозь века на историю со стороны - оформленный в виде обычной турпоездки.

Частовато употребляется слово "металл" при первой встрече с линкором, но это легко поправимо, буде автор захочет поправить. И хочется чуть-чуть больше о клубе и Владе.

Спасибо за совет, я постараюсь внести эти изменения!

[Экскурсия.]

Неплохой рассказ, хотя стилистика прихрамывает. С нее и начнем.
Стиль. Уж больно цветисто изложение, аж пестрит. Слишком часто повторяются слова "сиденья салона", "темно-серая", "лента", "полоса", и вообще дорога описана очень однообразно, не совсем ясно, зачем так часто возвращаться к одному и тому же описанию.
"Да?... А?... Что, уже приехали?..." - после "!" или "?" ставится две точки.
Светловолосый/темноволосый - нехороший отзвук, а еще есть слова "блондин" или "брюнет".

Да, язык у меня, к сожалению, еще хромает. Спасибо большое что так четко выделили мои основные пробелмы с языком. Приму во внимание и постараюсь в дальнейшем их учитывать!

Это все наугад выбрано с первой страницы. Автора подводит стремление к красивой, цветистой речи. В итоге он на пустом месте усложняет стиль, возникают лишние фразы и даже абзацы, стилистические и смысловые ошибки. При том, что написано произведение отнюдь не плохо, но эта избыточность не идет ему на пользу.

Да, вы правы. Надо с этим что-то делать. Что самое забавное - стремился "как лучше" и опасался излишней "телеграфности" языка!

Фон проработан очень хорошо, на совесть, хотя избавиться от излишков в описаниях, от часто повторяющихся слов будет нелишне. Очень явственно встают перед глазами и азиатски-морские пейзажи, и обстановка на линкорах. Хуже - с дальней перспективой, она опять дана в описании. Впрочем, представленная в рассказе концепция "азиатской угрозы" по-своему интересна...

Ну, я попытался условно изменить историю и географию. Я взял как масштабное, но в то же время не особенно сказывающееся на европейскои стории событие - увеличенную площадь Каспийского Моря (соединив его с Ааралом).

Сорейю Муради (ой, что-то меня берут сомнения насчет военно-морской службы женщин в исламской стране в начале 20 века или в конце 19; а уж ее светловолосость...),

Меня, честно говоря, тоже, но вот тут мое личное допущзение - нравиться мне сама фигура женщины-военного, ничего не могу с собой поделать!

 

Сорейе, если отбросить вопющую недостоверность самого наличия этой девы на корабле, да еще и в звании командора, а не кухарки.

Ну, тут я могу только оправдываться личным желанием ввести такого персонажа - потому что по логике я с вами полностью согласен!

Несообразность дат - сначала нам внушают, что линкор простоял на берегу более 90 лет, потом выясняется, что - 107. Но более девяноста лет - это максимум до 99. А после ста надо говорить - более ста лет.

Ох, в самом деле такая ошибка?! Не заметил! Спасибо большое! Надо изменить!

Тут никаких придирок нет, все очень хорошо написано - ясно, последовательно и понятно - даже мне, а уж я-то во всяких флотских делах ни ухом, ни рылом... Респект автору за ччеткое построение.

Спасибо!

Постараюсь учитывать в следующих!