Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI
|
было: 01 августа 2008 года, 14:08:36
|
Эрика
1. Понятно, что самый обычный мир. Вы поставили условие - вписать в наш обычный мир волшебную фичу, скрытную, так как в условии задачи - обыватель о ней ничего не знает. Однако я обращаюсь к логике самого романа - какие причины у Дворников скрываться? Их много. У них есть управление. То, чем они занимаются напрямую относится с экологией, происходящее легко доказуемо, тоесть имеет явную причину-следствие (люди погибают), знание обывателя напротив помогло бы работе Дворников. Вы не обязаны играть по правилам современного мира, можно просто сделать параллельный мир, где Дворники - обычное дело и всем известно, чем они занимаются. Так, имхо, было бы интереснее, чем искать причину "почему никто о них не знает". Это вероятно убьет мистическую часть (а может и нет), но она, имхо, и необязательна. Или такой еще вариант - радуги стали появляться в относительном будущем. Появляются и люди, которые их видят, они называют себя Дворниками, никто ничего не скрывает. Иначе, если они существовали всегда, с начала времен, то работать они должны несколько более слажено, с какой-нибудь новой техникой и вырабатонной методикой. То, как работает Дворник напоминает метод тыка. Кроме того, что у него собака и он работает ночью - никаких других предосторожностей. 2. Тут - не люк. Радуга, как я понял, намного опаснее обычного люка. Ограждение облегчает и убыстряет работу в сотни раз - не придется работать только ночью. Маньяки? Дети? А зачем им перелазать через это ограждение? Ведутся какие-то работы на дороге, порой даже ставится желтый знак и нормальные люди туда не заходят. (ненормальные - уже другое дело). На мой взгляд - этот неучтенный момент один из ключевых, что делают происходящее слегка неправдоподобным. Почему именно Дворники должны притворяться обычными дворниками? Им это только мешает. Управление, как организация, тогда работает несколько странно. Да, кстати, а финал - взросление Дарины и конечная точка усталости у Степана. Тоже определенный катарсис. Психологический. Ну *разводит руками* нету армагеддонов, крови, спасения мира и прочего. Но, я считаю, этого на конкурсах обычно и так в достатке имеется! Психологически да, но конфликт между дворником и Дариной, имхо, оказался не разрешен. Тоесть, на мой взгляд, пришел к мертвой точке. "Я хочу стать Дворником. Ладно, ладно, я пошутила". Точка усталости у Степана не выглядит конечной, тоесть не ожидаешь на этом конец. Напротив, хочется посмотреть, как он выбирится из ямы, в которую сам себя затащил. Тоесть - увидеть решение поставленной проблемы. |
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - VI
|
было: 01 августа 2008 года, 09:59:34
|
Райслинг, спасибо за добрый отзыв. И еще больше за вылавливанье блох, я с этими временами запутался)) Странно. На рассказ "Золотая Лестница" - или развернутые положительные отзывы, или очень свернутые отрицательные, которые сводятся к тому, что "Ничего не понял. Плохо".
Пожалуй и я выскажу некоторые свои имхи. Рецензии я писать не умею, поэтому просто - впечатление от прочтения. Некоторые рассказы я прочел уже давненько, некоторые недавно, поэтому вразнобой. Девона -
рассказ понравился. Хороший язык, сюжет. Интересно раскрыт образ Девоны, показана его жизнь, подвиг, который почти лишил его рассудка. Сопереживание - есть. Дворник
Начало бодрое, язык легкий. Но, на мой взгляд, концовка ни к чему не привела, не случилось должного катарсиса. Девочка привела в дом собаку, поставила цель вызволить дворника, тоесть - самое начало действия. Сам дворник не очень правдоподобен, как уже замечалось ранее - у него нет истории, он непонятен. Почему дворники должны работать скрытно? Почему вокруг опасных мест не поставить какую-нибудь приграду, чтобы никто в эти радуги не падал? Идея интересная, с фантазией, но не до конца раскрыта. Имхо. Каменный уголь
Рассказ, написанный сплошным диалогом. Тоесть монологом, чужих реплик нет. Однако понравилось, понравился сам язык написания. Есть такая игра - Проклятые Земли. Так вот, читая, я представлял, что слова произносятся голосом персонажей той игры (а диалоги в ней очень колоритные, а голоса - харизматичные. В таком же стиле примерно), очень колоритная живая речь, правда сюжет из-за нее уходит несколько на другой план. Сосны на морском берегу
Разумеется, я не мог пройти мимо такого названия. Но надо быть смелым, чтобы назвать рассказ именем одной из лучших песен Кино. Оправдались ли мои ожидания? У текста есть идейная основа. Смысл. Как обычно в хороших рассказах - смысл, который видит читатель зависит от самого читателя и порой они видят не то, что вкладывал в него автор. В этом вся прелесть. Язык красивый, плавный, однако на мой вкус - много лишних слов. Цой как в песнях описывал? "Волчий вой да лай собак, крепко до боли сжатый кулак, птицей стучится в жилах кровь, Вера да надежда, любовь." Вбивал слова, как гвозди. Здесь, имхо, много мысли по дереву, слов, не играющих роли в передаче смысла. Вот например "опасных для такого нежнейшего сокровища вещей" Кроме того, встречались мне и просто огрехи в стиле, но вроде здесь они были разобраны. Это, конечно, имхостое имхо, кому-то и нравится мысль по дереву. =) Так рассказ понравился. «Сангрия цвета крови»
К языку, стилю не придраться. Красиво, динамично описано, много интересных и точных оборотов, что уж тут, чувствуется рука мастера. Однако сюжет и персонажи не зацепили - совершенно субъективно, хотя прописаны они неплохо. Просто в конфликте я не нашел для себя точки сопереживания. Наверное просто не мое. Равнина
Скорее понравилось, чем нет. Хотя не верится, что в целом народе для мужчин запрещены танцы - сложно представить такое племя... Понравилась атмосфера, язык. Присутствует эмоциональность. Хорошо весьма в целом. Арфа Королей
Любопытная притча. Написано весьма неплохо. Эмоционально я понял, почему арфа далась последнему юноше, но умом постичь этого не смог. Но неважно, главное, когда эмоционально все понятно. =) |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - III
|
было: 14 июля 2008 года, 00:12:03
|
Золотая лестница Написано хорошо. Рассказ и в самом деле грустно-обреченный. Написано красиво, но как справедливо, ИМХО, заметила эреа Гайка, нехватает конкретики. Ну маги, ну лестница, ну Скол... а для чего они? И если про скол/раскол можно еще как-то придумать самому, то с магами и лестницей не все ясно, а именно цель - для чего в данном мире сущетсвуют маги, Высшие Маги и лестница? И почему например не убрал духа из огорода приглашенный чародей, а лишь констатировал факт его наличия? Пока что из рассказа можно сделать вывод, что старик стал Великим магом и прошел по лестнице чтобы помочь своему сыну по хозяйству, приложив к этому однозначно несоразмерные результату усилия (долгие странствия, пытки и развоплощение в итоге)... Спасибо большое за рецензию. На мой взгляд старик вернулся домой лишь из чувства долга, чтобы перед последним шагом по Лестнице не оставлять ничего и никого за спиной. Остальное думаю объяснить в дргуих рассказах про этот мир. А насчет духа... (я и сам не знаю) |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - III
|
было: 06 июля 2008 года, 10:04:53
|
Шушь, спасибо большое за рецензию, не ожидал... Думал, в основном ругать будут, как это обычно бывает. Хотя на мой взгляд рецензия вышла и по-лучше самого рассказа. =Р
лично мне он чем-то напомнил Дьяченко Очень уважаем этих писателей!
Он мудр и добр, он – «гендальф», на которого взглянули через призму буддизма, потому что этот образ гораздо ближе к образу Будды, чем к образу классического доброго мага. Именно о нем (Будде) мы (рассказ был написан в сооавторстве) и вспоминали!
Tanuri, также благодарю за столь положительный отзыв.
Мир этого старика не выглядит логичным. Наверное оттого, что мы очень иррациональные люди... Я пытаюсь уйти от этого.
|
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Обсуждение - III
|
было: 04 июля 2008 года, 22:43:29
|
Золотая лестница - оффтоп, причем невнятный и безграмотный. Рытвины в поле от земляных червей (осторожно, подземные анаконды! В шоке) и кукурузообразная пшеница по грудь убили просто. Там же намек, что черви как ра-таки не дождевые. Да и по-моему там не было сказано что пшеница кукурузообразная...
Гайка (про лестницу), спасибо за рецензию. А разве путь Старика по Лестнице - дело не правое? Он оставляет свою семью ради собственной реализации. Вероятно, попытка придумать что-то оригинальное увела в оффтопик... З.Ы. Задумывается написать серию рассказов об этом мире и в каждом следующем он раскрывается больше. |
|
|
|
|
|