 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Где вы, рыцари? - IV
|
было: 23 октября 2008 года, 14:20:44
|
Анита!!!
Будьте добры, не искажайте мой ник. В первый раз я подумала, что это опечатка, оказалось - нет.
Из ваших слов я могу сделать только два вывода: первый - рыцарское поведение имеет лишь одно проявление - применение физической силы в случае необходимости обороны от насильников; второй - до тех пор, пока система правосудия несовершенна и коррумпирована, ждать рыцарского поведения (во всяком случае, от вас) ни в каких жизненных ситуациях не следует. |
|
|
|
|
4
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Где вы, рыцари? - IV
|
было: 23 октября 2008 года, 13:02:02
|
Arinta ! Ну очень однобокое... Воткогда вас персонально начнут хватать за отдельные части вашего тела и тащить в укромное место, то лучше бить по яйцам ногой. Я сторонник разнообразия.
Нет если вы препочитаете , что бы окружающие мужчины в этой ситуации сугубо словесно осудили ваше поведение словами:"Ну надо же она еще и сопротивляется!?" То не смею возражать -кому , что нравиться....Ваш выбор.
Если судить по приведенному ниже "примеру", образец "рыцарского" поведения в описанной вами ситуации - сделать тем, кто будет "хватать и тащить", замечание в нецензурной форме.
Между прочим замечу, что ЭТА конкретная ситуация создает условия для применения необходимой обороны, которая исключает преступность деяния. Тогда как хамство со стороны дедушек и бабушек в общественном транспорте - нет.
Ну а если серьезно, вот вам такой пример : А в чем проблема в "примере"? Вы совершили "рыцарский" поступок, а окружающие не оценили? |
|
|
|
|
5
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Брак и другие формы отношений
|
было: 23 октября 2008 года, 12:26:57
|
Уважаемый Кладжо Биан ,брак состоит из трех частей:
1.Материально -бытовая.
2.Секс.
3.Рождение и воспитание детей.
С какою простотой вы дали определение браку... а между тем, однозначного определения этому явлению в науке (ни в праве, ни в социологии) не дано.
Основной признак брака в РФ - формально-юридическая закрепленность, т.е. регистрация в органах ЗАГСа. Ни рождение и воспитание детей, ни совместное проживание и ведение общего хозяйства, ни тем более сексуальные отношения между супругами необходимыми признаками брака не являются. |
|
|
|
|
6
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Где вы, рыцари? - IV
|
было: 23 октября 2008 года, 12:14:59
|
Если вы все таки после этого убежите и не станете дожидаться милиции, то так и надо сразу сообщать, что главное достоинство рыцаря умение быстро бегать, а то не всем ясно в чем состоит "ваше" понимание рыцарственности.
А в вашем понимании рыцарственность - это лишь битье "морды" в любой ситуации?  Довольно однобокое, я бы сказала, понимание... |
|
|
|
|
8
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Адмирал Колчак/Адмиралъ - II
|
было: 21 октября 2008 года, 14:39:29
|
По зрелом размышлении осознала, что львиная доля моего положительного отношения к "Адмиралу" обусловлена, безусловно (простите за тавтологию), тем, что я вижу в этом фильме больше, чем он из себя представляет.
Я в каком-то смысле "послушный" зритель. Я улавливаю то, что хотел донести до меня мне режиссер, и соглашаюсь это услышать - вне зависимости от того, насколько хорошо ему удалось это сказать. Я вижу как бы не фильм, а настоящую историю Колчака.
Мне показывают нечто, символизирующее историю невероятной любви. "ОК", - говорю я, и проникаюсь оной историей, а после читаю переписку и проникаюсь еще больше, и уже не поймешь, где в голове фильм, а где - реальные события, и нет осознания, что в фильме, по сути, нет и десятой доли того, что было между ними на самом деле, что есть в их письмах...
Мне показывают нечто, долженствующее символизировать великолепного флотоводца и стратега, командира, сумевшего сохранить авторитет даже во времени смуты, человека чести, харизматика, наконец... "Ну ладно", - говорю я, и читаю биографические свидетельства, и образ, созданный на экране Хабенским, сливается в моей голове с образом того, кого стоило бы чтить как одного из величайших героев России...
Фильм - это просто визуализация. Картинка к тому, что я сама знаю и узнаю о жизни Колчака. Более того - картинка, побуждающая меня узнавать.
Человек, который пришел увидеть непосредственно ФИЛЬМ, то есть картинку как она есть, наверное, увидит не самое лучшее в мире историческое кино.
Для меня же этот фильм - еще один повод задуматься о судьбе, о своей Родине, о призвании, о любви, о способности быть верным, преодолевать препятствия, стремиться к цели, оставаться собой и счастье, и в любом испытании, более внятно осмыслить для себя какие-то вещи. |
|
|
|
|
9
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Адмирал Колчак/Адмиралъ
|
было: 20 октября 2008 года, 12:34:18
|
Когда вышел из зала, было чувство опустошенности и оглушенности, о котором писал эр MIB и другие форумчане, которым фильм понравился.
За других форучан говорить не возьмусь, но у меня эти чувства были вызваны не отсутствием у фильма художественных достоинств, а самой сутью истории - личной трагедией, переплетенной с трагедией страны.
Так что если кого-то устраивает, что в глазах 99% Колчак так и останется человеком, занимавшимся, в основном, совращением жены боевого товарища, и лишь перерывах изредка стрелявшим из пушки по врагу - можете продолжать радоваться фильме.
Действительно, видимо, фильмы были разные. |
|
|
|
|
10
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Адмирал Колчак/Адмиралъ
|
было: 19 октября 2008 года, 23:01:55
|
Так вышло, что до просмотра я наслушалась отзывов тех, кто весь фильм плакал, поэтому на сеанс шла с твердой уверенностью в том, что весь фильм буду ждать, что "на этот раз Чапаев выплывет". В принципе, так оно и вышло, да только в роли Чапаева выступал не Колчак, а Россия.
Что касается самого Колчака, то с определенного момента его смерть не просто приобретает характер неизбежности - ее ждешь как упокоения того, кому выпал слишком тяжкий груз, но кто донес его до конца с честью, не сойдя со своего пути. И когда она наконец совершается - чувствуешь облегчение оттого, что случилось то, что дОлжно.
Самая пронзительная сцена - безусловно, штыковая атака. В фильме много моментов, над которыми можно плакать, но тут... Невозможно смотреть, как погибают эти люди - лучшие, те, кто имеет совесть не предавать свою страну, кто сохраняет верность своему генералу и подчиняется его приказам, пусть отчаянным и заведомо гибельным. Ведь за каждым телом в братской могиле - жизнь, история, трагедия... Прав эр MIB, который написал, что выходишь из зала с чувством полной безысходности, потому что не выплыла Россия из этого кошмара...
Революционно настроенные массы заставили цитировать Хатуля:
Хоть в анархисты иди. И я
Шел бы, мечтая о вечном счастье,
Если б не знал, что народ без власти -
Как без террариума змея.
Любовь... А что тут говорить? Она и есть любовь. Невиданная, какая возможна только на острие, когда обнажается самое мерзкое и самое святое, что есть в душе человека. Это любовь обреченных, а потому испытывающим ее дано почувствовать то, что простым смертным недоступно...
В начале фильма Тимирева, признаюсь, немного раздражала - тем явным удовольствием, которое она испытывала, причиняя боль своему мужу. Но последующими своими действиями она эту вину искупила в полной мере.
Актеры тоже молодцы. Хабенский, конечно, не обладает яркой, мощной харизмой, какой обладал Колчак, но он, тем не менее, сумел войти в образ и подать его достойно, без ужимок и перегибов. Единственное нарекание - сцена построения взбунтовавшихся матросов на палубе. Не верится. Нет в нем в этот момент нужной силы и напора...
Безрукову - браво. В гриме он неузнаваем (а потому образ Саши Белого, до сих пор живущий в моей голове, наконец сдал свои позиции), бородка ему идет, харизматик в роли харизматика - это правильно... И с ролью святого Каппеля он справился великолепно.
Боярская - хороша. Она красивая, она женщина, она красивая женщина - в этом случае это решает практически всё.
Ковальчук - это просто нечто. Просто невероятно точно и правильно сыгранные эмоции...
Респект и актерам, играющим Жаннена (хорошая такая получилась сволочь, хотя и несколько облагороженная), и Пепеляева, и Войцеховского (эти двое мне особенно симпатичны как образцы сочетания негероического совершенно внешнего вида с благородством духа).
Главное, на мой взгляд, нарекание: в фильме не показано становление Колчака как лидера белого движения. Тот факт, что он вернулся из Америки и стал Верховным правителем России преподносится как данность. Откуда что взялось - непонятно. А между тем, это-то и есть самая интересная часть истории - становление его не как Офицера и адмирала, но как человека, принявшего на себя ответственность за свою Родину...
Что касается исторических ляпов, то, думается, практически любое историческое кино вызовет массу нареканий у тех, кто с конкретным периодом знаком и смотрит на фильм именно с этой точки зрения.
Те неточности, на которые тут много указывают, человеком, который не занимался всерьез исследованием предмета, замечены вряд ли будут, а заодно немало народа узнает, кто такой вообще был Колчак - что для современных реалий тоже не так уж плохо. |
|
|
|
|
11
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Когда лженаука опасна
|
было: 10 октября 2008 года, 00:36:42
|
Эрэа Arinta, я, естественно, не присутствовала на уроках г-на Дикарева, но могу догадываться, в чем его секрет - это популизм.
Если он действительно использует в работе учебник Вертьянова - безусловно. Популизм, помноженный, вероятно, на умение "держать" внимание подростковой аудитории.
Хочется надеяться лишь на то, что родители все-таки следят за тем, по каким книгам учат их детей, и способны оказать противодействие тем, кто пытается внедрить такие вот "учебники". В противном случае общение с "прикольным" учителем для учеников может закончиться не слишком приятно - особенно для тех из них, кто захочет стать медиком или биологом. |
|
|
|
|
12
|
Увлечения / Наука и образование / Re: Когда лженаука опасна
|
было: 09 октября 2008 года, 22:30:46
|
Только подумала о том, кому и для чего может прийти в голову тратить деньги на такой учебник, как эрэа Draccy прояснила вопрос. Мда... Цензурных слов действительно нет.
Самое интересное, что ученики об этом Дикареве (вот тут, во всяком случае) отзываются положительно... |
|
|
|
|
13
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Где вы, рыцари? - V
|
было: 09 октября 2008 года, 02:10:17
|
Таким образом, каждый БРПД не только удовлетворяет свою внутреннюю потребность, но и, в сущности, способствует росту количества БРПД, что, в свою очередь, создает благоприятную среду обитания БРПД...
Чем лучше мы - тем лучше люди вокруг нас, а стало быть, тем лучше нам, хорошим, жить...
Сознание определяет бытие, а бытие, в свою очередь, влияет на сознание... Пожалуй, можно даже провести аналогию с эффектом т.н. "петли положительной обратной связи" из теории самоорганизации: система влияет на свою среду таким образом, что в среде вырабатываются некоторые условия, которые в свою очередь обусловливают изменения в самой этой системе... 
И от формулы "хочешь изменить мир - начни с себя" никуда не деться. |
|
|
|
|
|
