 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 4
|
|
1
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:подскажите
|
было: 28 июня 2005 года, 05:40:26
|
Латынину не читали?
Довольно жесткая псевдо-историческая фентези... вернее, не совсем фентези... ну вот "Трудно быть богом" можно назвать фентези? У Латыниной примерно та же ситуация. Магии как таковой нет (но есть магический флер), зато интриг выше крыши - и крутейших.
Рекомендую начать с "Колдуны и министры". |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re:Весь фанарт по КНК - II
|
было: 25 апреля 2005 года, 21:02:49
|
Пасиб, эры и эреа! Не было бы картинок Хинтер и Лауры, этой тоже не было бы. Как-то они меня раскачали (а меня раскачать вапще-то сложно).
Хинтер, не надо отказывать другим иллюстрациям потому что тебе приглянулась моя. Во-первых, это вкусовщина. Во-вторых, попробовала бы я нарисовать лошадей и пистолеты - тогда можно было бы об этом говорить. И я далеко не уверена, что это получилось бы у меня хоть на десятую долю так же хорошо как у Амока, например.
Fairy - нащщет картинок Лауры совершенно с вами согласна. Они в первую очередь выразительны (вот мое воображение и подстегнули)
Я совершенно забыла что Дик стриженный! Это моя кульпа абсолютная, хоть ее тут и оправдали Варастой. Ну так что, стрижем юношу? Все равно Рокэ надо руку увеличивать, можно заодно и Дика постричь :)
Нащщет прорисовать глаза и что Рокэ мрачный. Честно говоря, я боюсь что если начну прорисовывать глаза, пропадет выразительность. Щасс они как бы в тени. Я попробую, но не уверена что получится. А Рокэ не то чтобы совсем мрачный, он просто смотрит парню в затылок и думает что-то вроде "Экий кремешок, этот юноша. В сапог завалился. Обработке поддается плохо, а стукнешь посильнее - расколется". А ироническая улыбка возникнет если Дик к нему обернется. А сейчас кому иронически улыбаться? Окделловскому затылку?
|
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re:Весь фанарт по КНК
|
было: 24 апреля 2005 года, 06:43:23
|
Лаура, все как всегда. Кто-то упражняется в остроумии, кто-то нахваливает. Пора бы привыкнуть, ето ведь не первые ваши работы. Так было и так будет, крепитесь :)
Пророк, рука на бокале нарисована правильно, только чуть смещены пропорции у большого пальца и не удался ракурс указательного. Руки рисовать ОЧЕНЬ сложно, гораздо сложнее чем лица. Я сама с руками часто мучаюсь, зуб даю что Амок тоже, хотя у него довольно лихо получается. Повторяю, в рисунках ошибок нет, есть неуверенность и неловкость.
Лаура, трудно с ручками, да? Иначе почему остальные спрятаны?
В целом мне понравились картинки - выразительные, есть экспрессия, характер. Чуть великоваты головы по-моему - или коротковаты торсы. Головы и плечи нарисованы хорошо, уверенно, волосы хорошо лежат. Над поясом одежда должна чуть нависать складочкой, не? Это бы придало жизни силуету и богатство рисунку. Что категорически не понравилось - окно. Нарисовано неуверенной дрожащей рукой, за окном - каша. Это очень портит впечатление. Лаура, вы же можете рисовать хорошую упругую линию, откуда эти дребезги? Просто с фоном тоже надо тщательно работать, чтобы означенный фон работал на рисунок, а не мешал ему. Я понимаю что это фанарт и ничего серьезного, а разбираю как серьезную работу. Но вы же сами сказали, что профи - вот и получите от коллеги звездюлей:))))
Портрет - очень выразительный, в характере. Излом, ухмылка, взгляд :) Лицо хорошее. Волосы ужасные! Поработайте с волосами, чтоб на плоские картонные были, а живые. С ключицами разберитесь, щасс там путаница. Плечи бы тоже поконкретнее порисовать, а то лицо объемное, а сам плоский. Вопщем были бы отличные рисунки, если бы еще с ними повозиться.
|
|
|
|
|
8
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Ольга Громыко
|
было: 26 марта 2005 года, 19:57:06
|
Очень надеюсь, что новая книга будет другой в принципе, а не повторением старых мотивов.
Она будет другой в принципе. Серьезнее, взрослее. Разговор пойдет несколько о другом. Хотя поржать там тоже есть над чем, и немало. Но это уже скорее не юмор ситуации, а юмор героини. Ах, какая там героиня! Вольха хороша, но Шелена - вне конкуренции :))))))
|
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Заблуждения о Рокэ - III
|
было: 13 февраля 2005 года, 14:58:21
|
To Scotish-Folda: Эреа, Вы указали на возможный мотив поведения ПМ, данный мотив вызвал благородный гнев эреа Fujin, и, как мне показалось со стороны, не было ничего личного. Прошу Вас, не расстраиваетесь.
Да мы с Фуджин вроде не ссорились, правда, Фуджин? Надеюсь, она на меня тоже не в обиде, а то я малость наехала, но ето от азарта, не со зла:))
Но все равно, пасиб, эр Блейд, за внимание и заботу:)
По сути: Я надеюсь, Ваше предположение не верно, поскольку в противном случае мое отношение к ПМ (неоднозначное) сильно ухудшется. Я могу понять (не оправдать), если Рокэ взорвался и под горячую руку вместе с негодяями убил и не виновного, но жертвоприношения людей я не приемлю категорически, даже если они нужны сугубо для спаения страны, человечества и мира в целом.
Да я в этом предположении сама не уверена.
А споры о меньшем зле нескончаемы и, сдается мне, бесмысленны. Ни разу не видела, чтобы кто-то кого-то переубедил.
В нашем конкретном случае я уверена только в одном - все, что Рокэ делает, он делает абсолютно осознанно. И всю ответственность берет на себя. И знает, что ответит сполна - если там есть, кому спрашивать. Собственно, именно потому он мне и нравится - тем, что не оправдывается, и тем, что у него хватает духу принимать решения и за себя, и за других. Поэтому мне на самом деле без разницы - с переезду он Придда убил или хладнокровно. Он в любом случае за это ответит.
Единственное исключение - если жертва добровольная. Поэтому считаю, что всяческие мироспасители (здесь говорю в общем, а не конкретно о ПМ), должны начинать приносить жертвы с себя. Странно, но они как правило не согласны -"А кто ж мир спасать будет?"
Есть у меня неслабая уверенность, что как раз Рокэ собой пожертвует. Когда это будет необходимо. Если он посчитает свою жертву "меньшим злом". Но спорить не буду. Посмотрим.
О дуэлях
... он не дуэлянт, а судья и палач, и несет ответственность за свой выбор -жить или не жить противнику.
Вот! Подписываюсь всеми четырьмя. Он осознанно делает выбор и несет ответственность. И за то ему ура.
Потому что за всю свою долгую и разнообразную жизнь я очень мало видела людей, способных брать ответственность на себя - полностью, без оправданий, рефлексий, индульгирования и подобной ерунды. Я сама на такое не способна, к сожалению.
|
|
|
|
|
10
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:Шут, загадочный и неповторимый.
|
было: 13 февраля 2005 года, 13:50:21
|
Шут весь состоит из загадок и естественно с нашей стороны пытаться разгадать одну из самых интригующих.
Я к тому, что, боюсь, у этой загадки в принципе нет разгадки:)))))
во 2 и 3 частях на основе этой загадки Хобб строит еще одну, не менее волнующую
Сван, какую? Поделитесь, плииииз! Пусть даже спойлером...
|
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Заблуждения о Рокэ - III
|
было: 13 февраля 2005 года, 13:46:52
|
Фуджин, давай на ты, а то я постоянно путаюсь где как к кому обращаться... твердо знаю, что на ЖТ вроде все на вы... хотя не уверена...
Фолда, вы думайте, я не волнуюсь Просто...покоробили меня эти мотивы.
Quote:
А если трое из четверых по мнению Рокэ достойны смерти - вообще удача.
Нормальные соображения, совершенно не вижу, отчего бы благородному дону не прикончить трех мерзавцев. Тем более, так и так надо четверых в закат отправить, пусть лучше это будут хотя бы частично мерзавцы, чем люди, которые ни в какой пакости не замечены. То, что это было жертвоприношение, это я так думаю, может я и не права. Но в этом ключе мне понятен поступок Рокэ. Который, повторяю, я не оцениваю с точки зрения морали.
Мне Алва просто нравится, такой какой он есть, без попыток его оправдать :))) Точно так же мне нравится Джейме, точно так же мне нравится Пес. А хорошие лни или плохие - не мне судить :)
|
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Заблуждения о Рокэ - III
|
было: 13 февраля 2005 года, 12:37:48
|
Алькор, а разве Алва что-то говорил Дораку о четырех жертвах? Не помню, надо посмотреть... сказать по правде, это мои домыслы:)
Ужас что вы говорите!!! Получается, что если Алве, видите ли, надо он имеет полное моральное право ходить и убивать всех направо и налево? А если они еще и лично ему неприятны, так он еще и благодетель?
Фуджин! Ну что ты так разволновалась? Разве я говорила, что Рокэ имел моральное право кого-то убивать? Разве я называла его благодетелем? Упаси Бог. Я индульгенции не раздаю, мне бы с собственной совестью поладить:)))
Я просто высказала свое мнение о том, какие мотивы им двигали.
Может, мне сегодня вечером тоже чего-нибудь приспичит, так я что, тоже имею полное право выйти на улицу и начать кидаться на прохожих? Потому что они, по моему мнению, неприятны и достойны смерти?
Некоторые так делают, маньяки назваются:)))
Вапще-то некорректная реплика. Фуджин, попробуй вызови четверых на дуэль и убей их в честном поединке. Тада поговорим, было у тебя право или нет:)
|
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Заблуждения о Рокэ - III
|
было: 13 февраля 2005 года, 04:28:27
|
обеждать и убивать - не тождественные понятия. Рокэ легко мог ранить противника так, что тот не смог бы продолжать дуэль. То же относится и к дуэли с Приддом.
Сдаётся мне, любит наш ПМ внести лепту в проблему перенаселения, вот и всё.
Дуэль с Приддом и остальными, боюсь, была вынужденная. Рокэ необходимы были четыре жертвы, так что хочешь-не хочешь, а убить пришлось бы, не тех, так других. А если трое из четверых по мнению Рокэ достойны смерти - вообще удача. Двух зайцев одним выстрелом... то есть, трех зайцев и одного храброго спрута.. в общем, вы меня поняли:) |
|
|
|
|
14
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:Шут, загадочный и неповторимый.
|
было: 12 февраля 2005 года, 12:08:41
|
| А я почти уверена, что во-первых Хобб про пол Шута так и не скажет, во-вторых, она сама его точно не знает, а в-третьих - и знать не желает. Потому что ей хорошо известно, что если чудо разобрать на запчасти, оно перестанет быть чудом. А Шут ей до такой степени нравится, что срывание волшебного флера ее саму разочарует. Чтобы чудо оставалось чудесным - нужна дистанция. Хобб очень хорошо чувствует дистанцию и умело ею пользуется. |
|
|
|
|
|
