 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Кто, кого и за что?
|
было: 05 марта 2010 года, 15:38:52
|
А что ему могло грозить, убей Алва своего оруженосца?
Эр Лукач - Вы меня прямо таки поражаете 
Ваш вопрос мне напоминает ситуацию из анектота
" Тиха Украинская ночь. На лавке возле подъезда сидят бабки, лузгают семечки, и по своему обыкновению перемывают косточки всем подряд. Мимо проходит группа парней с цепями и монтировками:
Бабки - Хлопци а куды це ви йдэтэ
Парни - Та москалив лупцюваты
Бабки - А якщо вони Вас
Парни (с круглыми глазами и искренним возмущением) - Тю, а нас за що  " |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Кто, кого и за что?
|
было: 05 марта 2010 года, 15:12:27
|
А что выигрывал Штанцлер в случае смерти Алвы?
Ну захватили бы гайифцы Фельп, а следом и Ургот. Талиг не получил бы обещанных денег и хлеба. Однако мятеж в Эпинэ всё одно обречён. А главное, смерть Рокэ развяжет Сильвестру руки. Начнутся чистки без оглядки на закон. Кардинал немедленно избавится от Катарины, наследниками трона станут Ноймаринены. В чём выгода Штанцлера, даже если он уцелеет?
Простите, а почему вы решили, что в данном случае Кансильер действовал исключительно по собственой инициативе?
У меня сложилось стойкое впечатление, что в связи с атакой Бордона на Фельп и переговоров Фомы с Сильвестром по поводу "купли-продажи" Роке Штанцлер получил просьбу-ультиматум - срочно устранить Алву.
Отсюда такая спешка и "орудие" покушения. |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Кто, кого и за что?
|
было: 04 марта 2010 года, 11:20:41
|
Ер Лукач, простите за любопытство, но чем Вас не устраивает объяснение данного покушения (именно этого конкретного покушения на Алву, а не всей "партизанской" деятельности Штанцлера), которое в Лп дал непосредственно сам Алва
Другое дело - мотивы, по которым Штанцлер взобравшись на очень высокую пступень пирамиды власти Талига вдруг начал упорно подрывать ее фундамент.
Что такого он расчитывал получить в случае низвидения Талига до уровня "банановой республики" простите Кагеты и потерей немалых территорий
Ведь работая в паре с Кардиналом, после смерти кардинала, он получал все кроме короны.
С другой стороны - Вы абсолютно правильно поняли вопрос:
Каким же образом Кансильер собирался выкрутится в случае как успеха так и провала покушения? |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Никола Карваль - III
|
было: 02 марта 2010 года, 19:00:39
|
А мне кажется, Карваль таки нашел бумаги Штанцлера. И именно потому его и убил. А Дика не пришлепнул, чтобы иметь возможность его как-то использовать. Все прочесть, подумать, и потом уже принимать решение.
Прошу прощения Ереа, но такая трактовка мне кажется нежизнеспособной.
Убийство Штанцлера и похищение Дикона (ни много ни мало - укрывательство убийци особы королевской крови от правосудия), на мой взляд, отрезают Карвалю пути назад.
Врядли его поймут, если он заявится к Регенту и мимоходом та к заметит:
- Монсиньор, поймите меня правильно, убийство королевы так повлияло на меня, что рассудок мой помутился. В результате обнаружив убийцу королевы в теплой компании Штанцлера я в смятении чувств вышел посоветоваться с Дювье, затем пристрелил старую сво, простите екс канцлера, похитил свидетеля, утаил важнейшие документы,скрыл етот факт ото всех, и пару месяцев не знал как Вам в етом признаться   |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Никола Карваль - III
|
было: 02 марта 2010 года, 14:25:50
|
В курсе. Катарину нашли, кажется, когда Никола был во дворце. Он говорит, что за ним послали через несколько минут после обнаружения. И уж совершенно точно, когда Робер примчался, Карваль уже успел отдать необходимые распоряжения, отправить людей к Окделлу. Штанцлер в тот момент еще живехонек.
Вы правы ереа. Но от етого поведение Карваля выглядит еще более странно. Что то с его мотивами явно не так. |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Никола Карваль - III
|
было: 02 марта 2010 года, 13:21:54
|
Возможно, этот «список важного» далеко не полный. Есть что-то еще, (тоже) важное для Никола, чего Мы не знаем и что многое в его поступках объяснит…
Ереа Ваше предположение имеет смысл. Убийство Штанцлера можно объяснить устранением угрозы Катарине Оллар. Однако убийство Штанцлера на глазах Дикона с последующим его похищением (не стоит забывать того, что на тот момент Никола не был в курсе смерти Катари от руки Дикона) несколько выходит за рамки здравого смысла |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Никола Карваль - III
|
было: 01 марта 2010 года, 15:57:31
|
Немного конкретизирую свои ощущения.
В то, что Карваль - человек Робера - ни верю ни на йоту.
Версия о том, что Дикона похитили для передачи комунибудь из представителей Талига (например Лионеллю) тоже не верю. Дик - свидетель убийства Карвалем Штанцлера. Савиньяк, Фок Варзов и Алва - отнють не Епине. Им версию о переполнивших чашу терпения злодеяниях екс Канцлера или сопротивления при задержании не скормиш. Да и ряд неудобных, а то и опасных, вопросов касательно восстания в Епине может возникнуть.
У меня есть несколько версий
1. Карваль - человек Штанцлера. На данный момент заметает следы.
Сюда великолепно ложиться убийство драгун и казнь Маранов (после ее маховик востания уже не остановить). Убийство Штанцлера и похищение Дикона (заметание следов) Но несколько режит глаз то, что Дикон до сих пор жив.
2. Карваль - человек истины, приставленный к Штанцлеру или перевербованый
3. Карваль - агент Раттонов |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Никола Карваль - III
|
было: 01 марта 2010 года, 15:21:49
|
В ожидании последней книги серии, перечитывая прдидущии, предлагаю высказать свои мысли о мотивах поступков и целях Никола Карваля.
Признаюсь - Никола , лично для меня, наиболее нечитаемый (в смысле непонятный, непредсказуемый) персонаж цикла.
И если в ЛП Никола представляется этаким "всадником без головы" то в ЗИ он уже выглядит компетентным управленцем и, как минимум, неплохим командиром. Карваль прекрасно справляется с должностью коменданта Раканы. Но все еще не выходит из образа "собаки" Робера (все претензии касательно терминологии - к Луизе Арамона ). Увы недостаток проницательности и/или аналитических способностей у меня в сочетании паталогического неумения Робера разбираться в людях непозволил неясным предчуствиям, что с Карвалем что то не так, оформиться во что то большее.
Однако убийство Штанцлера и похищение Окделла не оставляют сомнений в том, что Карваль ведет какую то свою (свою ли?) игру.
А также дает пищу для подозрений - А случаем не был ли Никола в курсе неких событий, позволяющих ему считать, что шансы на успешное восстание совсем не так призрачны, как казались на первый взгляд.
P.S. Прошу прощения за некий сумбур в мыслях |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал" / Re: Валентин Придд, почитатель Павсания - II
|
было: 26 января 2009 года, 17:50:13
|
Уважаемые Эры и Эреи касательно обсуждения достоинств Валентина Придда и Арно Савиньяка, как фехтовальщиков имею сказать следующие:
Я в шоке В течении столь увлекательной дискуссии как ставящие на Придда так и ставящие на Савиньяка умудрились упорно не замечать слона, даже двух
Это ж как надо было сосредоточиться на Алве что бы забыть о существовании Лионелля и Эмиля Савиньяков
Думаю выводы очевидны даже для тех, кто в жизни не держал в руках холодного оружия. |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал" / Re: Встреча с вестями из полей
|
было: 27 ноября 2008 года, 14:29:42
|
Люди добрые и не очень , ежели кто в славном городе Киеве приобретет (приобрел) сию замечательную книгу, не сочтите за труд - маякните. Ибо глаза горят, руки трясутся, слюна течет и продавцов с "Петровки" уже типает при моем появлении .
В общем - помогите вернуть человеческий вид |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Смерть Ворона
|
было: 25 мая 2007 года, 17:59:35
|
Признаюсь как на духу - не читала. Может, поясните мысль? 
В прологе третьей книги цикла "Хроники Арции" в воспоминаниях Герики упоминается синеглазый Алва спасший свой мир (выбрав живую совесть а не мертвую честь) но отвергнутый соплеменниками. В последствии он погиб. Но уже в другой заварушке. Так, что бедет жить. |
|
|
|
|
|
