 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
1
|
Кэртиана / СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал" / Re: Сердце Зверя - Первые впечатления (Осторожно, спойлеры!!!) - II
|
было: 03 января 2009 года, 07:10:16
|
Впечатления:
СЗ была моим новогодним подарком себе - я читала её в конце прошлого и начале нынешнего года (прервавшись только на бой курантов;), так что в новый год мы вошли "рука об руку".
Хочу однозначно сказать - на данный момент это лучшая книга в цикле.
Если в первых книгах я могу очень много на что ругаться, то здесь мне, пожалуй, даже не к чему придраться. (Мне скажем, не совсем по вкусу "манерный" пролог, но сделан он очень здорово. Есть кое-какие недостатки, но они тянутся ещё с предыдущих книг, и об этом, наверное, будет уместно говорить по завершении цикла)
Но лучше всего получились военные сцены! Тут где-то звучало мнение, что "военные кампании ни к чему", поэтому уместно озвучить мнение: военные кампании очень к месту! И главное - написаны они просто блестяще. Их не приходится читать со скукой или "отстраненно" - они написаны захватывающе и "зримо", в них просто живёшь! Чувствуется, как много в них вложено, насколько эмоционально, честно и талантливо они написаны. Нельзя сказать, что я читаю цикл только ради кампаний и "Личностей на войне" - но жду их в первую очередь. За них, и за всех военных репортёров - большущее спасибо!!
Очень не хватает "локальных карт" - можно и безо всяких "схем движения", просто крупным планом карта: где там Штарбах, где Доннервальд, где Печальный (воистину!) Язык. И то же - про Кадану и другие места военных действий (я, лично, с удовольствием приму такую "локальную" карту в качестве "заглавной иллюстрации" к части книги) - главное, чтобы упоминаемые в тексте стратегические объекты там были отмечены.
А в целом - отличная книга! Несмотря на "неоконченность". Не могу сказать этого о ранних книгах, но эта хороша целиком и полностью. |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Тотализатор по СЗ-1 - финал
|
было: 10 ноября 2008 года, 01:47:21
|
12, 13, 33, 46, 55, 75, 76, 86, 101, 118, 120, 132, 137, 142, 151, 156, 158, 186, 187, 205, 216, 220, 226, 237, 240, 253, 267, 274, 293, 297, 304, 308
Интересно, а как насчёт оценивать "почти правильные ответы"? Ведь многие варианты - это "расширенные" предыдущие, и если, допустим, человек угадал отчасти - это как-то фиксируется?
Это так, любопытство |
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Феномен Поттера - IV
|
было: 16 октября 2007 года, 18:37:51
|
А "Кольцо Тьмы" и Перумова куда отнесем? 
Ах, какой коварный вопрос...
Так я старательно избегаю темы Перумова...
Ну чтобы смягчить впечатление - там же вроде бы действие разворачивается через много лет и с другими героями? Согласитесь, здесь ситуация иная - Гарри Поттер и "альтернативные" 5-6-7 книги, которые выдаются за эталон.
Мне кажется, Вам не понравилось мое отношение к фикам в целом, но это, по-моему, стоило бы продолжить в другой теме. |
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Феномен Поттера - IV
|
было: 16 октября 2007 года, 18:04:27
|
Крокута крокута, а я уверена, что можно. Вот имхо такое. Есть очень много фиков, которые превосходят оригиналы. И, кстати, я остаюсь фикрайтером. Я просто сменила фэндом. И свое пишу тоже.
Да, нашла ИМХА на ИМХУ...
В конечном счете все упирается в то, что оригинал вам по сути НЕ ПОНРАВИЛСЯ, а фики - да. Не такого Вы хотели официального завершения. Все должно было кончиться по-другому! (и вообще все было не так!)... И фикеры радостно предлагают: "А давайте сделаем иначе"... "Иначе" нравится, и его защищают доступными средствами. Ну вот и оно. Лег бы на душу конец Гарри Поттера - и "хорошие" фики пошли бы лесом.
А что я в целом думаю о "качественных" фиках, я уже ясно выразила. |
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Феномен Поттера - IV
|
было: 16 октября 2007 года, 17:40:25
|
Фики, превосходящие оригинал, есть... И не только в фэндоме Роулинг.
Что значит "превосходящие"? Качественнее состряпанные? Более психологичные? Более оригинальные? Тогда их проблема в том, что они - фики.
Фики и оригиналы сравнивать НЕЛЬЗЯ.
Да, я не уважаю фикрайтеров, и особенно талантливых. Фики можно сравнивать только с другими фиками. Это примерно как если сменить Моне Лизе прическу или разместить за ее спиной роскошный пейзаж - и потом выяснять, что вышло лучше. Ничего не чувствуете?
Наверное, все же чувствуете, раз взялись за свою идею. Удачи Вам. |
|
|
|
|
6
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Феномен Поттера - IV
|
было: 16 октября 2007 года, 17:08:29
|
Аждаха, а я читала очень много хороших фиков. Один, кстати англоязычный, был намного лучше шестой книги... И я была не единственной, кто его сначала принял за работу Роулинг, а потом разочаровался... В том, что Роулинг так не пишет. Русскоязычных "шестых" и"пятых" книг я видела больше десятка. Они серьезно превосходили если не оригинал, то РОСМЭНовские переводы точно.
Знаете, не хотелось мне вмешиваться, но коль пошли такие аргументы...
Тыкать автора талантом фанфикеров...
Если фанфикер талантлив - флаг ему в руки, пусть пишет свой роман! Пусть подражательный (многие с этого начинали), но свой! В семи томах с эпилогом. Вот тогда можно будет поговорить, кто здесь талантлив, оригинален, у кого хороший стиль и богатая фантазия.
Не может быть "фанфиков, превосходящих оригинал". Если фанфик ОЧЕНЬ хороший - тем хуже для него. Это значит, что у автора есть потенциал, но он предпочитает лениться и паразитировать на чужом мире, наживаясь на раскрученной серии.
И сравнивать такое с самостоятельным и полнокровным миром - некрасиво. |
|
|
|
|
7
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Сергей Лукьяненко
|
было: 09 октября 2007 года, 00:57:58
|
Книги Лукьяненко чертовски увлекательны - это факт.
"Чистовик" читается на одном дыхании - я на несколько часов приклеилась к компьютеру, не в состоянии оторваться; вот только финал мне показался "не от этой книги", как-то привязан и не приносит чувства удовлетворения от прочитанного.
Кстати, уже не в первый раз замечаю, что лукьяненковские финалы портят мне все впечатление от прочитанного. Как-то не умеет он в нужное время останавливаться. Вот и "Чистовик" так же.
Поговаривают, правда, что планируется третья книга, и я очень на это надеюсь; если это так, то я куплю "Чист" в бумаге |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Финал КнК и таРаканы
|
было: 09 октября 2007 года, 00:47:06
|
Возможно, я купилась на очередную "обманку", но финал мне пока видится таким:
Робер, Валентин и кто-там-за-Повелителя-Ветра погибнут
Окделл останется жив
Кончина Рокэ, на мой взгляд, неоднократно рисовалась в "видениях" персонажей. Что-то вроде сна Окделла в Лаик: свечи догорают, и в небо взмывает птица... (это "половина" персонажа  )
Кстати о сердце. По-моему, и Дик, и Валентин, (и Робер) достаточно "бессердечны", такое у меня сложилось впечатление |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Таверна "Золотая Шпора" / Re: Анекдоты по КНК - XIII
|
было: 17 сентября 2007 года, 17:35:45
|
Просто пришло в голову:
Как казнили преступников:
- из дома Волн - топили;
- из дома Ветра - вешали;
- из дома Молний - сжигали на костре;
- из дома Скал - закапывали заживо.
Ну а Раканов четвертовали  |
|
|
|
|
14
|
Художественная литература / Джордж Мартин / Re: Песня в тему?
|
было: 06 сентября 2007 года, 11:51:37
|
О, это очень забавно, но у меня бывают странные ассоциации с некоторыми песнями, на первый взгляд, совсем современными.
Помню, я очень веселилась, когда во время чтения услышала по радио кусок песни Наутилуса "Крылья":
Я не спрашиваю, сколько у тебя денег,
Не спрашиваю, сколько мужей
Я вижу, ты боишься открытых окон
и верхних этажей
И если завтра начнется пожар,
и все здание будет в огне,
Мы погибнем без этих крыльев
Которые нравились мне
- и припев "где твои крылья" итд...
По-моему, песня очень хорошо посвящается Сансе и немного зловеще предрекает дальнейшее развитие сюжета вот такой вот забавный глюк.
Надо бы еще разок послушать Эпидемию в этом ключе. Но меня она как-то не цепляет. |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Образумится ли Дик Окделл?
|
было: 02 сентября 2007 года, 14:14:25
|
| Наверное, это мнение уже высказывалось, но мне кажется, что Окделл прозреет в конце книги. В самом-самом. Когда страсти отгремят и маршала вынесут вперед ногами, Ричард, наконец, прозреет, и на этой радостной ноте... |
|
|
|
|
|
.
