А грядут вступительные экзамены...
Интересно было бы узнать впечатления абитуриентов о разных ВУЗах.
На нашем факультете "скучно" - не берут.

Чука, давайте смотреть на вещи с точки зрения объективной реальности. А она говорит нам следующее:
а) в отношении собственных детей "работает" родительский инстинкт. А инстинкт, видите ли, это вещь такая... Физиология это. И как-то не получится поменять гормональный фон приемной матери, добавить ей в организм на первые месяцы привыкания к "чужому" ребенку пролактина того же...

родные дети похожи на родителей. Во-первых, из-за того, что есть вредная наука генетика, а во-вторых потому что именно эти люди именно этого ребенка с рождения воспитывали.

Ваше сравнение сложных детдомовских детей и непослушных "домашних" детей сродни сравнению школьного хулигана, который училке кнопку на стол подложил, и хулигана, который в колонию для несовершеннолетних загремел. Я не говорю, что по детдомовцам колония плачет. Ни в коем разе. Просто пропасть примерно такая же.
Вы занимаетесь подменой понятий.

Но ведь люди все разные. Даже маленькие люди - дети. Это не пластмассовый пупс, не пластилиновая игрушка - лепи, что нравится. Это че-ло-век. И некоторые человеки характерами сходятся, а некоторые - нет. Как можно ткнуть пальцем и сказать "беру этого!" не познакомившись, не узнав его поближе, не дав ему узнать тебя? Откуда мысль, что люди, которые хотят взять приемного ребенка, взять нового человека в свою жизнь - ВО ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, должны быть готовы взять кого угодно? Любого. Как фишка легла. Не о младенцах ведь речь, речь о личностях - пусть маленьких, но уже обладающих и характером, и индивидуальностью. Как можно требовать связать свою жизнь НАВСЕГДА с тем, кого не знаешь?

А ведь это трудные, зачастую девиантные дети, очень тяжелые в общении и в воспитании. Это не картонная "бедная сиротка" с рождественской открытки, которая готова плакать от счастья, что у нее теперь будут мама с папой, и она, такая хорошая бывшая сиротка, будет ходить с ними за ручку, рисовать картинки и читать букварь. Ни черта подобного. Это пантелеевская "Республика ШКИД". Это не котята. Это волчата. Одинокие, отчаянно нуждающиеся в тепле и защите, в родном доме, все это правда. Но они НЕ УМЕЮТ. Не умеют давать и принмать тепло, не умеют жить в доме... Один будет рвать папины бумаги и выливать мамины духи, ломать игрушки, специально пачкать одежду - частый вариант, самозащита психики от перегрузки: надо приспосабливаться жить в принципиально новых условиях. Другой будет копаться в вещах, отбирать игрушки у других детей во дворе и не понимать "нельзя": он не знает, что такое "чужое", потому что у него никогда не было своего. Третий будет плохо учиться, тупо моргать на "я тебе в десятый раз говорю" и часами раскачиваться на стуле, глядя в стену. Это все НОРМА для детдомовских детишек.
И один человек способен принять в свое сердце хулигана, приручать его, приучать к тому, что вокруг не лес и не надо дыбить шерсть - но тот же человек не вынесет "тупицу", который пялится в стену.
Другой не сможет смириться с "черной неблагодарностью" и изорванными книгами, но будет терпеливо, день за днем "будить" малыша, который замкнулся от всего мира в своей раковине.

Попробуйте объяснить ребенку, что он всего лишь "пробный вариант" для взрослых людей.
Взять-не взять... Выбирать... Простите, но это не в магазине платье покупать!
Я считаю, что в таком деле, как усыновление ребенка, не может быть полутонов: либо человек готов, чтобы ребенок вошел в его жизнь, либо нет. Здесь недопустимы никакие "тренировки". Если остаются хотя бы малейшие сомнения - лучше вообще не затевать это дело, чтобы не было потом трагедии, когда ребенка возвращают назад в детдом, и он оказывается дважды предан: биологическими родителями и приемными. 

Но я не хочу, чтобы мои дети могли запросто на карманные деньги купить наркоту в аптеке!
Если ваши дети захотят купить наркотики, то они это сделают в любом случае, будут они легальны или нет.

не хочу, чтобы на улицы стало опасно выходить, потому что там будут толпы обкуренных и невминяемых наркоманов
Видео фильмов насмотрелись? Где вы это видели? Или ваш город постродал от нашествия толпы обкуренных и невминяемых наркоманов,?
[

К сожалению, не в курсе, что там говорят заядлые наркоманы
А раз не в курсе то и чушь не несите

Не думаю, что ребенок воспринимет это как травму, как "поиграли и вернули". Скорее он воспринимает это как "съездить в гости". Чувствуете разницу? И ребенок, которого в очередные выходные не забрали из детдома огорчается оттого, что его не позвали в гости", а не от того, что его "не забрали домой".

Реально редкие родители видят своего ребенка чаще.
Не сказала бы так категорично)) Хотя, конечно, это связано с  приоритетами родителей: карьера  или дети...
Конечно, для ребенка травма, когда его берут на выходные, а потом опять отправляю в детдом. Но еще большей травмой будет, если его возьмут насовсем, а потом вернут. Некоторые люди, желаюшщие усыновить ребенка, не уверены в своих силах, и таким образом проверяют - а смогут ли? И если не чувствуют себя способными стать для ребенка семьей - избегают более жестокой и болезненной для всех ошибки. ИМХО.

спасибо всем за ответы...
мы сегодня к кошке в квартиру зашли, а она завопила, зашипела и кинулась...
выскочили, квартиру заперли.  Сижу обзваниваю вет.службы, ищу, кто приедет ее поймать. Ее на карантин на 10 дней надо (непривитая), так на карантин взять соглашаются, а ловите, говорят, сами.
 

Просто взять и развестись? В том-то и дело, что не просто.  Даже если нет любви, это вовсе не значит, что вторая половинка жаждет с вами расстаться, и остаться одной.

И теперь всем вашим общим знакомым надо как-то строить отношения с двумя чужими друг другу людьми. А если отношения при разводе станут враждебными? Вы идет в гости к другу, чтобы поглядеть в глаза своему вновь обретенному врагу?

В современном мире у многих напрочь атрофировано чувство ответственности. Если раньше его воспитывали хотя бы в рамках религиозности, то сейчас и того нет.
Если человек столь влюбчив, то пускай и не женится вообще. Семья - в первую очередь ответственность, которую действительно надо брать на себя. Возвышенные метания - это, конечно, весьма романтично, но совершенно бесчеловечно по отношению к близким. А впрягся в воз тащи молча и не жалуйся. А повальная инфантильность....

Странно, что до сих пор так и не вспомнили об  Уильяме Берроузе. Если  кто и изучил проблему наркомании, так это он. За 30-то с перерывами  лет употребления. Кстати, практически все вопросы, что в обсуждении подымались - запрет/легализация, сажать/лечить, легкие/тяжелые - у него тоже рассмотрены (естественно, с его точки зрения, но, по крайней мере, это взгляд изнутри).