 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Качество литературных переводов
|
было: 16 декабря 2006 года, 19:29:30
|
Плохой перевод может испортить даже очень хорошую книгу, а вот хороший плохую не спасет.
Уже много лет ищу "Гражданин галактики" Хайнлайна в хорошем переводе (единственный экземпляр которого достался моей сетстре:) Этот перевод был опубликован в журнале "Мы" где-то в начале 90х и совершенно несравним с теми, ктороые издаются и по сей день различными издательствами. Книга потеряла и юмор, и мысли многие глубокие, и обояние и шарм.
К сожалению, не помню фамилию переводчика (не русская какая-то), но хоть какую-то информацию може дать разница в переводе имен по сравнению с общепринятым: корабль торговцев назывался "Сису", а не "Сизу", а сами торговцы- "свободными". а не "вольными".
Если кто-нибудь может дать ссылку на "правильный" перевод, буду очень благодарна
|
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Борис Акунин
|
было: 16 декабря 2006 года, 19:05:44
|
Народ, вы чего? ??  Из всего Акунина последняя "Пелагия" - это лучшее, что он написал! И вовсе не святотатствую я, не обвиняйте плз.
Чего только стоит : "и по причине беззакония во многих охладеет любовь" (я знаю, что цитата не Акунинская, но ведь как к месту)
А: "... но люди ничего не поняли. Хуже того, - они поняли все неправильно. И две тысячи лет все мучают, мучают друг друга..."
А про искру, которая при гомо любви "пгопадет, угаснет..."?
А про руки Пелагии, кторыя подрезала розы?
По-моему, это лучшая книга Акунина, почти единственная по-настоящему серьезная, и единственная которую я иногда перечитываю.
Может просто не в том настроении читали, и что-то не разглядели? Книга смелая до бесприличия, но все равно очень хорошая.
Эраста Петровича тоже люблю, особенно "Статского советника" и "Алмазную колесницу". "Советника" - за то, что как то очень по-русски - плохих героев нет, есть только несчастные  , а "колесницу", наверное, за хокку.
Вся серия про Фандорина привлекает отличным языком написания, а вот "современные" сюжеты, про Нику Фандорина - бр-р-р - Маринина какая-то, тихий ужас, прочла из уважения к Акунину, но долго плевалась |
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Почему мы перечитываем любимые книги?
|
было: 16 декабря 2006 года, 18:47:13
|
| Не знаю, как другие, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТЫВАТЬ (для меня это значит читать больше 2-х раз) могу только книги, написанные отличным языком, когда получаешь удовольствие в том числе и от стиля, от того, насколько музыкально сочетаются слова Странно, но при всей своей любви к фантастике и фэнтези, книги этого жанра не перечитываю почти никогда - наверное потому, что перечитывать хочется книги, которые были в чем-то откровением, и что-то новое привнесли в тебя. А фэнтези почти всегда - это яркий заповедный мир, куда я просто убегаю от серой обыденности |
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Книги любимые с детства - II
|
было: 16 декабря 2006 года, 18:32:25
|
Здорово! Даже не ожидала, что что встречу людей, которые в детстве тоже любили книгу "Дорога уходит в даль" - какие-то уж слишком личные вопоминания с ней связаны - мало того, что перечитывала ее множественнное количество раз, так еще и долго бредила потом, что когда выросту, непременно стану детской писательницей:)
Во многом совпадают мнения с участниками форума - из книг, которые "остались" и во взрослой жизни больше всего люблю Дж.Лондана (но только не "южные", а "северные" рассказы) и О.Генри.
Вот только почему никто не вспомнил "Землю соленых скал", написанную Сат-Оком??? Обидно как-то за него немного  |
|
|
|
|
|
Люди!!!! Почитайте "Д"Артаньян - гвардеец кардинала" Бушкова, не пожалеете! 
