Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Барбара Хэмбли
|
было: 25 сентября 2006 года, 16:51:54
|
Такая вот история... Нравится мне Барбара Хэмбли. Я у нее читал из фэнтези "Драконью погибель" а также весь цикл о мире Дарвета ("Время тьмы", "Воздушные стены" и т.д.)
У нее ИМХО есть свои недостатки (к коим я причисляю неживой мир, существующий лишь постольку, поскольку его видят герои) и свои достоинства (для меня - умение отразить атмосферу распада и увядания цивилизации).
Стоит ли покупать продолжение "Драконьей погибели"? - "Тень дракона", кажется, называется...
Что из себя представляют ее остальные циклы?
|
|
|
|
|
2
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Любимые стихи
|
было: 24 сентября 2006 года, 20:52:41
|
Наверное, самое любимое из Цветаевой у меня, пожалуй, "Поэма горы". Во-первых, очень личное и перекликается с тем, что было у меня. А во-вторых, очень задевает за душу отчаянная злость и обида последней части.
...Да не будет вам счастья дольнего, муравьи на моей горе...
В час неведомый, срок негеданный опознаете всей семьей непомернуую и громадную гору заповеди седьмой.
Я понимаю, что обида на тех, у кого все сложилось хорошо, и злость - не лучшие чувства, которые можно вынести из неудавшейся любовной истории. Но получилось так жизненно и с такой почти ощутимой угрозой, что мурашки бегут по коже.
И еще - Цветаева не боялась использовать восклицания. Порой в поэзии это считается едва ли не моветоном, но у нее получается так естественно! Вне моды... |
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Любимые стихи
|
было: 24 сентября 2006 года, 19:44:51
|
А я вот обожаю Цветаеву - пожалуй, за ее эмоциональность, надрыв...
Мне вот навсидку такое вспоминается:
Тоска по Родине - давно разоблаченная морока. Мне совершенно все равно, где совершенно одиноким быть,
по каким камням домой брести с кошелкою базарной. В дом, и не знающий, что мой - как госпиталь или казарма...
Мне совершенно все равно, каких среди лиц ощетиниваться пленным львом, из какой людской среды быть вытестенным непременно
в себя, в единоличье чувств. Камчатским медведём без льдины. Где не ужиться - и не тщусь! - где унижаться - мне едино!
Не обольщусь и языком родным, его призывом млечным. Мне безразлично, на каком не понимаемым быть встречным
читателем газетных тонн. Глотетелем, доильцем сплетен... Двадцатого столеться он, а я - до всякого столетья!
Остолбеневши, как бревно, оставшееся от аллеи, мне все равны, мне всё равно. И может быть всего равнее -
роднее бывшее всего. Все признаки с меня, все меты, все даты - как рукой сняло. Душа, родившаяся... где-то?
Так край меня не уберег мой, что и самый зоркий сыщик вдоль всей души - всей поперек! - родимого пятна не сышет.
Всяк дом мне чужд, всяк храм мне пуст, и все равно, и все едино! Но если по дороге куст встает, особенно рябина...
|
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Андрэ Нортон
|
было: 24 сентября 2006 года, 19:08:20
|
Не хотелось бы кого-то задеть... Сейчас мне Нортон не очень нравится. У нее есть хорошие книги, но написаны они обычно в соавторстве.
Сама Нортон, как она пишет (фэнтези, я только о фэнтези сейчас говорю) делает мир немного плоским, картонным. Он не проработан, у него нет второго дна, в ее мирах нельзя жить... Очень часто у нее довольно картонные положительные и отрицательные стороны.
"Королеву солнца" и другие ее фантастические произведения я плохо помню, о них судить не возьмусь, а вот "Колдовской мир" и еще некоторые вещи из фэнтези не блестящи. Навскидку мне вспоминаются "Зеркало судьбы", две повести в сборнике "Магия лавандовой зелени", "Духи судьбы" - это о любимом мной Древнем Египте, но он так плоско отображен, что едва смог осилить до конца.
Впрочем, это мое ИМХО - еще раз подчеркну. |
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Любимые книги
|
было: 24 сентября 2006 года, 19:01:05
|
Со стыдом признаю, что поэзию почти не понимаю. Многое нравится, но слишком многое - совершенно не задевает. Наверное, Симонов и Цветаева.
А вот в прозе ситуация интересней. Очень нравятся англичане: - Десмонд Стюарт - Чарльз сноу - Сомерсет Моэм - Джон Бойнтон Пристли.
Еще, наверное, нужно упомянуть Андре Моруа, Гюго, Генриха Бёлля, из наших - Набоков.
Это то, что "цепляет". Просто понравившегося всего даже не вспомнить... |
|
|
|
|
6
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re: Фэнтези и фантазия
|
было: 24 сентября 2006 года, 18:55:25
|
Литературный жанр, причем навряд ли имеющий какую-то корелляцию со сказками или даже сказками для взрослых. Тех же Мартина или Олди никак уж не назовешь сказочниками...
В сущности любая литература пишет о человеческих чувствах, о поведении человека в той или иной ситуации. Все остальное: фантастика, детектив, фэнтези - уже форма. Фэнтези - форма, позволяющая создавать такие условия, какие ты хочешь создать, т.к. она практически не ограничивает воображение автора. Но говорят-то авторы фэнтези о тех же самых вещах, о которых пишут хорошие детективисты или авторы аналитической прозы.
Что же касается классических миров фэнтези: миров средневековых, которым свойственны войны, магия, чуждые расы... Мне кажется, это просто позволяет во-первых увидеть поведение человека как оно есть, когда на него не бросают тень ни знакомый нам быт, ни наша общая земная история. Из хорошей фэнтези можно вычленить что-то общее и действительно много узнать о людях и их психологии. |
|
|
|
|
|