Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
04 октября 2026 года, 14:09:43

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: [1]
1  Кэртиана / СЗ-2 "Шар судеб" / Re: Ричард и Карваль. Спойлеры - II было: 02 декабря 2009 года, 13:11:27
Дамы и господа, позвольте присоединиться?

Я, наверно, перестал понимать, видны ли какие-то противоречия в действиях Карваля, если предположить, что он играет сам за себя. С одной стороны, у него немало талантов. С другой, он - ординар, ему нужен трамплин. Или несколько трамплинов.

На этапе мятежа в Эпине таким трамплином был Штанцлер. Потом Карваль решил, что значительно выгоднее оказать поддержку Роберу, чем его убивать. И ставка оказалась верной: если раньше Карваль был известен только в своей провинции, то теперь в его талантах убедились многие. На том этапе, когда ещё было не понятно, как повернётся, Никола не дал убить Штанцлера, но теперь Штанцлер начинает ему мешать. Карваль понимает, что Штанцлер, пытаясь удержаться, начинает выкладывать на стол одну карту за другой, разоблачать всех и вся. И в любую минуту может заявить (а, кто знает, вдруг и доказать), что Карваль, на определённом этапе, был его марионеткой. Зачем Никола такой удар по репутации? Значит, Штанцлера нужно убрать. Как только Штанцлер начинает говорить, Карваль его и убирает.

Как он объяснит потом Роберу, почему соврал? Да как угодно. Тем, что Штанцлер порочил королеву. Тем, что рассказать правду означало рассказать и про Дика, и тем самым поставить Робера перед выбором, что с ним делать. Вообще спишет убийство Штанцлера на кого-то из своих людей, кто уже успеет погибнуть в какой-нибудь передряге. Робер всё же довольно доверчив.

Почему он не убил сразу и Дика? Например, потому, что они не были наедине. Люди Карваля - это всё же и люди Эпине. О том, что Карваль убил Штанцлера, разговоров не будет: Штанцлер им никто. А убей Никола Дика, разговоры бы пошли: едва ли для кого-то было секретом, как Робер относится к Дику.

Здесь же не раз накладывали Карваля на Бонапарта, почему не продолжить аналогии? Едва ли кто-то скажет, что Бонапарт - бездарность и дутая фигура. Но ему нужен был трамплин. И на своём пути к возвышению, да и после, Бонапарт очень чётко убирал (хотя и не всегда физически) как соперников, так и тех, кто послужил ему трамплином. Просто чтобы создать впечатление, что он всем обязан исключительно себе, чтобы никто не предъявил счетов к оплате.
Страницы: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!