 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Любовь и брак
|
было: 07 сентября 2006 года, 17:38:17
|
Riana:
>> Ну, можете посмотреть на меня Жива, и вполне адекватно себя чувствую. На окружающих мужчин не бросаюсь, ночами подушку не грызу... Да и первые 18 лет своей жизни от "непреодолимости" этого инстинкта не страдала. А тут месяц - мелочи
Да.. да...
1. У каждого человека есть свой уровень потребностей.
2. Первые 18 лет вы формировались. Или вы хотите сказать, что вы родились прямо такой, какой вы есть сейчас?
3. Я говорил это не женщине, коей являетесь вы, а мужчине.
>> А недельку поголодать - это было бы классно. А разум никуда не денется. Ибо если неразумно наброситься на еду после голодовки...
А вы не недельку, а пока от голода обмороки не начнуться.
>> Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Забавно. По-вашему, лучше совсем не жить, чем жить кое-как?
Aly:
>> Если я могу спорить - это уже не ФАКТ, потому как я его оспариваю, приводя какие-то аргументы... Стало быть, это Ваша позиция, которая расходится с моей. Но уж точно - не факт. Фактов вообще нет - потому что даже назвав черную кошку черной вы глубоко ошибаетесь - в природе цветов нет, есть только человеческая интерпретация разных длин волн излучения, и у каждого свое цветовосприятие.
Что за словоблудие? Мы с вами не о относительности вещей говорим.
Если я говорю, что кошка черная, а вы прекрасно понимаете, что я имею ввиду, и вы видите, что она в самом деле в этом смысле черная, то оспаривая это, это не значит, что это не факт. Это значит, что вы упрямец, которому лишь бы поспорить.
>> Секс когда хочешь, еда - сколько влезет... Завидую, честно! А у меня всякое бывало... Нет, неделю не голодал, только три дня... И три дня без сна было... И было слово чести, что девушку я не трону, хотя буду ночевать с ней в одной постели, и она мне нравилась, и спала она в одной ночнушке на голое тело - я удержался. Вы себе не представляете, сколько может сделать ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, умеющий подчинять свои инстинкты... И это грустно, что Вы себе этого не представляете...
Секс - не скажу, а еда действительно сколько угодно. И три ночи без сна...
А вот про слово чести - тут другое. Я посторяю - вы, как человек, способны осмыслить, что вы пообещали не трогать девушку, что, если её "тронуть", то это будет плохо и ей и, скорее всего, в конечном счете, вам.
Вы это _осознаете_. Это я и не отрицал. Вы можете подавить желание, но не можете подчинить инстинкты. Никогда.
>>Я как раз верю, хотя некоторые меня и убеждают в обратном, что ничего особо выдающегося во мне нет. А вот Ваша бескомпромисная уверенность в своей правоте наводит на мысль, что либо у Вас слишком мало жизненного опыта (не путать с возрастом), либо что-то Вам мешает его осознать.
Сколько живу, вечно наблюдаю людей, которые считают себя черте кем. И всегда они были обычными людьми. Иногда, увы, с нервными расстройствами. Но не об этом речь.
В этом мире, Aly, не ни одного человека, который бы был Избранным или Пупом земли. И я в этом уверен. В данном вопросе я не могу пойти ни на какой компромисс. И я уверен, что вы такой же. |
|
|
|
|
3
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Любовь и брак
|
было: 06 сентября 2006 года, 22:21:30
|
"Мужчины женятся от усталости, женщины выходят замуж из любопытства. И тем и другим брак приносит разочарование.
Оскар Уайльд".
Это я увидел сейчас, заходя на сайт ))) Знаете, перед опросом, цитаты висят. Вот так.
>> Кстати, кроме гормонов, отвечающих за сексуальное влечение, в моем НЕОБЪЯТНОМ организме вырабатываются гормоны роста, гормоны, отвечающие за пишеварение и т.д.
Вырабатываются, но мы же не о росте и пищеварании говорим...
>> зачем Вам пригоревшая перловка из советского общепита (извините, девушки, вы все прекрасны и знаете об этом, это о других)?
Хм...
>> Боязнь измены близкого - проистекает из неуверенности в себе. От слабости, если хотите. Потому что Вы вот наконец-то кого-то все-таки зацепили-удержали, а кто-то посторонний посягнул, сейчас заберет-унесет! Ай, ой, грабят! Но если Вы точно знаете, что именно Вы нужны этому человеку, и именно этот человек нужен Вам... При этом Вы точно также знаете, что множество других людей хотело бы видеть Вашу половинку возле себя, или себя возле Вас - но и Вы, и Ваша половинка выбрали именно друг-друга, выбрали сознательно, обжегшись уже в жизни, - ну зачем изменять?
Ну и шо? Вы кругом правы! А ревность - это всего лишь эгоистическое желание удержать человека, несмотря ни на что, даже на чувства этого человека. И? Это отменяет инстинкты?
>> Понимаете, если бы мои инстинкты были сильнее разума, я бы жрал руками, отправлял естественные надобности в том месте, где бы мне захотелось, и бил бы дубиной по голове всех, кто со мной не согласен. Отчего-то мне нравится быть человеком, а значит выбирать РАЗУМНО - что мне хочется на самом деле, планируя свои поступки и предполагая последствия.
Понимаете ли, если бы ваш разум был сильнее инстинктов, то вы бы спокойно могли бы отказаться от того же секса. Или от желания выглядеть достойно в глазах партнера.
Попробуйте обойтись без этого месяц. И я посмотрю на вас.
Человек отличается от животного, что он может выбирать и осмысливать, но он не может выйти из пучины чувств и инстинктов. Вы их можете "оцивиливать", т.е. не жрать руками, а пожарить, приготовить и (помытыми руками) съесть.
Но попробуйте поголодать недельку и куда же денется ваш разум при виде еды?
Вы не потому способны не кидаться на еду мгновенно, каждый раз поедая столько, сколько влезет, что ваш разум сильнее инстинктов, а потому что вы, в отличие от животных, способны осмыслить то, что еда не убежит. Вот и всё. Чувства сильнее разума.
Это факт. Можете спорить, но это _факт_.
>> ограничены Фрейдом
Мои познания не ограничены Фрейдом, но я считаю, что он прав. Просто его надо читать после 25 лет, а иначе вы замечатете в текстах только "секс" и "член" и больше ничего.
Отрывок из текста Рам Цзы "Нет пути, или фиг вам, духовно продвинутые":
То, что ты называешь любовью,
По большей части
Всего лишь тоpг.
Ты тpебyешь,
Чтобы твои капиталовложения
Достойно окyпались
Или yходишь в дpyгое место.
Hикомy не нpавится
Теpпеть yбытки.
В конце концов,
Если не ты побеспокоишься
О своих ценных бyмагах,
То кто?
Поверьте, Aly, вы - не Избранный, вы не Пуп земли и ничем особым не отличаетесь от других. Вы мужчина, вы человек, а нам свойственно жить инстинктами и чувствами.
И даже если вы до сих пор с женой, даже если вы способны до сих пор сохранять в отношениях страсть - это замечательно, но время придёт...
Это не мои пожелания или "карканье". Это жизнь.
Живите счастливо, если сможете : ) |
|
|
|
|
4
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Любовь и брак
|
было: 05 сентября 2006 года, 19:53:33
|
>> Интересно, что понимается под гормонами?
Под гормонами в первую очередь понимались гормоны. Это некие ферменты и аминокислоты, вырабатывающиеся в некоторых частях вашего воистину необъятного тела.
Эндорфины, к примеру, вырабатываются, когда вы видите любимого или занимаетесь сексом.
Есть и другие... гормоны.
>> приходится долго разыскивать разбросанную по квартире одежду, и все всегда - как в первый раз
И вы, конечно, друг другу никогда не изменяли? Никогда-никогда?
>> Дружбой это как-то не назовешь...
Дружба - это ещё один вид любви и он может меняться с любовью страстной, но это совсем необязательно. Они могут сосуществовать.
Эрос, Филос, Агапе, если вы меня понимаете.
>> Тут ведь тоже "второй свежести" не бывает - или-или...
Не бывает? Ну а когда муж бьет жену, а потом клянётся в любви? Или когда он таскается по бабам, чтобы прийти и пожрать, даже не разговаривая с женой? Но эти люди часто думают, что любят.
>> Просто то, что у нас с женой - как-то назвать ведь надо?
А что тут называть? Вы друзья - это любовь. Но вы к тому же ещё и _хотите_ друг друга - это страсть. Эросом и Филосом можете _это_ называть.
>> улыбнулась судьба, и вы встретили человека, с которым вы не просто хотите (хм, и это тоже), НО именно можете жить вместе, то стоит приложить некоторые усилия, чтоб, как это,… «не потерять, а обрести».
Судьбы не существует. И "вашей любви" не существует. Вы можете её построить с любым человеком, а потом заявлять, что это "судьба". Вот и всё.
Не верите? Приглядитесь. Кто не ругается? Чаще те, у кого нравы "свободны". Кто может или позволяет изменять. Почему - я писал. Это природа.
Наше призвание - это размножаться, а не жить с одним человеком. Это с точки зрения природы просто нерационально.
Или вы считаете себя вне инстинктов? Почитайте Фрейда, подумайте на досуге, почему же чувства сильнее разума. И от чего они произрастают, ваши чувства. И почему большинство религий призывает к смирению. |
|
|
|
|
5
|
Технический раздел / Администрация форума / Re: Апелляции
|
было: 04 сентября 2006 года, 23:00:54
|
Мрак:
"а какую такую нацию я оскорблял? Чем я оскорбляли? Я написал что Робер - хитропопый еврей. Я не оскорблял нацию евреев. Я лишь привязал его к одной нации, чтобы он не был безликим, и чтобы был логически подтвержден факт того что по моим объяснениям Эпине такой хитрый - разработал план на много шагов вперед, и почему он хочет уйти из Раканы - все что он мог, он взял.
Или вы поставите под сомнение тот факт, что евреи - очень оборотистая нация и своего никогда не потеряет? Мной не было нанесено оскорбления ни одной нации в данном сообщении". |
|
|
|
|
6
|
Технический раздел / Администрация форума / Re: Апелляции
|
было: 04 сентября 2006 года, 00:41:25
|
1. Эта апелляция не моя, а моего забаненного навсегда друга Мрака.
2. Я скидываю её по его просьбе.
3. Правилами это не запрещено, хотя, как я уже понял, вам на них пополам.
Здравствуйте! У меня такое дело - меня забанили на форуме Но! Я считаю бан несправедливым. Написано что за систематическое нарушение правил форума. Но какое нарушение? Последним моим сообщением было сообщение про Робера Эпине. Шуточное, из разряда *казак Алва*. Но непонятно из-за чего Люцифер обиделся. Не понравилось ему... Замечу, что тема была - "Как вы считаете, кто такой Робер Эпине". Я высказал свое мнение. И абсолютно нелогично высказывание по теме банить.
Ну это ладно. Замечу что при бане мне написали - систематическое нарушение правил форума. Однако у меня было всего 1 устное предупреждение от Пророка - про создание темы про Окделла. Замечу, тему я создал непросто так - в теме про Окделла мой друг уже задавал интересующий нас вопрос, но сообщение попросту удалили, хотя оно было полностью корректным. Пришлось завести новую тему. Но это ладно. У меня было устное предупреждение и шутка про Робера. Признаю, пошутил неудачно. Но систематическое нарушение форума - я считаю что это слишком. При этом Хранителями было нарушено одно правило.
В частности:
При случае нарушения правил форума, участнику предоставляется недельный испытательный срок, в ходе которого он или она обещают не нарушать правила, а так же получают Жабу в качестве аватары в качестве напоминания об обещанном. В случае нарушения испытательного срока, участнику запрещается доступ на форум на срок, зависящий от серьезности нарушения. После истечения этого срока, участник может вернуться на форум, после чего проходит еще один недельный испытательный срок. В случае повторных нарушений, участник может быть или еще раз наказан или перманентно лишен доступа на форум, по усмотрению Хозяйки.
Да, может я и нарушил. Но я был сразу отправлен в бессрочный бан, без недельного испытательного срока. Что являеться прямым нарушением Хранителями своих же правил. Я подаю эту апелляцию в надежде на то что в ситуации разберуться объективно, без эмоций. Замечу, что несмотря на неприязнь некоторых Хранителей, не один посетитель форума получил от меня помощь или узнал что-то новое. Например моя тема про Казака Алву была одобрена не одним человеком. Рошфор получил от меня интересную подборку картинок по армии Эль Сида и Реконкисте. Замечу, что ему очень понравилось, и он попросил чтоб я ему прислал подборку картинок на другую тему. Но так как я был забанен, я не могу прочитать подборка какой же армии его заинтересовала и посмотреть его адрес.
С надеждой на объективной рассмотрение апелляции, Мрак. |
|
|
|
|
7
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Любовь и брак
|
было: 03 сентября 2006 года, 00:54:41
|
Господа, "брачная" любовь (если она вообще была) - это гормоны. Оканчиваются через полгода - три года. Далее люди либо становятся крепкими в первую очередь друзьями и могут жить много лет, либо узнают друг друга без розовых очков и расходятся.
Любовь может присутствовать в браке, а может и нет.
Теоретически люди могут любить друг друга истинной любовью, но только теоретически ; )
Всё может быть.
Но у мужчин всегда будет присутствовать эффект Кулиджа, а женщина всегда будет преследоваться инстинктом материнства, заставляющим её уходить от мужчины к мужчине.
Суть такова, что 85-90% браков прекращаются по инициативе женщин. Почему?
Потому что через пол-три года вы становитесь для женщины пьющим (хотя вы пьете, как и всегда, бутылку пива в неделю), малозарабатывающим (раньше было всё ок) или (если всё ок) - слишком правильным.
Начинается ругань, коя обычно заканчивается разводом.
Это всё не потому что женщины "плохие", НЕТ!
Это - природа. Это - жизнь. И в ней нет понятий "измена".
Мужчины тоже изменяют, просто природа их зовёт не рожать (как женщину), а всего лишь оплодотворить.
И поэтому им незачем уходить к другой - их устроит один лишь секс.
И не потому что мужчины - "козлы", НЕТ!
Это - жизнь.
Плодитесь и размножайтесь (с) Сами знаете, кто. |
|
|
|
|
8
|
Увлечения / История / Re: Связи Руси с Западной Европой
|
было: 31 августа 2006 года, 23:30:57
|
За автора отвечу я. В том смысле, что он попросил сам.
Цитирую:
"Передай от меня Дио Ераклеа - так и скажи, мол я счас отвечать не могу, поэтому ответ через тебя передаю. Новгородских купцов и в Британии знали - это я и сам знаю, их даже в Багдаде знали. Именно про родственные связи надо было.
Ваксу спасибо" |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / ЗИ - книжка про нехороших людей
|
было: 27 августа 2006 года, 23:30:46
|
Товарищи, а не кажется ли вам, что Ричард Окделл тупеет от книжки к книжке?
В КНК он был таким наивным, но неплохим парнем, а в Зимнем Изломе как-то оскотинился, перестал оценивать действительность, живя одними иделалами.
ИМХО, какая-то ну совсем лихая деградация.
И вообще, в книге куча героев выставляется подлецами и негодяями. Людей достойных - кот наплакал.
Ваше, мнение, товарищи? |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Леворукий - Одинокий
|
было: 25 июня 2006 года, 22:36:11
|
Короче, мое теория в том, что Леворукий - Мирабелла Окделловская.
Самой черной магией она подчинила себе Алву (хоть и не до конца - иногда он творит добрые поступки). Именно под ее влиянием он убил Эгмонта Окделла: Мирабелла давно мечтала избавиться от мужа. Она знала, что ему донесли о ее занятиях... не хотела раскрываться.
Алва - это бежавший джедай Граф Дуку, который, как вы понимаете, все-таки не умер и даже перевоспитался - стал добрым и хорошим. Правда, ему снова не повезло...
Как Граф попал в этот мир? А чёрт его знает, возможно, Автор расскажет об этом в заключительных книгах. |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Литературные родственники не Алвы
|
было: 25 июня 2006 года, 17:03:49
|
Leana.
Ходжа Насреддин - известный лит-ный персонаж. Белянин его не придумал.
Есть сказания и "анекдоты о Ходже Насреддине".
Молла Насреддин - это тоже он.
Правда, я только сейчас заметил, что нужно говорить о родственниках НЕ Алвы... |
|
|
|
|
|
