 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 58
|
|
2
|
Журналистика / Кубло Змея / Re: Дугин
|
было: 23 апреля 2015 года, 16:02:00
|
| Похоже, кукушка кому-то снесла башню. Поиначе посмотрел на название "Пролетая над гнездом кукушки". |
|
|
|
|
4
|
Журналистика / Кубло Змея / Дугин
|
было: 20 апреля 2015 года, 19:48:55
|
| Ув. Змей! Расскажите, пожалуйста, про то, как Александр Дугин баллотировался в Госдуму по Северо-Западному округу №210? |
|
|
|
|
7
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Hanna,Ханна. Совершенное оружие.
|
было: 06 июня 2011 года, 14:33:04
|
Фильм имеет большую претензию на цельность, логику и глубокую проработку характеров, при этом как бы оставляя за бортом детали - как получилось то, да как получилось это - мол, это не важно, просто так получилось. И это нормальный приём, в общем-то, если только дальнейшее действие развивается в рамках внутренней логики. Но здесь было слишком много идиотизма неумелых попыток закольцевать финал с началом, чтобы это было так. Сценарист откровенно слажал, равно как и режиссёр, согласовавший этот сценарий.
Но сначала о другом. Сыграно всё в целом - очень хорошо, девочка - действительно, чистый супер, равно как и Кейт - вот уже кто действительно был похож на эсэсовскую сучку. Папаша отработал больше для мебели, второстепенные персонажи - просто ок.
Чисто с режиссёрской точки зрения - снято очень хорошо, редкие(ая?) файтинг секвенции - достоверны и красивы - правда, на следующий день я смог вспомнить ровно одну - но она таки мне понравилась.
Музыкальное сопровождение же - чистый супер. Химбратья привнесли много атмосферы и настроения в этот фильм.
Да, я ждал больше нечто типа Убивашки - и, наверное, стоило бы сделать именно так - тогда не пришлось бы недоумевать от сюжетных изысков, которые испортили всё удовольствие (и которых, кстати, в Kick Ass не было вовсе).
Вот о них.
Значит, сначала - почему меня не впечатлила концовка, а потом - риторические вопросы, которые испортили фильм.
В начале, Ханна преследует оленя, потом убивает его (шикарная сцена), но не попадает в сердце, на чем акцентируют внимание - ружье на стене, короче. В финале, она таки достает стрелой (из рогатки - не буду говорить про реалистичность - её же хорошо учили!) в героиню Кейт, но не в сердце - ружье стреляет, финал кольцуется с началом, все ок - прямая коннотация - Ханну всю жизнь готовили к убийству Кейт, Ханна, без жалости, добивает её, как оленя, как охотник жертву. Титры. Красивый финал.
И все было бы так, если бы не несколько "зачем":
Зачем было папе Ханны с детства учить её к тому, что придет день, когда она "будет готова" и приедут люди убивать её и её отца - если, очевидно, он едва ушёл от unnamed (CIA?) спецслужбы?
Зачем, при всем этом, держать спецкнопку для вызова пипеца - смертельное испытание для дочери, которую он вроде как любил, но натаскивал как терьера на медведя?
Зачем, будучи хорошим вроде бы отцом, натаскивать девочку на убийство конкретной наци-лайк суки, если он может сделать это сам? Трус? Дебил? Слабак? Противоречиво.
Зачем сваливать в час опасности - в одном случае это говорит о нём как о трусливом мудаке, в другом - как о тупом мудаке - если натаскивать девочку на убийство конкретной суки, то зачем стремительно повышать её риск гибели при захвате заранее более сильным противником?
Зачем планировать захват Ханны, если она мжет погибнуть или может не выбраться из заключения?
Зачем заставлять её годами учить легенду, и при этом не учить, что надо её рассказывать не как стишок в школе? От большого профессионализма?
Зачем заставлять девочку заучивать место явки, и не учить, что нельзя это рассказывать первым встречным? Снова профессионализм?
Зачем идти папаше в заведомую ловушку - только для того, чтобы сдохнуть и еще сильнее осложнить ей жизнь?
Зачем готовить дочку к боевой и сложной жизни в большом мире, и при этом лишать её элементарных знаний о бытой стороне - то, на чем спецагенты обычно и палятся?
Зачем после захвате Ханны где-то в районе Аляски для допроса вести её куда-то в Египет?
Зачем Кейт лично вылазить под пули, когда это могут сделать оперативники?
Короче, это от силы половина "зачем", которые не дали мне насладится фильмом.
Кому-то ясно? Объясните тогда мне, сиворылому.
Один друг сказал мне, что это замечательная "история взросления". Но выглядит это не как "история взросления", а как садистский идиотизм ко всем, включая зрителя. |
|
|
|
|
10
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Пол / Paul
|
было: 25 марта 2011 года, 16:14:48
|
гхм... Надо будет, наверное, глянуть...  Но вначале у меня всёж запланирован поход в синема на "Грани тьмы" и "Железный рыцарь".  |
|
|
|
|
11
|
Увлечения / Кино и театр / Пол / Paul
|
было: 25 марта 2011 года, 14:24:46
|
Угарно и смешно!
Саймон Пегг и Ник Фрост - жгут огнемётами, Пол - дожигает.
Смотрел с гоблином - ржал в голос дважды, один раз даже апплодировал - когда показали
не скажу .
В общем, кому по душе Shaun of the Dead и Hot Fuzz - смотреть и ржать.
Я остался очень довольный - уже третий подряд отличный комедь от этой парочки.
PS В оригинале мата очень много.
|
|
|
|
|
15
|
Увлечения / Кино и театр / Re: "Брестская крепость" (С) Россия, Белоруссия.
|
было: 08 ноября 2010 года, 08:05:31
|
Очень хорошее кино. Смотрел со слезами на глазах. Низкий поклон белорусам и лично бацьке.
Выкинуть бы фразу про репрессии и вместо неё вставить, что последние защитники бились больше месяца... И про то, как смертельно раненые выживали и бежали из плена - этот дух не сломить.
Шикарные эпизоды с фашистом и конфетой, с прокачкой майора-диверсанта толстым НКВДэшником (вообще отличный персонаж получился), и даже чечены и тувинцы - в кассу. Удивил Деревянко в роли "еврея, коммуниста, комиссара" - хорош.
В январе я был в Брестской крепости и читал эти письма и эти нацарапанные на стенах последние послания... Если память мне не изменяет - то слово в слово. И даже часы, показанные крупным планом - в музее.
На мой вкус - лучшее, что сняли после Звезды.
Голосовал рублём, к чему агитирую и вас.
ПС И в жопу слова продюсеров. Я уже привык, что всё хорошее у нас - вопреки.
ППС Народу в зале было немного, но многие - с детьми возраста младшего Акимова (знаю, что собирательный образ, но всё ж таки).
ПППС 8 миллионов бюджета! Бондарчук и Михалков, чую, в Белорусию ни ногой.
Предложение жене я сделал у вечного огня у монумента защитникам. И уверен, что лучшего места для этого было не найти.
Вечная слава и вечная память. Они все живы где-то. |
|
|
|
|
|
