В качестве пролога.
Я - россиянин 1957 г.р.,по образованию историк,
сейчас - офицер минюста России. Не густо, но когда "нет гербовой -
пишем на простой".
Итак, интервью Перумова, опубликованное на этом сайте.Заголовок- "Николай Перумов против Виктора Суворова". Любопытно подумал я, углубляясь в чтение.
На 10-й строке возникло "Народный проект "Антиледокол". Стоп, подумал я (о себе), либо ты не народ, либо Перумов много на себя берет. Внимательно читаю дальше.
"- Общество не может не защищать свои базовые ценности, а это не только выраженный десятью заповедями моральный кодекс, но и историческая память, на которой строится фундамент
самоуважения."
Спорно, если не сказать больше. Первое, меняется общество, меняются и базовые ценности.
В годы моей юности "базовой ценностью" было сохранение в неприкосновенности "соцлагеря".
Где сейчас эта ценность? И в какую пропасть ухнул этот социалистический, народный и демократический
лагерь?
Для меня одна из базовых ценностей - не обмани, а вот
для Перумова ,увы, видимо нет. Так как приписывать человеку
то чего он не писал, сродни обману. Это я о летчике Захарове.
Читаю далее. "Я отнюдь не призываю замалчивать какие-то постыдные факты русской истории, но к ним нужен правильный и честный подход. О том, что было национальной трагедией, следует говорить очень бережно, тщательно проверяя и перепроверяя все факты и ни в коем случае не допуская тенденциозности".
Да, есть что вспомнить.
Как казаки Суворова рубали "от плеча до паха" польских повстанцев, насиловали монашек и насаживали на пики младенцев,многие ли сейчас об этом знают? Давно это было и чорт
его знает где тут вранье, а где клевета...
Победный 1945 год. Это вам не 18 век. Живы еще ветераны закончившие войну кто в Германии, а кто в Австрии. И можно им задать вопрос, правда что насилие над мирным немецким населением стало делом обыденным и повсеместным и стало серьезной проблемой для советских оккупационных
властей.Так правда это или вранье и клевета?! Боюсь что услышу:
" НЕ ЛАПАЙ, ПАДЛА, СВЯТОЕ!"
1956год-Венгрия. То ли контрреволюционный мятеж, то ли народное восстание. Кто этих мадьяр разберет. Вот где кровушки-то пролилось. Сначала вешали коммунистов на фанарях и выбрасывали сотрудников ГБ из окон, а потом наши танки разделали контру под "орех".
1968, август, Чехословакия. Кто сейчас может внятно сказать, за каким .... понесло армии стран Варшавского договора в Прагу, и самое главное, куда отнести эту страницу нашей истории? Это наш позор или наша трагедия, а может и то и другое? И что сейчас для чехов и словаков этот август и кто для них сейчас мы,русские?
Вы уж простите, господин Перумов, но когда я прочитал это, мне почему-то вспомнился "голубой воришка". Шкодит и тут же конфузится, страдая душой. И вы туда же, был национальный позор, раз, и это уже национальная трагедия. Был стыд и срам, а стало беда и горе. Как-то это не по-мужски, право слово, хотя как это "ненапряжно"- все время "по шерстке" и в "фобии" никто не
обвинит. Может правильней покаяться, а не ссылаться на обстоятельства и на то, что "чорт попутал"?
Хочу сразу сказать, я-русский и по отцу и по матушке, а по духу- русофил, если не сказать проще-русский националист. Это я к тому, чтобы меня не обвинили в антирусской "тенденциозности".
Так вот, господин Перумов, чтобы сразу расставить "точки", может где-то в вышесказанном я был "неточен" или, пользуясь вашей терминологией, такие как я "атакуют историческую память
и атакуют ее крайне некорректно, используя ложь, клевету и прямые подтасовки фактов"?
Если приврал, то где? Если нет, то поговорим о главном.
О В. Суворове и его творчестве.
"Ледокол" был для меня как удар "под дых". Эпитетов бранных для Суворова я тогда не жалел. Но где он и где я! И когда в начале 90-х состоялся телемост, в котором участвовали наши военные историки по эту сторону, и г-н Резун, по другую,я надеялся что вот сейчас то
профессионалы все расставят по своим местам. Боже, какое это было жалкое зрелище! Мат и ругань в адрес Суворова, только что слюной не брызгали, и это в адрес человека у которого
лоб "зеленкой помазан" ибо высшая мера,расстрел,ему был отсрочен, но не отменен. "Тварь!Предатель! Иуда! Мразь!" Это же эмоции,мужики, думал я, давайте, врежте ему по существу дела.
Но "по существу дела" я так и не дождался. Как не дождался этого и сам Резун. С того самого дня я его и зауважал , хотя бы потому, что он не трус, хоть и враг. Трус бы забился в щель и носа не показывал, а этот "недостреленный", еще говорит и пишет такое, отчего у людей волосы дыбом встают. Словно мало ему одной высшей меры и хочет он стать оплеванным всеми русскими общенациональным ИУДОЙ.
А потом я сам себе задал вопрос,а кому он враг? СССР, КПСС, ГРУ МО СССР или лично тебе и твоим детям? Нет сейчас ни той страны, ни той партии. Рухнуло в три дня, как отрезало. Отреклись мы и от страны и от "руководящей и направляющей" и т.д. и т.п.
Враг нашей армии? Или тем, кто швырнул зеленых пацанов в Чечню и стал наживаться на их крови? Враг ли он моему ученику, бойцу ОМОНа,которого "чехи" расстреляли, вместе с 3-мя такими же хлопцами,из засады, как в тире. С десяток пулевых на каждом...
К чему я это рассказываю? А к тому, что Суворов ни в одной своей книге не сказал плохого слова про русского солдата. Про того солдата, которому приходилось расхлебывать "кашу",
которую заварили большевики. Как там у Вас:"...но мы знаем, чем обошлась России победа банды заговорщиков". И В.Суворов ,кстати, также оценивает эту "публику", только он добавляет, что эта банда "наследила" не только в нашей стране, о чем Вы почему-то забывете.
Но вернемся к теме, а точнее, к 1941. У меня к Вам несколько вопросов.
1. Что делали кадровые части РККА в пограничной полосе? Точне,к чему готовилась наша 4-х миллионная армия на узкой полосе на границе? Ответ-готовилась отражать нападение Германии, не принимается, ибо ТАК к отражению нападения не готовятся! Судя по "Черепам", вопрос для Вас простенький.
2. Известно,что главной ударной силой гитлеровской армии были крупные танковые группы. Вопрос, где обучались немецкие танкисты? На каких танкодромах они оттачивали свое мастерство? Мы же знаем, что по условиям Версальского договора, Германии
запрещалось создавать наступательное вооружение, танки в частности. И готовить кадры,естественно.
Так вот, какая же это страна нарушила требования этого договора? А также,зачем или ДЛЯ ЧЕГО?
3. Последнее, ДОПУСТИМ, что СССР готовился напасть на гитлеровскую Германию. Что в этом было "плохого" и как к этому
отнеслись бы народы оккупированной немцами Европы и правительство, например, Великобритании?
Суворов ответил, а как Вы?
Я понимаю что Вы не историк.Ничего, вопросы-то пустяшные.И пока Вы не ответите мне "в максимально ясной, четкой и доходчивой форме" на поставленные мной вопросы, я буду
считать Вас путаником, если не сказать грубей.
P.S. "Русские против Виктора Резуна". Когда-то я читал что-то подобное в "ПРАВДЕ". "Народ против Сахарова", "Писатели против Солженицина" и тому подобное. Где-то сейчас "инициаторы" этих "народных проектов" и где та кодла, которая, не раздумывая, кинулась подписываться...
Резун, конечно, не Сахаров и тем паче не Солженицын, но лично я очень не люблю, когда меня "сбивают" в собачью свору, особенно если нужно куснуть инакомыслящего.Я привык думать своей головой, чего и всем желаю.
Честь имею.
|
Показать ответы
