 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 6
|
|
3
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: И опять Джастин - VII
|
было: 14 апреля 2015 года, 10:53:22
|
Это, конечно, первое, что приходит в голову, но странно, что при таком письме в отцы пытаются записать Оскара. Чем им Джастин, как отец, не угодил?
Мог по времени не подойти. К тому же у Катарины не один ребенок. Видимо на Оскара можно легко списать хоть всех, а на Джастина - только тех, кто был зачат до его смерти, вестимо. |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: "Тергачиный" конкурс: премиально-спойлерные цитаты
|
было: 08 апреля 2015 года, 20:47:27
|
Ой, спасибо! И за Мэллит отдельное спасибо, она прекрасна! И почему-то мне кажется, что одинокой она не останется. Кстати, Валентин и Лионель у неё в эталонах мужчин, вместе с Вейзелем, конечно, хе-хе!
Что про Рокэ будут стихи - вот так и думала.  Любопытно, имеется ли в виду конкретная женщина. Впрочем, очень вряд ли. Но эмоционально - очень многообещающая цитата.
Валентин и Лионель, значит, ага... |
|
|
|
|
9
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Кризис семьи и атомизация общества с чего все началось и куда идет.
|
было: 23 июня 2013 года, 08:49:55
|
я не вижу, как можно вернуть социальный аспект без возвращения экономического. А это и вряд ли возможно, а как по мне, так и не надо. Семья будет всегда, потому что заменить её нечем и невозможно. Но только она постоянно меняется вместе с остальным обществом, а какой станет в итоге, пока неясно. Поживём - увидим. Вот только не надо искать идеала семьи в прошлом, его там нет. Его вообще никогда не было, а было много всякого разного. Были браки насильственные и добровольные, по расчёту, залёту (это называлось "покрыть грех") и по любви, измены, разъезды, незаконные сожительства, аборты, внебрачные и добрачные дети, разводы (редко, но всё же церковь признавала аж шесть причин для развода, да и партком тоже иногда соглашался санкционировать развод) и всё прочее вплоть до откровенной уголовщины. А прочность семьи обуславливалась неравноправием её членов и их зависимостью от главы семейства. Сейчас этого нет, и слава богу.
 А вы точно мне отвечаете?.. Процитированная фраза была про советское воспитание, причём в контексте критериев успеха (не только деньги и должности). Про идеал семьи я б в жизни такого не написала. Вы меня с кем-то путаете, я никуда назад никого не зову, скорее уж наоборот. И спорить с написанным вами я не буду, ибо согласна. |
|
|
|
|
11
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Кризис семьи и атомизация общества с чего все началось и куда идет.
|
было: 22 июня 2013 года, 11:42:09
|
А давайте попробуем.
Во-первых, вроде бы никто не требовал, чтобы рожали-рожали-рожали. Лично только констатировал известный факт, что на уровне где-то 2,2 ребенка на семью начинается депопуляция.
А вот, что делать…
1. Изменить в (правительство, церковь, школа, телевидение, предлагайте варианты) пропаганду идеи единственности или главенства личного дохода/карьеры как критерия жизненного успеха. Например, не принимает моя душа вполне логичного аргумента учителей о невозможности воспитательной работы, когда у 7-классника карманные расходы превышают учительскую зарплату. Беднее не значит глупее. Понимание этого, кстати, очень хорошо обеспечивалось именно советским воспитанием. Не согласны?
Ну, советское воспитание я застала. Хорошие моменты в нём, безусловно, были. Плохие тоже. Например, слишком много было моментов, когда говорили одно (по шаблону, о Ленине и Партии), а думали другое. Можно обсудить подробно, но я не вижу, как можно вернуть социальный аспект без возвращения экономического. А это и вряд ли возможно, а как по мне, так и не надо.
Я сейчас периодически буду приводить примеры из жизни в США. Это не значит, что я считаю эту страну раем на земле, не поймите меня превратно. Дело в том, что это неплохо мне известный и отличный от российского социум. И некоторые обсуждаемые проблемы в нём, как мне кажется, решены разумнее. В целом мне здесь комфортно, но я могу поговорить и о проблемах этого общества. Они есть, не спорю. Но тут будут в основном положительные примеры.
Да, значение успеха должно быть шире, чем сумма бабла на кредитке. Со временем это придёт. Народ "дорвался" и "гнёт пальцы". Это пройдёт. Уже сейчас это не так карикатурно, как было во времена малиновых пиджаков. Общество должно повзрослеть. Но конечно, воспитательная работа должна быть.
В Штатах, кстати, без всякого советского воспитания, отличить богатого человека от бедного на глаз не всегда получится. Футболка, джинсы, кроссовки и машина могут быть абсолютно идентичны - удобно, недорого, качественно в той мере, которая необходима. Да, есть ещё шоу-бизнес, там вроде приняты "малиновые пиджаки", но это свой мир, и он не так уж велик.
Даже видя человека за работой, вы можете ошибиться. Например, вы не можете знать, сколько денег у экскурсовода в музее. Он может оказаться волонтёром и работать там ради удовольствия, бесплатно. Волонтёром работать тут вообще очень принято. Иногда это даёт налоговые льготы или ещё что-то вкусное, но далеко не всегда.
Вот расскажу ещё историю. Одна богатая старушка (не одинокая, было у неё трое, кажется, детей и внуки) очень любила свой сад, очень много им занималась, писала книги по садоводству. И особняк их был очень этим садом знаменит. А когда она стала совсем старенькой, решила дом продать, т.к. не могла уже им заниматься. И покупатели были. Но она поставила условие, что сад должен быть открыт для публики, а покупатели не согласились. Тогда она подарила имение государству с условием, что это будет музей. Теперь первый этаж дома (это имение Filoli, если интересно, красивая усадьба) и сад открыты для посещения, при усадьбе есть общество садоводов. Бабушка туда часто приходила гулять, пока жива была. А её дочери долгое время проводили экскурсии. Сейчас уже нет, они очень немолодые.
В общем, в рамках капитализма подобное воспитание возможно. Но согласна, тоже не всегда присутствует.
2. Формировать на уровне социального инстинкта необходимость взаимодействия и взаимной поддержки в семье, коллективе, обществе. Тут, кстати, домкомы, профкомы и все те, кто лез в личную жизнь, могут быть полезны, вопрос в чувстве меры. Прописать это в законе и инструкции ежу понятно невозможно.
Согласна. Я бы предпочла видеть что-то вроде клубов. Клуб мам (а лучше родителей) нашего двора. Клуб пенсионеров. И чтоб жители района организовывали для них мероприятия - кружки, уроки компьютерной грамотности и французского, вечера танцев, походы в музеи. Такое есть, но надо больше.
У нас Senior Center, кстати, в пяти минутах от дома. Мимо нас много ходит дедушек и бабушек.  А есть ещё понятие neighbourhood, соседство. Во многих районах соседи хорошо друг друга знают и устраивают совместные мероприятия. По очереди возят толпу детей в школу. Кто-то каждый год в складчину устраивает шоу на Хеллоуин так, что люди съезжаются из соседних городов, кто-то просто ходит всей улицей на барбекю или устраивает общую гаражную распродажу. Ну да, тут почти вся страна живёт в деревне по сути.
3. Еще надо? Ну там насчет возрождения промышленности, сельского хозяйства и института комиссаров.
Последнее зачем?
У Гарина-Михайловского, кажется, описана просьба крестьян закрыть школу в селе «каждый выучился писать и хочет писарем быть. А писарь в селе один нужен и он уже есть»
Моя почти крестьянская семья (отец уходил на ферму на рассвете и приходил на закате) все выходные проводила вместе на реке, на озере, просто в саду за домом. Форма не принципиальна, можно 4 кирпича на ребро поставить и на щепках обжарить кусок хлеба на веточке. Общение как главная потребность. К слову, с 4, примерно, лет участвовал в посадке и уборке огорода. Унижением и эксплуатацией не считаю.
Ммм... Я не про унижение и эксплуатацию. А про то, что появилось много возможностей для интеллектуального развития детей и они популярны. Я против "закрытия школы в селе". Не хочу в каменный век. И с коммунистической идеей всеобщего равенства как-то не вяжется, если в городе "школа" будет... 
Добавлю одну маленькую мыслишку, которая на самом деле стимулирует людей заводить больше детей. Столько раз слышала это как причину очередной беременности... Народ хочет, чтоб обязательно был и сын, и дочка. Нет, они не собирались заводить троих, но первые два получились мальчики (или девочки). Хотелось "полный комплект". Вот то, что имеет смысл пропагандировать в социальной рекламе. Точнее, лучше в фильмах про семейные ценности, чтоб не навязчиво. Эта мысль и рождаемость стимулирует, и не призывает к жертве во благо общества - жертву так не "продашь". Это вам не "роди сыновей для армии".
О, ещё одна мысль. Недавно попалась статья про то, что матери четверых детей гораздо спокойнее, чем матери троих. То есть хочешь меньше стресса - рожай четвёртого! |
|
|
|
|
12
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Кризис семьи и атомизация общества с чего все началось и куда идет.
|
было: 22 июня 2013 года, 08:53:32
|
мехмат МГУ и выигранные олимпиады не тождественны нормально развившемуся интеллекту. QED
В целом да. В нашей школе, кстати, считали, что слишком активное участие в олимпиадах, особенно специальная подготовка решать олимпиадные типы задач, плохо сказывается на развитии математического мышления. 
Но, честно говоря, у того деятеля с интеллектом всё вроде было не так уж плохо, он такого больше не делал. И с самоиронией тоже - он же сам мне это и рассказывал. Так что не обижайте мальчика, дядя инженер. |
|
|
|
|
13
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Кризис семьи и атомизация общества с чего все началось и куда идет.
|
было: 22 июня 2013 года, 04:19:08
|
Это конечно переход на личности, но смысл в вопросе есть.
Общую ситуацию из виденного мной описал выше.
У меня был один ребенок в прошлом браке и что?
Ну, значит, я – плохой человек.
Не обязательно.
Выводы озвучить или и так очевидно? Если не затруднит, было бы интересно. Без всякой иронии интересно.
Помните депутата Мизулину, написавшую "Концепцию семейной политики"? Так вот, у этой дамы один ребёнок. И живёт он в Бельгии. На работу его туда взяли, чем она очень гордится. Это всё информация из её интервью. Когда подобная мама пишет такую вот "Концепцию", нацеленную на рост населения России, в которой ещё и предполагается стимулировать рождаемость 3 и более детей в семье при условии проживания большой толпой, с дедами и прадедами, в одной квартире, это как-то... плохо пахнет. Себя и свою семью эта дама с русским народом явно не ассоциирует.
Так что будьте осторожны (я имею в виду всю группу товарищей, ратующую за коллективизм и отказ от мещанской системы ценностей) с подобными предложениями. Если их не выходит подкрепить личным (а не родительским, родители тут наверняка у многих жили толпой в одной комнатушке и все не бездетны ) примером, выглядеть они будут... плохо, в общем.
Да, я понимаю разницу между законопроектом и репликой на форуме в форме "а вот если бы...". Поэтому делать выводы о каждом из вас лично неправильно. Но раз ваши идеи не находят поддержки ни у кого, кто уже нарожал хотя бы пару детей (то есть может посмотреть на проблему не теоретически и именно со стороны родителя) стоит придумать что-нибудь другое. |
|
|
|
|
14
|
Наша жизнь и наши праздники / Обо всем / Re: Кризис семьи и атомизация общества с чего все началось и куда идет.
|
было: 20 июня 2013 года, 09:20:58
|
(С грустью) - Бывают же счастливые мужики, которым кто-то готовит! А вот я, к примеру, готовлю на уровне профессионального повара, и много еще чего умею делать. Я же не прихожу на основании этого к глубокомысленному выводу типа: "Женское бытовое тунеядство и паразитизм - увы, не миф..."
Сочувствую! Как бы это так прислать гуманитарную помощь, чтоб котлеты на границе пропустили?..
"Умею" и "делаю только я" - разные вещи. Я тоже много чего умею и могу, чего уж там. Например, доводилось класть штукатурку по технологии 16 века. Или плитку по современной. А за 9 дней до первых родов я сдавала экзамен по вождению. 
Есть многое на свете, друг Горацио... Бывает много всякого. И женское бытовое тунеядство тоже (но реже!  ). А уж паразитизм - тут сложно подсчитать, паразитов какого пола больше. Особенно финансовых, так сказать.
Почва для женского тунеядства и паразитизма тоже благодатная. Вот моя мама (не паразит, а радиоинженер, закончила Бауманку, чего она только и какими только инструментами не собирала!) однажды заявила некому молодому человеку, что не пошла с ним гулять потому, что целый день пыталась повесить полочку на стенку. Так и не повесила, хнык! Поверил на голубом глазу, хотя о её профессии был осведомлен. Начал учить жизни, как правильно вешать полочки, если рядом нет Настоящего Мужчины. Хотя женщина всё равно не поймёт, в следующий раз зови меня, я справлюсь с любой полочкой. Полочку она в тот день и правда вешала. Минут 5.
PS: На самом деле "готовлю на уровне профессионального повара" - это очень здорово! С таким мужем вообще не тунеядствовать на тему кухни ни у кого б не вышло, сами виноваты...
Математик - это еще хуже гуманитария.
Да, это даже не диагноз, скорее проклятие. То ли дело механик, гы-ы.
Один мой знакомый выпускник отделения механики пришёл в военкомат с дипломом и документами про аспирантуру. Тётя, занимавшаяся оформлением бумажек, спросила, как писать его специальность. - Механика, прикладная математика. - А мне тут нужно бы в одно слово... - Ну, пишите "механик". - Как?!  После МГУ - и даже не инженер?! |
|
|
|
|
|
